Calvin Klein und Tommy Hilfiger boykottieren uigurische Baumwolle und China verklagt sie

Der Modekonzern Pvh hat den Baumwollimport aus Xinjang, China, aufgrund der Diskriminierung von Uiguren ausgesetzt.

• China hat eine Untersuchung gegen die PVH-Gruppe eingeleitet, Eigentümerin der Modemarken Calvin Klein und Tommy Hilfiger.
• Pvh hatte bereits 2020 den Import von Baumwolle aus Xinjang eingestellt.
• In dieser chinesischen Region lebt die Minderheit der Uiguren, Opfer des kulturellen Völkermords durch die Regierung in Peking.

Die Globalisierung ist voller Paradoxien.Kürzlich China hat eine Untersuchung eingeleitet gegen die PVH-Gruppe, Eigentümerin der bekannten Marken Calvin Klein und Tommy Hilfiger, dem vorgeworfen wird, in der Region produzierte Baumwolle boykottiert zu haben Xinjiang, wo die Muslimische Uiguren-Minderheit Opfer der Ausbeutung durch die Pekinger Regierung.Das Paradoxon ist genau dieses:Einerseits wird der chinesischen Regierung vorgeworfen, Uiguren zu diskriminieren und zur Zwangsarbeit zu zwingen, andererseits verklagt dieselbe Regierung Marken, die Boykottaktionen zur Achtung der Menschenrechte durchführen.

Die Uiguren-Frage

Die Uiguren sind eine muslimische Minderheit türkischsprachiger ethnischer Zugehörigkeit Sie repräsentieren fast die Hälfte der Bevölkerung der Region Xinjiang in China.In der Neuzeit verkündete die erste Ostturkestan-Republik 1933 ihre Unabhängigkeit von der Republik China, wurde jedoch von der Kuomintang zurückerobert, der Partei, die in China bis zur kommunistischen Revolution von Mao Tse Tung regierte.Im Jahr 1944 wurde die Zweite Republik Ostturkestan ausgerufen, eine kurzlebige sozialistische Volksrepublik, die von der Sowjetunion unterstützt wurde und sich aus den in der Region lebenden Turkvölkern zusammensetzte.Auch dieses wurde 1949 wieder besetzt, diesmal von der Volksbefreiungsarmee – der kommunistischen Armee.Ab den 1960er Jahren begann China im Widerstand gegen die Unabhängigkeit der Uiguren, Han-chinesische Gruppen in die Region einzuführen, die die uigurische Kultur unterdrückten und die Menschenrechte der muslimischen Bevölkerung verletzten.

Im Jahr 2009 gab es gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen den chinesischen Behörden und uigurischen Unabhängigkeitsaktivisten, dessen Echo auch Italien erreichte:Damals verurteilte Senatorin Emma Bonino öffentlich die Unterdrückung durch Peking.Berichten von Analysten und NGOs zufolge war 2017 jedoch das Jahr, in dem die chinesische Regierung die Unterdrückung dieser Minderheit verschärfte. Hunderttausende Menschen wurden in Umerziehungslagern eingesperrt, physischer und psychischer Gewalt ausgesetzt und zur Zwangsarbeit gezwungen.

Tatsächlich wird China seit Jahren von Menschenrechtsvereinigungen und verschiedenen journalistischen Organisationen beschuldigt systematisch tun A „kultureller Völkermord“ oder „Ethnozid“ gegenüber den Uiguren.Zu diesen diskriminierenden Aktivitäten gehören Zwangsarbeit und die Verlegung der Bevölkerung in echte Internierungslager, wo die ohne Gerichtsverfahren Inhaftierten physischer und psychischer Folter und sexueller Gewalt ausgesetzt sind.Die Uiguren leben fernab ihrer Heimat in getrennten Schlafsälen, werden außerhalb der Arbeitszeit an Ideologie- und Sprachkursen (natürlich Mandarin-Chinesisch) unterrichtet, unterliegen ständiger Überwachung und können ihrer Religion nicht folgen.

Zwangsmigrationen, Familientrennung (wobei erwachsene Männer von ihren Familien und Kindern getrennt werden), Massenüberwachung, Landenteignung und kulturelle Assimilation (Indoktrination) mit dem Ziel, eine ganze Kultur zu vernichten:Dies sind die Praktiken, die von verschiedenen Beobachtern angeprangert werden.Nach den Sitzungen Gehirnwäsche – was die chinesische Regierung „Berufsbildungsprogramme“ nennt, da die Arbeiter eine „gründliche ideologische Ausbildung“ erhalten müssen – werden Uiguren zwangsweise in Minen, illegale Farmen und Fabriken verlegt, wo sie schließlich die Konsumgüter herstellen, die auf den westlichen Markt gegossen werden.Schätzungen gehen davon aus, dass die Zahl zwischen 900.000 und 1,8 Millionen Inhaftierten schwankt.

Uigurische Zwangsarbeit in westlichen Produkten

Güter mit geringen Produktions- und Verwertungskosten:Dies ist das Schicksal, dem die Region Xinjang ausgesetzt ist.Mehrere Berichte von Wissenschaftlern und NGOs haben die alarmierende ethische Frage aufgeworfen in der Technologie-, Bekleidungs- und Automobilindustrie weltweit, aber immer noch wenige Reaktionen hervorrufend:die Einbindung bekannter Marken, darunter Apple, Samsung, Huawei Und Sony im Technologiebereich, Nike, Hugo Boss, Zara Und Max Mara in der Kleidung, Volkswagen Und BMW Im Automobilsektor zeigt es, wie sich Zwangsarbeitspraktiken gegen Uiguren mittlerweile auf alle Gebrauchsgegenstände auswirken.Doch westliche Verbraucher haben Schwierigkeiten, die Geschichte hinter diesen Waren zu verstehen.

Durch das Dokument „Maßgeschneiderte Verantwortung:Rückverfolgung der Bekleidungslieferkette von der uigurischen Region nach Europa“ Die Ende 2023 von der Hallam University in Sheffield, Großbritannien, veröffentlichte Studie beleuchtete, wie Xinjiang in die Ausbeutung von Arbeitskräften innerhalb der Bekleidungslieferkette verwickelt ist.Die Region Uiguren produziert etwa 23 Prozent des weltweiten Baumwollangebots und 10 Prozent PVC, ein Material, das vor allem in der Bauwelt bekannt ist, aber auch für Schutzkleidung und Zubehör verwendet wird.Der Bericht wurde von Yalkun Uluyol, einem in der Türkei ansässigen Forscher uigurischer Herkunft, in Zusammenarbeit mit zwei Organisationen verfasst, die sich für die Verteidigung der Rechte der Uiguren einsetzen (Uyghur Rights Monitor und Uyghur Center for Democracy and Human Rights), und basiert auf offenen Quellen (Versanddaten). , Unternehmensfinanzberichte, Artikel) und direkte Aussagen von Personen, die in Textilfabriken gearbeitet haben, und konzentriert sich auf vier chinesische Lieferanten, darunter Zhejiang Sunrise, Beijing Guanghua Textile Group, Anhui Huamao und Xinjiang Zhongtai Group, die Geschäftsbeziehungen mit großen europäischen Textilmarken unterhalten Mode.Diese Den Lieferanten wird vorgeworfen, dass sie aus Fabriken in Xinjiang beziehen die die Zwangsarbeit der Uiguren ausbeuten.Insbesondere zählt Zhejiang Sunrise über zwei seiner Tochtergesellschaften (Smart Shirts und May YSS) Hugo Boss in Deutschland, Ralph Lauren und Burberry in Italien sowie Tommy Hilfiger und Calvin Klein (beide PVH-Marken) in den Niederlanden zu seinen Kunden.Zwei Marken, die beschlossen haben, Baumwolle aus Xinjang zu boykottieren.

Pvh ist nicht der Einzige

In Wirklichkeit ist die Entscheidung von PVH, die besagt, dass sie in ständigem Kontakt mit den chinesischen Behörden steht, nicht neu aber es stammt aus dem Jahr 2020, als „es im Einklang mit den Nachhaltigkeits- und Sozialverantwortungsrichtlinien der Gruppe erfolgte“, sagt das Unternehmen.Nach Angaben des chinesischen Handelsministeriums ist der Boykott der Xinjiang-Baumwolle jedoch nicht durch konkrete Beweise gerechtfertigt und schadet China wirtschaftlich.Die Einfügung von Pvh in a Liste unzuverlässiger Einheiten Es handelt sich um ein wirtschaftliches Vergeltungsinstrument, mit dem Peking auf vom Westen verhängte Sanktionen und Blockaden reagiert, wie sie beispielsweise die Vereinigten Staaten zur Bekämpfung der Einfuhr von Produkten aus Zwangsarbeit eingeführt haben.

Es ist tatsächlich kein Zufall, dass diese chinesische Initiative in eine Zeit fällt wachsende Handelsspannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten.In den vergangenen Jahren hat die Biden-Regierung eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Einfuhr von Waren im Zusammenhang mit Xinjiang zu begrenzen, darunter: Uigurisches Gesetz zur Verhinderung von Zwangsarbeit, ein Gesetz, das die Einfuhr von Produkten in die Vereinigten Staaten verbietet, bei denen der Verdacht besteht, dass sie unter Einsatz von Zwangsarbeit hergestellt wurden.

Pvh ist nicht das erste Unternehmen wegen ähnlicher Entscheidungen Vergeltungsmaßnahmen Chinas erleiden:Im Jahr 2021 ereilte das gleiche Schicksal die schwedische Marke H&M, die monatelang von den wichtigsten chinesischen E-Commerce-Websites ausgeschlossen war, bevor sie wieder eingeführt wurde.