https://www.lifegate.it/kais-saied-elezioni-tunisia
- |
Die 90 Prozent der Stimmen, die Kaïs Saïed erhalten hat, bestätigen den überwältigenden, aber offensichtlichen Sieg des Mannes, der in nur fünf Jahren als Präsident das Land radikal verändert hat Tunesische Demokratie, wurde ein Wüste für Opposition und politische Partizipation.Der Rückgang der Wahlbeteiligung, der den Ergebnissen zufolge knapp 28 Prozent betrug, stellt dies dar niedrigster jemals erreichter Wert während einer Präsidentschaftswahl seit der Revolution von 2011, und erzählt gleichzeitig von der endgültigen Trennung zwischen einer Wählerschaft, die zunehmend von sozialen und wirtschaftlichen Notlagen erfasst wird, und dem Präsidenten.Der Vertrauensverlust in die Institutionen und der daraus resultierende Mangel an Legitimität der Abstimmung durch die Bevölkerung scheinen Saïed jedoch nicht zu beunruhigen – der dank der starken Unterstützung der Bürger auch in die Politik gegangen war – und ihn vielmehr in die gleiche Richtung zu drängen mit dem er das Land in den letzten Jahren gegründet hat.Der Horizont, vor dem Tunesien nach der Abstimmung steht, bleibt weiterhin von dominiert große wirtschaftliche Instabilität, die systematische Zerschlagung der Opposition, die Ausweitung des staatlichen Einflusses auf die Justiz und die Manipulation der Tragödie der Migration zum eigenen Vorteil.
Die politische Entfernung von Ayachi Zammel
Saïed gewann ohne Gegner.Tatsächlich stellten die einzigen beiden, die kandidieren konnten, nie eine wirkliche Bedrohung für die Wiederwahl des Präsidenten dar: Zouhair Maghzaoui, Generalsekretär der Volksbewegung und fortschrittlicher Ideen, ist tatsächlich ein Unterstützer von Saïed.Der andere Kandidat hätte es sein sollen Ayachi Zammel, ehemaliger liberaler Abgeordneter und sein Gegner.Zammel verschwand nicht nur praktisch in den Kästchen an den Wänden, auf denen die Gesichter der Kandidaten während des Wahlkampfs angebracht waren, sondern sah sich auch einer Reihe von Hindernissen gegenüber, die ihn für die Wählerschaft praktisch unsichtbar machten.Der Versuch „Entfernung“ von Zammel Erheblich wurde es mit seiner Inhaftierung am 3. September, als der Wahlkampf seine entscheidende Phase erreichte.Zammel wurde verurteilt zu 13 Jahren und acht Monaten wegen Betrugs, unter dem Vorwurf, die für den Abschluss des Kandidaturverfahrens erforderlichen Dokumente gefälscht zu haben, dieselben, die Saïed mit der Verabschiedung der neuen Verfassung des Landes im Jahr 2022, die fast die gesamte Opposition nicht anerkennt, völlig reformiert hat:„Das erstinstanzliche Gericht von Tunis 2 verurteilte Zammel wegen vier verschiedener Fälle im Zusammenhang mit der Sammlung von Unterschriften für seine Kandidatur zu zwölf Jahren Gefängnis und verbot ihm die Wahl“, sagte Zammels Anwalt unmittelbar nach der Urteilsverkündung.Sein Mandant verurteilte die Entscheidung der tunesischen Justiz und nannte sie „politisch motiviert“.
Der autoritäre Abdrift der Demokratie in Tunesien
Die politische Eliminierung von Zammel ist sicherlich kein Einzelfall, aber sie bündelt sich in einem Projekt der fortschreitenden Entleerung der Demokratie, das Saïed kurz nach seiner Wahl im Jahr 2019 ins Leben gerufen und vor allem mit dem Staatsstreich von 2021 gestärkt hat, auf den die Strömung folgte Der Präsident hat das Parlament suspendiert, die Regierung aufgelöst, den Obersten Justizrat – das höchste Justizorgan des Landes – verkleinert und neutralisiert alle seine wichtigsten politischen Gegner.Darunter sind vor allem Abir Moussi, populärer Führer an der Spitze der Free Desturian Party und ehemaliger Premierminister Ahmed Hachani.Mit dem Inkrafttreten von Verfassung von 2022, Tunesische Wahlen werden effektiv reguliert durch‘Hoch ZuBehörde Diendependent für die UndUnterricht, eine angeblich unabhängige Wahlkommission cwas viele als direkten Ausdruck des Willens des Präsidenten betrachten. Die Kommission er erklärte "ungeeignet" 14 der 17 Kandidaten die sich für die Teilnahme an den Wahlen am Sonntag beworben haben. Ein von der Regierung verabschiedetes Gesetz verhinderte daraufhin, dass gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt werden konnte, wodurch die Verwaltungsgerichte faktisch entmachtet wurden Abschaffung der Unparteilichkeit bei der Prüfung der Voraussetzungen für politische Kandidaturen.Darüber hinaus sieht die neue Verfassung sehr strenge Bedingungen vor, um die Kandidatur eines Bürgers für die Präsidentschaftswahlen gültig zu machen, nämlich die Notwendigkeit, dies zu tun 10.000 Unterschriften von ebenso vielen Wählern und anderen zehn Unterschriften von Parlamentariern oder vierzig in der Region gewählten Vertretern.
Saïeds Wirkung auf die tunesische Wirtschaft
Im Jahr 2019 wurde Saïed mit 73 Prozent der Stimmen gewählt und etablierte sich damit als neue Persönlichkeit, die bis dahin außerhalb der Politik stand und in der Lage ist, das Land aus der Korruption und der Wirtschaftskrise zu befreien.Fünf Jahre später, während die Zweifel an der Möglichkeit einer zweiten Amtszeit verschwunden sind, steht der Präsident vor einer Öffentlichkeit immer mehr feindselig und ungeduldig gegen die Unfähigkeit der Regierung, die zahlreichen wirtschaftlichen Herausforderungen des Landes zu bewältigen.Bei der Betrachtung der Daten stellen wir fest, dass die Wahrnehmung der Wählerschaft mit der tatsächlichen Wirtschaftsleistung von Tunis übereinstimmt.
Laut a Arabische Barometer-Umfrage, In der Studie, in der es um die Bildung und Kommunikation der öffentlichen Meinung in arabischen Ländern geht, halten rund 40 Prozent der Tunesier die Wirtschaft für ein entscheidendes Thema für die Zukunft des Landes.Und wenn 85 Prozent der Bevölkerung die nationale Wirtschaftspolitik als schrecklich bezeichnen, hat dieses Urteil natürlich auch Auswirkungen auf die Popularität des Präsidenten.Die gleichen Wirtschaftsindikatoren liefern ein negatives Urteil über Saïeds Arbeit.Im Jahr 2019 lag die Arbeitslosigkeit bei knapp über 17 Prozent, heute liegt sie bei 16 Prozent, im Vergleich zu 2022 steigt sie jedoch an.Das erwartete BIP-Wachstum für 2024 verharrt bei 1,9 Prozent und liegt damit einige Prozentpunkte über den 1,6 Prozent im Jahr 2019.Auf den Schultern der Tunesier lastet vor allem die Inflation, die von 7,1 Prozent auf 8,5 Prozent im Jahr 2023 gestiegen ist.
Wenn auf der Ebene der Wirtschaftspolitik die Präsidentschaft Saïed konnte von zwei großen Schocks „profitieren“. globale Ereignisse, die sich nacheinander ereigneten – die COVID-19-Pandemie und die russische Invasion in der Ukraine –, denen der Präsident im Laufe der Zeit einen Großteil der Ineffektivität seines Wirtschaftsrezepts zuschrieb Dieses Alibi ist ausgedient.Saïeds Tunesien, ein ehemaliger Jurist mit Wirtschaftserfahrung und wenigen Fachberatern, hat es versäumt, die notwendigen Reformen durchzuführen, um das Land aus der Rezession zu führen, ohne sich mit der Frage der Subventionen, der hohen Ausgaben für Gehälter im öffentlichen Sektor, der Schattenwirtschaft und der … auseinanderzusetzen Notwendigkeit größerer sozialpolitischer Interventionen zur Bekämpfung der Armut.Auch das teilweise schwierige Verhältnis zur größten Gewerkschaftsorganisation des Landes belastete dies, die Allgemeine Tunesische Gewerkschaft (UGTT), eine Institution, die schon lange vor dem demokratischen Übergang in Tunis existierte.Darüber hinaus führten die mangelnden Getreide- und Treibstoffimporte Russlands und der Ukraine letztlich zu einem Druck auf die Reserven des Landes, so dass es nicht über ausreichende Mittel verfügte, um Grundbedürfnisse wie Mehl und Zucker zu kaufen.Hinzu kam der Produktionsrückgang im Agrarsektor aufgrund einer sehr schweren Dürre und anderer Auswirkungen des Klimawandels.Obwohl Saïed die Schuld für die wirtschaftlichen Ergebnisse des Landes stets auf internationale Krisen zurückführte, gingen im vergangenen Monat Tausende Tunesier auf die Straße, um zu protestieren.Und es sind genau die wirtschaftlichen Herausforderungen, mehr noch als die politischen und die Unterdrückung Andersdenkender, die die Straßen aufheizen.
Die politische Waffe der Migration
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum die Frage der Migration nach Europa während seiner ersten Amtszeit zu einem der Hauptthemen auf Saïeds Tisch wurde.Obwohl die Zahl der Menschen, die Tunesien verlassen, seit Mitte des letzten Jahrzehnts zugenommen hat, erfolgte die Einsetzung des neuen Präsidenten als Regierung des Landes ging mit einem rasanten Anstieg der Abgänge einher.Im Jahr 2020 verließen etwa 14.600 Menschen die tunesische Küste, 20.200 im Jahr 2021 und 32.300 im Jahr 2022.Im Jahr 2023 hat Tunesien Libyen als Ausgangspunkt für Menschen aus vielen Teilen Afrikas, die beispielsweise vor der unsicheren Lage in Gebieten wie der Sahelzone und Westafrika fliehen, bei weitem überholt.Es wird geschätzt, dass in diesem Jahr 62 Prozent der Seereisen von der tunesischen Küste aus starteten – das entspricht 97.667 Menschen – im Vergleich zu 33 Prozent aus dem Nachbarstaat.Ein weiterer Faktor, der zum Anstieg der Abgänge beigetragen hat, war sicherlich dieinterne soziale Unruhen explodieren lassen, genährt von den wachsenden Ungleichheiten, von denen heute insbesondere junge Tunesier betroffen sind.Viele von ihnen verließen das Land entweder über das zentrale Mittelmeer oder über den Balkan.Zweite einige Schätzungen, Ungefähr 40 % der tunesischen Migranten sind zwischen 15 und 29 Jahre alt.Sowohl die Großstädte als auch die ländlichen Gebiete des Landes waren von den Abwanderungen betroffen und haben, ohne die jüngeren Generationen, jede Perspektive auf zukünftige Entwicklung verloren.
Doch anstatt politische Rezepte zur Lösung des Migrationsproblems auszuarbeiten, hat sich die Regierung von Saïed dazu entschlossen, diesen Notstand sowohl zur Ablenkung der Aufmerksamkeit der Bevölkerung von der schwächelnden Wirtschaft als auch als außenpolitisches Instrument zu nutzen.Erstens erregte er mit befürwortenden Äußerungen Unmut in der BevölkerungEntstehung einer fremdenfeindlichen Stimmung gegenüber Migranten.Im Februar 2023 forderte er in einer Ansprache vor dem Nationalen Sicherheitsrat dringende Maßnahmen, um den Zustrom von Migranten aus Ländern südlich der Sahara zu stoppen, die als „Teil einer Verschwörung zur Veränderung der demografischen Struktur Tunesiens“ definiert wurden.Die Aussage des Präsidenten löste Verschwörungstheorien aus – ähnlich denen über eine ethnische Ablösung, die in europäischen Ländern durch politische Rhetorik geschürt wurden stigmatisierte Afrikaner südlich der Sahara.Und vom Aufkommen solch brutaler Rhetorik bis hin zudie Entstehung echter Gewalt Der Schritt war kurz:Gewalttätige Angriffe gegen Afrikaner südlich der Sahara haben sich vervielfacht, wobei Zehntausende Menschen in isolierte Gebiete wie die Olivenhaine in der Nähe von El Amra, nördlich von Sfax oder in die Nähe der algerischen und libyschen Grenzen verlegt wurden, wo sie praktisch ohne Grundbedürfnisse zurückgelassen werden.
Aber es ist die Verwendung von Migrationsströme im Dienste der Außenpolitik vielleicht das bedeutendste Merkmal von Saïeds erster Präsidentschaft.Gerade auf der Grundlage des Versprechens der Migrationssteuerung hat Tunesien wichtige und gewinnbringende Vereinbarungen mit europäischen Regierungen geschlossen, die besorgt über die Auswirkungen sind, die neue Migrationswellen auf die öffentliche Meinung und damit auf die Umfragen haben würden.Auf dieser Ebene ermöglichte die vorteilhafte Position Tunis es Saïed, von Brüssel zu empfangen 105 Millionen Euro Finanzierung der Migration, die die Europäische Union im Jahr 2023 mit der Unterzeichnung des Abkommens zugesagt hat Absichtserklärung an dem Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und die teilnahmen Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni.Eine Zahl, zu der noch 150 Millionen Euro an Zuschüssen für den Gesamthaushalt hinzukommen, und insgesamt eine deutlich höhere Summe als die der früheren tunesischen Regierungen.Neben dem wirtschaftlichen Nutzen, den Tunis für die Intensivierung seiner Patrouillenbemühungen in seinen Hoheitsgewässern bereitgestellt hat, liegt der wichtigste Sieg für Saïed darin erhielt politische Legitimität von europäischen Regierungen, gerade als er daran arbeitete, jeden Hauch von Demokratie in einem Land auszulöschen, das, umso mehr nach der Abstimmung am Sonntag, verklärt erscheint.