Comment Kaïs Saïed a vidé la démocratie en Tunisie

Le président se reconfirme avec 90% à l'issue d'élections caractérisées par l'élimination massive de ses opposants.Mais pour consolider son pouvoir, Saïed ne pourra pas ignorer la crise économique que traverse le pays, comme il l'a fait les 5 années précédentes.

Les 90 pour cent des voix obtenues par Kaïs Saïed confirment la victoire éclatante mais évidente de celui qui, en seulement 5 ans de présidence, a radicalement transformé le monde. Démocratie tunisienne, est devenu un désert pour les oppositions et la participation politique.La baisse du taux de participation, dont les résultats montrent qu'elle était d'un peu moins de 28 pour cent, représente la chiffre le plus bas jamais atteint lors d'une élection présidentielle depuis la révolution de 2011, tout en racontant la déconnexion définitive entre un électorat de plus en plus aux prises avec les urgences sociales et économiques et le président.Cependant, la perte de confiance dans les institutions et le manque de légitimité populaire du vote qui en résulte ne semblent pas inquiéter Saïed - qui était également entré en politique grâce au fort soutien des citoyens - et semblent même le pousser dans la même direction en avec lequel il a lancé le pays ces dernières années.L’horizon qui attend la Tunisie au lendemain du vote reste dominé par grande instabilité économique, le démantèlement systématique de l'opposition, l'extension de l'influence du gouvernement sur le système judiciaire et la manipulation de la tragédie de la migration à son propre avantage.

La destitution politique d’Ayachi Zammel 

Saïed a gagné sans adversaire.En fait, les deux seuls qui ont pu se présenter n’ont jamais constitué une réelle menace pour la réélection du président : Zouhair Maghzaoui, secrétaire général du Mouvement populaire et des idées progressistes, est en fait un partisan de Saïed.L'autre candidat aurait dû être Ayachi Zammel, ancien député libéral et son adversaire.En plus d'avoir pratiquement disparu dans les cases dessinées sur les murs sur lesquelles sont affichés les visages des candidats pendant la campagne électorale, Zammel s'est retrouvé confronté à une série d'obstacles qui l'ont rendu, de fait, invisible aux yeux de l'électorat.La tentative de « suppression » de Zammel elle est devenue substantielle avec son incarcération le 3 septembre, alors que la campagne électorale atteignait sa phase la plus décisive.Zammel a été condamné à 13 ans et huit mois pour fraude, pour avoir falsifié les documents nécessaires pour mener à bien le processus de candidature, le même que Saïed a complètement réformé avec l'approbation de la nouvelle Constitution du pays en 2022, que presque toute l'opposition ne reconnaît pas :"Le tribunal de première instance de Tunis 2 a condamné Zammel à 12 ans de prison pour quatre affaires différentes liées à la collecte de signatures pour sa candidature, et lui a interdit de voter", a déclaré immédiatement après le prononcé l'avocat de Zammel, son avocat.Son client a condamné la décision de la justice tunisienne, la qualifiant de « politiquement motivée ».

La dérive autoritaire de la démocratie en Tunisie

L'élimination politique de Zammel n'est certes pas un cas isolé, mais elle s'inscrit dans un projet de vidage progressif de la démocratie entamé par Saïed peu après son élection en 2019 et renforcé surtout avec le coup d'État de 2021, à la suite duquel l'actuel Le président a suspendu le Parlement, dissous le gouvernement, réduit les effectifs du Conseil supérieur du pouvoir judiciaire - la plus haute instance judiciaire du pays - et neutralisé tous ses principaux opposants politiques.Parmi ceux-ci, il y a surtout Abir Moussi, leader populaire à la tête du Parti Desturien Libre et ancien Premier ministre Ahmed Hachani.Avec l'entrée en vigueur de Constitution de 2022, les élections tunisiennes sont effectivement réglementées par‘Haut àautorité leindépendant pour le Etleçons, une commission électorale soi-disant indépendante cque beaucoup considèrent comme une expression directe de la volonté du président. La commission il a déclaré "inapproprié" 14 des 17 candidats qui ont demandé à participer aux élections de dimanche. Une loi approuvée par le gouvernement a ensuite empêché tout recours contre cette décision, privant ainsi de leur pouvoir les tribunaux administratifs et mettre fin à l'impartialité dans le processus de vérification des conditions requises pour les candidatures politiques.Par ailleurs, la nouvelle Constitution a prévu des conditions très strictes pour valider la candidature d'un citoyen aux élections présidentielles, à savoir la nécessité de 10 000 signatures par autant d'électeurs et d'autres dix signatures de parlementaires ou quarante de représentants élus de la région.

L'impact de Saïed sur l'économie tunisienne

En 2019, Saïed a été élu avec 73 % des voix, s'imposant comme une nouvelle figure, jusqu'alors extérieure à la politique, et capable de sortir le pays de la corruption et de la crise économique.Cinq ans plus tard, alors que les doutes sur la possibilité d'un second mandat ont disparu, le président se retrouve face à une de plus en plus hostile et impatient contre l'incapacité du gouvernement à relever les nombreux défis économiques du pays.En regardant les données, on constate que la perception de l’électorat coïncide avec la performance économique réelle de Tunis.

Selon un Enquête du Baromètre arabe, qui s'occupe de former et de communiquer l'opinion publique dans les pays arabes, environ 40 pour cent des Tunisiens considèrent l'économie comme une question cruciale pour l'avenir du pays.Et si 85 pour cent de la population qualifie la politique économique nationale de terrible, il va sans dire que ce jugement a aussi des répercussions sur la popularité du président.Les mêmes indicateurs économiques fournissent un verdict négatif sur le travail de Saïed.En 2019, le chômage s’élevait à un peu plus de 17 pour cent, et bien qu’il s’élève aujourd’hui à 16 pour cent, il est en augmentation par rapport à 2022.La croissance attendue du PIB pour 2024 est bloquée à 1,9 %, soit quelques points de pourcentage au-dessus du 1,6 % de 2019.Surtout, l’inflation pèse sur les épaules des Tunisiens, passant de 7,1 % à 8,5 % en 2023.

Si au niveau des politiques économiques la présidence Saïed a pu « bénéficier » de deux chocs majeurs des événements mondiaux qui se sont succédé – la pandémie de COVID-19 et l’invasion russe de l’Ukraine – auxquels le président a imputé, au fil du temps, une grande partie de l’inefficacité de sa recette économique cet alibi est épuisé.La Tunisie de Saïed, ancien juriste doté d'une expérience économique et disposant de peu de consultants experts, n'a pas réussi à entreprendre les réformes nécessaires pour sortir le pays de la récession, sans aborder la question des subventions, des dépenses élevées en salaires du secteur public, de l'économie informelle et de la nécessité d’interventions plus importantes en matière de politique sociale pour lutter contre la pauvreté.Les relations parfois difficiles avec la plus grande organisation syndicale du pays ont également pesé sur ce phénomène, l'Union générale tunisienne du travail (UGTT), une institution qui existait bien avant la transition démocratique à Tunis.En outre, le manque d'importations de céréales et de carburant de la Russie et de l'Ukraine a fini par exercer une pression sur les réserves du pays, le laissant sans fonds suffisants pour acheter des produits de première nécessité tels que la farine et le sucre.À cela s’ajoute la contraction de la production dans le secteur agricole en raison d’une très grave sécheresse et d’autres impacts du changement climatique.Bien que Saïed ait toujours imputé les résultats économiques du pays aux crises internationales, le mois dernier, des milliers de Tunisiens sont descendus dans la rue pour protester.Et ce sont précisément les défis économiques, plus encore que les défis politiques et la répression de la dissidence, qui enflamment les rues.

L’arme politique de la migration

Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi la question des migrations vers l'Europe est apparue comme l'un des principaux dossiers sur la table de Saïed lors de son premier mandat.Bien que le nombre de personnes quittant la Tunisie ait augmenté depuis le milieu de la dernière décennie, l'installation du nouveau président comme gouvernement du pays a coïncidé avec une augmentation rapide des départs.En 2020, environ 14 600 personnes ont quitté les côtes tunisiennes, 20 200 en 2021 et 32 ​​300 en 2022.Depuis 2023, la Tunisie a largement dépassé la Libye en tant que point de départ pour des personnes de nombreuses régions d’Afrique fuyant, par exemple, l’insécurité de zones telles que le Sahel et l’Afrique de l’Ouest.On estime que cette année-là, 62 pour cent des traversées maritimes partaient de la côte tunisienne - correspondant à 97 667 personnes - contre 33 pour cent en provenance de l'État voisin.Un autre facteur qui a contribué à l'augmentation des départs a certainement étéfaire exploser les troubles sociaux internes, nourrie par les inégalités croissantes qui touchent aujourd’hui particulièrement les jeunes Tunisiens.Beaucoup d’entre eux ont quitté le pays en traversant la Méditerranée centrale ou en passant par les Balkans.Deuxième quelques estimations, environ 40 % des migrants tunisiens sont âgés de 15 à 29 ans.Tant les grandes villes que les zones rurales du pays ont été touchées par les départs et, vidées des jeunes générations, ont perdu toute perspective de développement futur.

Mais au lieu de préparer des recettes politiques pour résoudre le problème de la migration, le gouvernement de Saïed a décidé d'utiliser cette urgence à la fois pour détourner l'attention de la population du ralentissement de l'économie et comme outil de politique étrangère.Premièrement, il a attisé le ressentiment populaire avec des déclarations favorablesémergence d’un sentiment xénophobe envers les migrants.En février 2023, s'adressant au Conseil national de sécurité, il a appelé à une action urgente pour arrêter le flux de migrants subsahariens, défini comme « faisant partie d'un complot visant à modifier la structure démographique de la Tunisie ».La déclaration du président a déclenché des théories du complot - semblables à celles du remplacement ethnique fomentées par la rhétorique politique dans les pays européens - qui ont les Africains subsahariens stigmatisés.Et depuis l’émergence d’une rhétorique aussi brutale jusqu’àl'émergence d'une véritable violence le pas fut court :les attaques violentes contre les Africains subsahariens se sont multipliées, avec des dizaines de milliers de personnes transférées vers des zones isolées comme les oliveraies près d'El Amra, au nord de Sfax ou près des frontières algérienne et libyenne, où elles sont de fait abandonnées sans besoin de première nécessité.

Mais c'est l'utilisation de les flux migratoires au service de la politique étrangère peut-être le trait le plus significatif de la première présidence de Saïed.C’est précisément sur la promesse de la gestion des migrations que la Tunisie a conclu des accords importants et fructueux avec les gouvernements européens, inquiète des répercussions qu’auraient de nouvelles vagues migratoires sur l’opinion publique et, par conséquent, sur les sondages.Sur ce plan, la position avantageuse de Tunis a permis à Saïed de recevoir de Bruxelles 105 millions d'euros de financement pour la migration, promis par l’Union européenne en 2023 lors de la signature du Protocole d'accord à laquelle ont participé la présidente de la Commission Ursula von der Leyen et le Giorgia Meloni, Première ministre italienne.Un chiffre auquel il faut ajouter 150 millions d’euros de soutien au budget général, et globalement ils atteignent une somme nettement supérieure à celles obtenues par les précédents gouvernements tunisiens.Outre le bénéfice économique que Tunis a consacré à l'intensification de ses efforts de patrouille dans ses eaux territoriales, la victoire la plus importante pour Saïed réside dans le fait d'avoir obtenu la légitimité politique des gouvernements européens, au moment même où il s'efforçait d'éteindre tout souffle de démocratie dans un pays qui, encore plus après le vote de dimanche, apparaît transfiguré.