https://www.lifegate.it/giacimento-rosebank-regno-unito-governo
- |
- Die vorherige britische Regierung genehmigte das Rosebank-Ölfeld im Nordatlantik.
- Umweltorganisationen haben rechtliche Schritte eingeleitet, da sie der Ansicht sind, dass dies gegen den britischen Klimaplan verstößt.
- Der neue Labour-Manager hat die Verteidigung aufgegeben.Aktivisten fordern nun eindringlich, das Projekt endgültig zu stoppen.
Der neue britische Regierung, der im Sommer sein Amt angetreten hat, beschließt, ein Zeichen für einen deutlichen Bruch mit der konservativen Führung der letzten 14 Jahre zu setzen.Indem man es aufgibt, das Große zu verteidigen Rosebank-Ölfeld, im Nordatlantik, vonrechtliche Schritte was durch die Kampagne #StopRosebank gebracht wurde mit der Unterstützung von fast 18.000 Bürgern.
Was ist das Rosebank-Ölfeld?
Etwas mehr als ein Jahr ist vergangen, seit im September 2023 dieInternationale Energieagentur (IEA) habe das Update gepostet von ihm Roadmap zu Netto-Null, die Eliminierung der Netto-Treibhausgasemissionen.Machen Sie deutlich, dass die globale Erwärmung innerhalb der Schwellenwerte eingedämmt werden soll 1,5 Grad, Bis 2050 müssen erneuerbare Quellen 90 Prozent der Energie liefern.
Mit einem merkwürdigen Timing, am nächsten Tag Britische Regierung (dann angeführt von Rishi Sunak) genehmigte einen der Projekte im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen das beeindruckendste der letzten Jahre.Wird aufgerufen Rosebank und wird von dem norwegischen Unternehmen verwaltet Equinor.Sie liegt 80 Meilen nördlich der Küste der Shetlandinseln im Nordatlantik.Es ist das größte ungenutzte britische Öl- und Gasfeld:Tatsächlich schützt es fast 500 Millionen Barrel, 90 Prozent Öl.Öl, das wird sein exportiert zur Raffination und nur teilweise im Vereinigten Königreich zu einem Marktpreis weiterverkauft.
Was bedeutet, Umweltverbände weisen darauf hin, die die Bürger zahlen werden Rechnungen Sie bleiben im Wesentlichen unverändert, decken aber mit ihren Steuern auch die großzügigen Steuererleichterungen für Neuinvestitionen in fossile Brennstoffe ab.Auch die Kostenrechnung ist sehr hoch Treibhausgasemissionen:Die Verbrennung des in Rosebank geförderten Gases und Öls würde mehr als 200 Millionen Tonnen CO2 verursachen, mehr als die jährlichen Emissionen von Uganda, Äthiopien, Mosambik und 25 anderen Ländern mit niedrigem Einkommen zusammen. Die Roadmap sieht den Produktionsstart im Jahr 2026 vor.
Die #StopRosebank-Kampagne und die rechtlichen Schritte
Im Vereinigten Königreich, d Umweltgruppen sind bereits auf ähnliche fossile Projekte gestoßen.Und in einigen Fällen haben sie gewonnen.Es geschah im Jahr 2021, als Shell hat beschlossen, das umstrittene Projekt aufzugeben Ändern in der Nordsee.Genau aus dieser Erfahrung heraus ist die #StopRosebank-Kampagne, zu der Bürger und Nichtregierungsorganisationen gehören, die über das gesamte britische Territorium verteilt sind.„Uns verbindet das Vertrauen Klimagerechtigkeit, was einen gerechten Übergang erfordert und dass Länder wie das Vereinigte Königreich ihren Teil zur Bewältigung der Klimakrise angemessen beitragen und die Klimaschuld anerkennen, die reiche Staaten dem Rest der Welt nach Jahrhunderten der Kolonisierung und Emissionen schulden.“ lesen wir auf der Website der Kampagne.
Der Aktivismus landete auch vor Gericht.Tatsächlich haben die beiden Organisationen Uplift und Greenpeace UK zwei separate Organisationen ins Leben gerufen rechtliche Schritte gegen das Rosebank-Feld.Gestärkt durch ein ähnliches Urteil des Obersten Gerichtshofs behaupten sie sogar, dass die mit dem gesamten Lebenszyklus des Projekts verbundenen Emissionen gezählt werden müssen.Und wenn auch die Gas- und Ölverbrennungsphase einbezogen wird, ist das Rosebank-Feld nicht damit kompatibel Klimaplan des Vereinigten Königreichs.Darüber hinaus berücksichtigen sie die Bewertung derAuswirkungen auf das Meeresökosystem das durchgeführt wurde.
Mit einer sehr starken Entscheidung, der Labour-Regierung kündigte das an wird sich nicht vor Gericht verteidigen die Entscheidung seines Vorgängers, grünes Licht für das Rosebank-Feld zu geben.Um die Worte der Umweltbewegungen zu zitieren: „Er traf die richtige Entscheidung, keine Zeit und kein Geld damit zu verschwenden, das Unhaltbare zu verteidigen.“Das letzte Wort zu dem Fall ist noch nicht geschrieben, denn alles wird vom Ölkonzern abhängen Equinor und von Nordsee-Übergangsbehörde (Nsta), die Behörde, die die Genehmigung bestätigt hat.Wenn sie sich auch dazu entschließen, ihre Verteidigung aufzugeben, wird der Rechtsweg keinen Sinn mehr haben.Wenn sie in ihrer Position standhaft bleiben, wird der Fall umgekehrt voranschreiten.Unterdessen fordern NGOs von der Regierung einen noch entschiedeneren Schritt nach vorne. das Projekt endgültig zu stoppen.