Miles de árboles talados y consumo intensivo de agua:Los costes medioambientales de Tesla

A principios de julio, Tesla recibió permiso de las autoridades de Brandeburgo para ampliar su planta de producción de Grünheide, la más grande de Europa.Sin embargo, existen numerosas preocupaciones por parte de los activistas medioambientales y de la población local, que denuncian la enorme cantidad daño ambiental y la privación de recursos fundamentales como el agua a los ciudadanos, en una región ya gravemente afectada por la sequía.Según datos recientes, el desarrollo de la instalación actual ya ha costado la reducción de 500 mil árboles.A estos datos se suma el de 1,4 millones de metros cúbicos de agua que la empresa del multimillonario Elon Musk está autorizada a utilizar anualmente, además del temor por parte de los habitantes a la posible contaminación de las aguas subterráneas debido a los numerosos accidentes medioambientales ocurridos ya en la planta.

Entre 2020 y 2023 aproximadamente 329 hectáreas de bosque se nivelaron para la construcción de la planta de producción cerca de Berlín, operativa a partir de 2022, con la tala de aproximadamente 500 mil árboles.EL datos Fueron desarrollados por Karryos, una empresa que mide el impacto de las actividades humanas en el medio ambiente, a partir de imágenes de satélite.Antoine Halff, analista jefe de Karryos, dijo al Guardián que los árboles talados para dar cabida a la ampliación anterior equivalen a 13 mil toneladas de CO2, o las emisiones de aproximadamente 2.800 automóviles con motor de combustión.Tesla también admitió que en la planta se habían producido varios accidentes medioambientales, incluidas fugas o derrames de sustancias tóxicas como aceite, aluminio y pintura, pero que se habían aplicado "medidas correctoras".Los ciudadanos de Grünheide (dos tercios de los cuales ya habían expresado su oposición a la construcción de la planta en la zona) ya han expresado varias veces sus temores sobre la contaminación del agua subterránea y la retirada de este recurso del territorio por parte de la empresa, autorizado Las autoridades han propuesto utilizar 1,4 millones de metros cúbicos al año, lo que equivale aproximadamente a las necesidades de una ciudad de 40.000 habitantes.

«La producción de un coche eléctrico crea una enorme huella ecológica a través del consumo de recursos y, por lo tanto, impulsa aún más la catástrofe climática global". escribe el colectivo Disrupt Tesla, que junto con otros ocuparon en marzo los bosques de Grünheide contra la ampliación de la planta y desde entonces ha llevado a cabo diversas acciones de protesta.«Extracción de litio (la principal materia prima para la producción de baterías) causa una destrucción increíble en las zonas mineras.Porciones enteras de tierra y ecosistemas quedan devastadas, ya que el agua se utiliza para extracción o se devuelve a acuíferos contaminados.Las poblaciones que viven en estas áreas, a menudo en el Sur Global, se ven privadas de sus medios de vida debido a la minería en el desierto. atacama, en Chile, por ejemplo."El colectivo también denunció cómo las consecuencias de la producción también se sienten a nivel local:«Brandeburgo, ya afectados por la sequía Debido a la crisis climática, Tesla lo está agotando aún más para garantizar la producción.Los residentes ya se ven obligados a racionar agua mientras que los grifos de la fábrica se abren al máximo y en ocasiones se derrama un poco de pintura en la zona de almacenamiento de agua.El suministro de agua en Berlín también se encuentra en un punto crítico debido a la industria de los combustibles fósiles.En lugar de pensar en cómo distribuir el agua en función de las necesidades de la gente, el gobierno sigue centrándose en industrias que utilizan mucha agua".

A pesar de haber recibido ya las autorizaciones necesarias, Tesla parece haber decidido hacerlo por el momento. suspender temporalmente (pero no cancelar) sus planes de expansión, más por precaución estratégica atado a las tendencias del mercado y las ventas más que a preocupaciones éticas y medioambientales.Sin embargo, ya existe la intención de presentar una solicitud para la construcción de un nuevo centro de producción.Con un mayor e inevitable consumo de tierra y recursos.

[por Valeria Casolaro]