https://www.open.online/2023/09/16/festival-di-open-bertolaso-clima-romagna-derna-video
- |
"En Romaña y Derna todo el mundo sabía lo que iba a pasar, pero no se tomó ninguna medida", afirmó. Guido Bertolaso, concejal de Bienestar de Lombardía y desde hace años responsable de Protección Civil para plantear la hipótesis del cortocircuito en la gestión del cambio climático.Los medios de hoy nos aportan datos y previsiones cada vez más actualizados, hay ganas de cambiar pero no hay estrategia.Este es el panorama que surge del panel “Este clima nos está matando:Los efectos del cambio climático en nuestra salud" moderado por Antonio Di Noto y Gianluca Brambilla.Las políticas a adoptar no se comunican ni estructuran de manera que puedan ser aceptadas por la comunidad.El clima y la sostenibilidad económica deben ir de la mano, pero son las instituciones las que deben gestionar este equilibrio; de lo contrario, la política pierde el juego más importante, el de la confianza de los ciudadanos:«La credibilidad y la autoridad son los dos únicos valores que debe tener un político, no sé cuántos políticos los tienen hoy en Italia», afirma Bertolaso.
Los casos de Derna y Romaña
Todos sabían lo que iba a pasar, las predicciones fueron acertadas:«Había un 70% de certeza de que habría una catástrofe en Derna siete días antes, un 100% el día anterior.Nadie avisó, esto ya no se hace.Incluso en Romaña hubo alerta, pero ahora hoy tiene la coartada de la pegatina roja.Después del desastre, inmediatamente hay una avalancha de "te lo dije, fuiste tú quien no se movió".Necesitamos volver a trabajar día y noche, organizar el sistema nacional más grande que existe, policía, protección civil, alcaldes, cruz roja, un mundo extraordinario que si no se dirige no conducirá a los resultados que los ciudadanos necesitan".Y luego el ataque a la política y al perverso sistema de gestión de la infraestructura central del país:«Los documentos informan que el Puente Morandi se habría derrumbado.Nadie tuvo el valor de decirlo porque no habrían sabido demostrarlo, habrían sido acusados de daño al erario.Piensa en lo que habría pasado si alguien hubiera dado la alarma".
¿Qué podemos hacer?
Dos hechos para enmarcar el problema:18 mil muertes en 2022 se atribuyen al calor (Nature Medicine);entre 2030 y 2050 habrá 250 mil muertes cada año, según estimaciones de la OMS.Como afirma Alessandro Miani, médico y presidente de la Sociedad Italiana de Medicina Ambiental (Sima), ya existen soluciones y acciones para mitigar nuestro impacto climático:«El verdadero desafío sanitario se jugará en las ciudades, en 2050 el 70% de la población vivirá en grandes aglomeraciones urbanas.Si usáramos vegetación en el 40% de la superficie total de las ciudades, podríamos reducir la temperatura del suelo entre 8 y 12 grados.Con un 30% tendríamos una reducción de la mortalidad total del 2%.Si un ciudadano de cada cuatro viajara en bicicleta, la mortalidad disminuiría en 10 mil personas por año."Pero sin vegetación, ¿cómo podemos reducir la huella humana en el medio ambiente?Hay varios experimentos en marcha en todo el mundo:asfalto de color claro y drenante, pero también se pueden utilizar "tejados verdes", que reducen la temperatura en la casa hasta tres grados.
Política y comunicación, al servicio de la transición
Sin embargo, para cambiar el ritmo también es crucial el diálogo entre la política y la comunidad, dice Serena Giacomin, científica climática y presidenta deRed italiana del clima:«Cada ciudadano tendría derecho a recibir una comunicación mucho más ordenada que le explique cómo es adecuado comportarse en situaciones de riesgo.La comunicación debe orientarse hacia esto, convirtiéndose en un servicio respecto a estos temas, sin alimentar una polarización que no puede existir en la verdad científica".La comunicación también sirve para explicar la necesidad de determinadas intervenciones y políticas climáticas; sin ella, a los ciudadanos les resultará cada vez más difícil adaptarse a los sacrificios económicos, con los correspondientes beneficios, que requerirá la transición.