Festival Ouvert, Guido Bertolaso ​​:«En Romagne et à Derna, tout le monde savait ce qui allait se passer, mais aucune mesure n'a été prise» – La vidéo

Pour l'édile lombard, il faut plus de courage et de responsabilité dans la gestion des urgences.Miani (expert en médecine environnementale : « Plus de verdure dans les villes réduirait considérablement les décès dus au climat »

"En Romagne et à Derna, tout le monde savait ce qui allait se passer, mais aucune mesure n'a été prise", a-t-il déclaré. Guido Bertolaso, conseiller pour le Bien-être de Lombardie et pendant des années responsable de la Protection Civile pour émettre l'hypothèse du circuit court dans la gestion du changement climatique.Les médias d'aujourd'hui nous fournissent des données et des prévisions de plus en plus actualisées, il y a une volonté de changement mais il n'y a pas de stratégie.C'est le tour d'horizon qui se dégage du panel « Ce climat nous tue :les effets du changement climatique sur notre santé" animé par Antonio Di Noto et Gianluca Brambilla.Les politiques à adopter ne sont pas communiquées et structurées de manière à pouvoir être acceptées par la communauté.Climat et durabilité économique doivent aller de pair, mais ce sont les institutions qui doivent gérer cet équilibre, sinon la politique perd le jeu le plus important, celui de la confiance des citoyens :«La crédibilité et l'autorité sont les deux seules valeurs qu'un homme politique doit avoir, je ne sais pas combien d'hommes politiques en Italie les possèdent aujourd'hui», affirme Bertolaso.

Les cas de Derna et de la Romagne

Tout le monde savait ce qui allait se passer, les prédictions étaient exactes :«Il y avait 70% de certitude qu'il y aurait une catastrophe à Derna sept jours auparavant, 100% la veille.Personne n’a été prévenu, cela ne se fait plus.Même en Romagne, il y a eu une alerte, mais aujourd'hui il y a l'alibi de la vignette rouge.Après le désastre, on se précipite immédiatement pour dire : « Je te l'avais bien dit, c'est toi qui n'as pas bougé ».Nous devons retourner travailler jour et nuit, organiser le plus grand système national qui existe, la police, la protection civile, les maires, la croix rouge, un monde extraordinaire qui, s'il n'est pas dirigé, ne mènera pas aux résultats dont les citoyens ont besoin.Et puis l’attaque contre la politique et le système pervers de gestion des infrastructures centrales du pays :«Les documents rapportent que le pont Morandi se serait effondré.Personne n'a eu le courage de le dire car ils n'auraient pas su le prouver, ils auraient été accusés de dégâts au trésor.Pensez à ce qui se serait passé si quelqu'un avait sonné l'alarme. »

Que pouvons-nous faire

Deux faits pour cadrer le problème :18 000 décès en 2022 sont attribués à la chaleur (Nature Medicine) ;entre 2030 et 2050, il y aura 250 000 décès chaque année, selon les estimations de l'OMS.Comme le prétend Alessandro Miani, médecin et président de la Société italienne de médecine environnementale (Sima), des solutions et des actions pour atténuer notre impact climatique existent déjà :« Le véritable défi sanitaire se jouera dans les villes, en 2050 70 % de la population vivra dans les grandes agglomérations urbaines.Si nous utilisions de la verdure sur 40 % de la superficie totale des villes, nous pourrions réduire la température du sol de 8 à 12 degrés.Avec 30% on aurait une réduction de la mortalité totale de 2%.Si un citoyen sur quatre se déplaçait à vélo, la mortalité diminuerait de 10 000 individus par an."Mais sans verdure, comment réduire l’empreinte humaine sur l’environnement ?Plusieurs expériences sont en cours dans le monde :de l'asphalte clair et drainant, mais on peut également utiliser des « toits verts » qui réduisent la température dans la maison jusqu'à trois degrés.

Politique et communication, au service de la transition

Toutefois, pour changer de rythme, le dialogue entre la politique et la communauté est également crucial, déclare Serena Giacomin, climatologue et présidente deRéseau climatique italien:«Chaque citoyen aurait droit à une communication beaucoup plus ordonnée expliquant comment il convient de se comporter dans des situations à risque.La communication doit s'orienter vers cela, en devenant un service par rapport à ces questions, sans alimenter une polarisation qui ne peut exister dans la vérité scientifique.La communication sert également à expliquer la nécessité de certaines interventions et politiques climatiques ; sans cela, les citoyens auront de plus en plus de mal à s’adapter aux sacrifices économiques, avec les gains correspondants, qu’exigera la transition.