https://www.open.online/2023/09/16/festival-di-open-bertolaso-clima-romagna-derna-video
- |
“Na Romagna e em Derna todos sabiam o que iria acontecer, mas nenhuma ação foi tomada”, disse ele Guido Bertolaso, conselheiro do Bem-Estar da Lombardia e durante anos responsável pela Proteção Civil, para levantar a hipótese do curto-circuito na gestão das alterações climáticas.Os meios de comunicação de hoje fornecem-nos dados e previsões cada vez mais actualizados, há vontade de mudar mas não há estratégia.Esta é a visão geral que emerge do painel “Este clima está nos matando:os efeitos das alterações climáticas na nossa saúde" moderado por Antonio Di Noto e Gianluca Brambilla.As políticas a serem adotadas não são comunicadas e estruturadas de forma que possam ser aceitas pela comunidade.A sustentabilidade climática e económica devem andar de mãos dadas, mas são as instituições que devem gerir este equilíbrio, caso contrário a política perde o jogo mais importante, o da confiança dos cidadãos:«Credibilidade e autoridade são os únicos dois valores que um político deve ter, não sei quantos políticos os têm hoje em Itália», afirma Bertolaso.
Os casos de Derna e Romagna
Todos sabiam o que iria acontecer, as previsões eram precisas:«Havia 70% de certeza de que haveria uma catástrofe em Derna sete dias antes, 100% no dia anterior.Ninguém avisou, isso não se faz mais.Até na Romagna houve um alerta, mas hoje existe o álibi do autocolante vermelho.Após o desastre, há imediatamente uma correria para "Eu te avisei, foi você quem não se mexeu".Precisamos de voltar a trabalhar dia e noite, organizar o maior sistema nacional que existe, polícia, proteção civil, autarcas, cruz vermelha, um mundo extraordinário que se não for direcionado não levará aos resultados que os cidadãos necessitam.”E depois o ataque à política e ao sistema perverso de gestão da infra-estrutura central do país:«Os documentos informam que a Ponte Morandi teria desabado.Ninguém teve coragem de dizê-lo porque não saberiam provar, teriam sido acusados de danos ao erário.Pense no que teria acontecido se alguém tivesse dado o alarme."
O que podemos fazer
Dois fatos para enquadrar o problema:18 mil mortes em 2022 são atribuídas ao calor (Nature Medicine);entre 2030 e 2050 ocorrerão 250 mil mortes todos os anos, segundo estimativas da OMS.Como Alessandro Miani, médico e presidente da Sociedade Italiana de Medicina Ambiental (Sima), já existem reivindicações, soluções e ações para mitigar o nosso impacto climático:«O verdadeiro desafio da saúde estará nas cidades, em 2050 70% da população viverá em grandes aglomerações urbanas.Se usássemos vegetação em 40% da superfície total das cidades, poderíamos reduzir a temperatura do solo em 8 a 12 graus.Com 30% teríamos uma redução na mortalidade total de 2%.Se um em cada quatro cidadãos viajasse de bicicleta, a mortalidade diminuiria em 10 mil indivíduos por ano.”Mas sem vegetação, como podemos reduzir a pegada humana no ambiente?Existem vários experimentos em andamento em todo o mundo:asfalto drenante de cor clara, mas também podem ser usados “telhados verdes”, que reduzem as temperaturas em casa em até três graus.
Política e comunicação, ao serviço da transição
Para mudar o ritmo, no entanto, o diálogo entre a política e a comunidade também é crucial, afirma Serena Giacomin, cientista climática e presidente daRede Climática Italiana:«Cada cidadão teria direito a receber uma comunicação muito mais ordenada que explicasse como é adequado comportar-se em situações de risco.A comunicação deve ser orientada para isso, tornando-se um serviço no que diz respeito a estas questões, sem alimentar uma polarização que não pode existir na verdade científica”.A comunicação serve também para explicar a necessidade de determinadas intervenções e políticas climáticas, sem isso os cidadãos terão cada vez mais dificuldade em adaptar-se aos sacrifícios económicos, com os correspondentes ganhos, que a transição exigirá;