Cómo África puede ayudar a descarbonizar el mundo

El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

La semana pasada se celebró en París una cumbre sobre cómo permitir que los países de bajos ingresos más expuestos a los impactos de la crisis climática hagan crecer sus economías reduciendo su dependencia de los combustibles fósiles. [hablaremos de ello en detalle más adelante].

¿Qué pueden hacer los 54 países del continente africano para contribuir a la descarbonización del mundo?¿Puede África dar un salto de calidad y combinar transición energética y crecimiento económico?Estas son las preguntas que se hace el periodista de New York Times, Somini Sengupta, se dirigió a Wanjira Mathai, directora general para África y asociaciones globales del Instituto de Recursos Mundiales (WRI), y a Rebekah Shirley, investigadora ambiental senior y subdirectora para África del WRI.

Estas dos simples preguntas abrieron interrogantes más profundos que tienen que ver con la sostenibilidad financiera de la transición energética, la capacidad de la red eléctrica y la inversión del sector privado.

“África tiene más potencial de energía renovable de lo que todo el mundo necesita, no sólo África.Pero esto no es suficiente para que el continente abandone el petróleo, el gas y el carbón para tomar el camino de la energía verde", afirma Shirley. New York Times. 

El ejemplo de Kenia es particularmente significativo.Actualmente el país es capaz de generar más energía de la que consume.¿Por qué?Porque aunque se trata de una zona dotada de energía geotérmica e hidroeléctrica y con un gran parque eólico en construcción en una vasta zona del norte, en Kenia la energía producida sigue siendo demasiado cara para ser utilizada por muchos kenianos y, con el aumento de las energías renovables , los precios de la electricidad incluso han aumentado."Estamos en una situación constante del huevo y la gallina", comenta Shirley."Tenemos mucha capacidad de generación de energía, pero no suficientes clientes que paguen".

Préstamo de dinero para un proyecto de energía renovable en África es mas caro que en Estados Unidos o Europa.Por ejemplo, el costo del capital es del 14% en Nigeria, en comparación con el 1% en Estados Unidos o el 15% en Pakistán.Y sólo una pequeña porción de la inversión climática privada se destina a los 54 países de África, explica Sengupta.

A esto se suman las criticidades infraestructurales.En Kenia, como en gran parte del continente, la red eléctrica es deficiente, por lo que incluso donde hay electricidad, la distribución no siempre es confiable.Por eso, para una fábrica local, puede resultar más rentable seguir funcionando con un generador diésel.

Finalmente, están los comportamientos individuales.En todo el continente, la gente utiliza carbón y leña sólo para cocinar o calentarse.Y antes de actualizar a un calentador eléctrico, es posible que necesiten actualizar a un calentador de gas.Es uno de los problemas más difíciles de resolver, señala Mathai.

Si queremos ayudar a África a descarbonizarse, debemos preguntarnos qué puede hacer África para ayudar a todo el mundo a descarbonizarse, dicen Mathai y Shirley.Lo que supone alejarse del habitual enfoque paternalista y colonial hacia el continente africano.Esta opinión también la comparte el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol.“Ante la falta de apoyo, díganle a los países en desarrollo:'Haz esto, no hagas aquello' no es productivo ni correcto”. Birol dijo. 

Es necesario reducir el coste de capital de la construcción de energía renovable.Necesitamos invertir en la red eléctrica.Necesitamos encontrar nuevos clientes capaces de pagar los altos precios, continúan los dos representantes de la WRI.En última instancia, es necesario establecer “un conjunto nuevo y más justo de reglas que gobiernen las finanzas y el comercio globales”, sostienen Mathai y Shirley.

Que es lo que pedía la Primera Ministra de Barbados, Mia Mottley. inmediatamente después de la COP27 en Egipto:revisar las reglas de préstamo para los bancos multilaterales de desarrollo, como el Banco Mundial, y el ciclo de deuda en el que se encuentran muchos de los países más pobres y más expuestos a la crisis climática.El Banco Africano de Desarrollo recientemente estimó que los 54 países del continente necesitan 2.700 millones de dólares para alcanzar sus objetivos climáticos.De esta cifra sólo ha llegado una pequeña parte.

“Este mundo todavía se parece mucho a cuando estaba formado por imperios y colonias.Necesitamos abrirnos a diferentes posibilidades”, declaró Mottley inmediatamente después de la Conferencia sobre el Clima del año pasado.

Más o menos los nuevos caminos que Mottley intentó abrir para Barbados, que, en 2017, tenía la tercera deuda per cápita más alta de cualquier país del mundo, gastaba el 55% de su producto interno bruto cada año solo para pagar deudas, en gran parte para bancos e inversores extranjeros, mientras gastan menos del 5% en programas medioambientales y atención sanitaria.Barbados es la representación clara de cómo cada crisis climática es una crisis económica y que, en el futuro, cada crisis económica será de hecho una crisis climática.

Por eso, en 2018, la recién inaugurada Primera Ministra Mia Mottley pidió al Fondo Monetario Internacional una exención del habitual plan de reestructuración de la deuda estatal:fondos a cambio de políticas de austeridad.Pidió poder gastar el dinero proporcionado no para recortar gastos de las instituciones públicas y crear riqueza para pagar deudas, sino para aumentar los salarios de los empleados públicos, construir escuelas y mejorar las tuberías y los sistemas eléctricos y de agua de la isla.

Después de dos años de negociaciones, Mottley logró obtener un plan de financiación de tres años, abriendo un nuevo camino dentro del FMI y el Banco Mundial para la reestructuración de las deudas de los países más pobres, particularmente expuestos a los efectos del cambio climático.Gastar no para recortar y pagar deudas, sino para planificar, reconstruir y reconsolidar.

“El hecho de que estemos más preocupados por generar ganancias que por salvar a las personas es quizás la mayor condena de nuestra generación”. él había dicho Mottley durante la conferencia de la Organización Mundial del Comercio en 2022.“El orden global no funciona.No garantiza la paz, la prosperidad o la estabilidad.Las palabras de las alianzas globales son vacías, las alianzas mismas son insulsas, están corrompidas por la avaricia y el egoísmo y siguen estando fundamentalmente desequilibradas.El mundo está tristemente segregado entre aquellos que vinieron antes y a cuya imagen se ha creado ahora el orden global, que en sí mismo es simplemente el embalsamamiento del antiguo orden colonial que existía en el momento de la creación de estas instituciones”.

Cumbre sobre financiación climática concluyó en París:Una lluvia de anuncios pero pocos resultados.

Todo ello se debatió en París el pasado fin de semana en las reuniones sobre financiación climática, presididas por el presidente francés, Emmanuel Macron, y la primera ministra de Barbados, Mia Mottley.la cumbre, escribe Político, terminó con un aluvión de anuncios y pocos resultados.

Decenas de líderes mundiales se conocieron para discutir el financiamiento climático, la transición ecológica, la crisis de la deuda y cómo aprovechar las fuentes de inversión del sector privado para apoyar proyectos de descarbonización.El objetivo no revelado de todos era dar a los países más pobres la oportunidad de acceder a cientos de miles de millones de dólares para abordar el cambio climático."Quienes se reunieron en París esta semana coinciden en que el sistema actual no se adapta mejor a la ambición de mantener el aumento de las temperaturas globales dentro de 1,5°C". él había comentado en vísperas de la cumbre, la experta en política climática Rachel Kyte.

La cumbre de París podría impulsar una mayor acción antes de las conversaciones sobre el clima de fin de año. se lee en un análisis sobre Reuters, a pesar de, escribe El Guardián, “sin la garantía de una transformación real del sistema financiero global, la falta de confianza entre los países desarrollados y en desarrollo podría ser el obstáculo en el que la COP28 podría encallar”.

Sin embargo, la reunión dio la sensación de "un impulso creciente", continúa. Político.El Fondo Monetario Internacional anunció un objetivo de 100.000 millones de dólares en “derechos especiales de giro” para los países expuestos a la crisis climática y el compromiso del Banco Mundial de ofrecer “descansos en el pago de la deuda” a los estados afectados por los desastres climáticos, así como 2,5 dólares. mil millones de dólares en una “asociación para una transición energética justa” entre Senegal y los países más ricos.Sin embargo, la cumbre no llegó a un acuerdo sobre el alivio de la deuda como algunos –incluido Macron– esperaban.

En un primer borrador del informe final, visto por Reuters, se dijo que los bancos multilaterales de desarrollo aumentarían los préstamos en 200 mil millones de dólares asumiendo más riesgos y tal vez obteniendo más dinero de los gobiernos.Pero sobre esta hipótesis no hubo más rastro en la versión final.

Para salir de la trampa de la deuda climática, las conversaciones de París se concentraron en implementar soluciones que ayuden a abordar ambos problemas simultáneamente.Estas medidas incluyen sistemas avanzados de alerta para condiciones climáticas extremas que pueden ayudar a las autoridades a prepararse mejor antes de que ocurra un desastre, salvando vidas y reduciendo daños costosos.El debate también se centró en ampliar nuevos tipos de seguros contra catástrofes, como los iniciados en Jamaica y Perú, y en ofrecer exenciones en el pago de la deuda después de un evento climático extremo, para frenar la acumulación de deuda en tiempos más difíciles.

El presidente de Kenia, William Ruto, el pregunto la creación de un banco verde global separado del Banco Mundial y el FMI, advirtiendo que los prestamistas multilaterales tradicionales son “rehenes” de los intereses de los países más ricos y, por lo tanto, incapaces de resolver la crisis climática.

Macron ha propuesto la introducción de impuestos internacionales sobre el transporte marítimo, la aviación o incluso las transacciones financieras para encontrar los fondos necesarios para soportar los impactos de la crisis climática.Pero las posibilidades de que una propuesta de este tipo obtenga un amplio consenso entre los países son muy bajas.

En India alrededor de 170 personas han muerto debido a la ola de calor abrasadora que azota al país

Una ola de calor abrasadora en dos de los estados más poblados de la India el provocó La muerte de unas 170 personas, los hospitales sobrecargados y los cortes de electricidad, obligaron al personal a utilizar libros para refrescarse.119 víctimas en el estado norteño de Uttar Pradesh, 47 en el vecino estado de Bihar, debido a patologías relacionadas con el calor extremo de los últimos días.

El hospital más grande del distrito Ballia de Uttar Pradesh no pudo atender a más pacientes.Las morgues están colapsando.A algunas familias se les ha pedido que traigan a sus seres queridos a casa.Los continuos cortes de energía en toda la región aumentan el estrés por calor, dejando a las personas sin agua corriente, ventiladores ni aire acondicionado.El ministro estatal de Salud, Brajesh Pathak, anunció el inicio de una investigación para determinar si existe un vínculo entre las numerosas muertes y las olas de calor.

Las temperaturas han estado constantemente por encima del promedio, informa el Departamento Meteorológico de la India, con máximas que alcanzaron los 43,5°C.En la India, se declara una ola de calor si las temperaturas son al menos 4,5°C por encima de lo normal o si la temperatura supera los 45°C.

A pesar de las advertencias, los funcionarios del gobierno se mostraron reacios a vincular el fenómeno climático extremo con el aumento de muertes y no pidieron al público que se preparara para el calor hasta el domingo 18 de junio, cuando el número de muertos comenzó a aumentar.

El gobierno federal de la India enviará equipos para ayudar y asesorar a los estados afectados por el calor en el norte y el este del país. informes Bloomberg, mientras que el Ministro de Salud, Mansukh Mandaviya, el anuncio que el Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) realizará investigaciones sobre cómo reducir el impacto de las olas de calor en la salud, identificando planes de acción a corto, mediano y largo plazo.

Una semana antes habían muerto al menos dos personas y decenas fueron heridos debido a un ciclón que azotó la parte occidental del país cerca de la frontera con Pakistán, dejando sin electricidad a más de 4.000 aldeas, dañando carreteras y arrancando árboles, dijeron las autoridades el viernes.El número de víctimas fue contenido gracias a una evacuación masiva de más de 100.000 personas en la India y de más de 70.000 en Pakistán, explicaron las autoridades.

Según los expertos en clima, las olas de calor continuarán y la India tendrá que prepararse mejor para afrontar las consecuencias.A principios de este año, anticipándose a un aumento de las olas de calor, el gobierno indio estableció “planes de acción contra el calor” para los departamentos estatales, distritales y municipales:una combinación de diferentes tipos de soluciones, desde infraestructuras hasta soluciones basadas en la naturaleza y comportamientos individuales.Sin embargo, la mayoría de los planes no tuvieron en cuenta el contexto local, no contaron con financiación suficiente y no identificaron intervenciones precisas para los grupos vulnerables. escribe el sitio británico Informe de carbono quien analizó el plan indio.

de este el texto de arriba:
Tipos de planes de acción contra el calor (HAP) pic.twitter.com/jtUTUWg4dd

- Wolfgang Blau (@wblau) 18 de junio de 2023

Los planes para olas de calor son herramientas de política pública relativamente nuevas y, por tanto, en continua evolución.De la lección india, el artículo continúa. Informe de carbono, surgen dos cosas:los planes deben ser territoriales, casi hiperlocalizados, para que sean eficaces y deben estar adecuadamente financiados, de lo contrario se quedarán en el papel.Los impactos climáticos requerirán que los estados piensen en políticas locales muy ambiciosas.

“Los centros de nuestras ciudades, tal como están construidos hoy, son trampas mortales”. explica Eleni Myrivil, primera “directora global de calefacción”, designada por ONU Hábitat y el Centro de Resiliencia Arsht-Rock.

La falta de vegetación, los altos niveles de tráfico y el uso de hormigón, vidrio y acero que absorben el calor contribuyen al llamado efecto isla de calor urbano, que puede provocar que las ciudades sean varios grados más cálidas que las zonas rurales circundantes.Se han batido récords de temperatura en varias ciudades importantes de todo el mundo durante el año pasado y se estima que para 2050 casi el 70% de la población mundial vivirá en ciudades y cerca de 1.000 ciudades verán sus temperaturas máximas promedio alcanzar o superar los 35°C. durante los meses de verano, escribe Akshat Rathi, periodista climático de Bloomberg.Esto es el triple del número de ciudades que experimentan este tipo de temperaturas en la actualidad y es una evidencia alarmante del creciente impacto del calor extremo en la vitalidad de las áreas urbanas.

En las últimas semanas, incluso el Texas y el Porcelana están experimentando una ola de calor abrasadora mientras Vietnam y Laos ellos pasaron récords de temperatura en mayo.

Las ciudades tendrán que planificar nuevas soluciones para enfriar la temperatura ambiente, además del aire acondicionado.Por ejemplo, explica Myrivili, sacar más agua a la superficie y plantar más árboles.

Aprobado en Suiza el referéndum para reducir las emisiones de carbono de aquí a 2050

En Suiza pasó el referéndum sobre una ley que apunta a reducir el uso de combustibles fósiles y lograr cero emisiones netas de carbono para 2050.Una medida necesaria para garantizar la seguridad energética y medioambiental, también ante el rápido derretimiento de los glaciares en los Alpes suizos debido al aumento de las temperaturas debido al cambio climático.Entre 2001 y 2022, los glaciares perdieron un tercio de su volumen de hielo.

La ley fue aprobada con el 59,1% de los votos a favor y requerirá abandonar la dependencia de las importaciones de petróleo y gas para pasar al uso de fuentes renovables.Suiza importa alrededor de tres cuartas partes de su energía y todo el petróleo y gas natural que consume proviene del extranjero.

El proyecto de ley sobre el clima proporciona un apoyo financiero de 2.000 millones de francos suizos (2.200 millones de dólares) durante diez años para promover la sustitución de los sistemas de calefacción de gas o petróleo por alternativas respetuosas con el clima, y ​​1.200 millones de francos suizos para fomentar la transición de las empresas hacia la innovación verde. .

Los opositores habían argumentado que las medidas aumentarían los precios de la energía.Casi todos los principales partidos suizos apoyaron el proyecto de ley, excepto el derechista Partido Popular Suizo (SVP), que convocó el referéndum tras oponerse a las propuestas del gobierno.

La ley sobre restauración de la naturaleza lucha por avanzar en Europa, con Italia votando en contra

El 20 de junio el Consejo de la Unión Europea él alcanzó un primer acuerdo sobre la ley de restauración de la naturaleza.Sin embargo, el texto de la ley el fue rechazado por la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo y, anteriormente, por las comisiones afiliadas de agricultura (AGRI) y de pesca (PECH).Es la primera vez que la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento (ENVI) rechaza un elemento del Pacto Verde Europeo.Ahora el texto regresa en su versión original en el pleno.La votación decisiva está prevista para la semana del 10 de julio.

Según un informe reciente de la Agencia Europea de Medio Ambiente, el 81% de los hábitats naturales en Europa se encuentran en malas condiciones.Hay algunos signos tímidos de mejora para los bosques, mientras que la situación es más crítica para las tierras herbáceas, las dunas, las marismas y las turberas bajas, con repercusiones en múltiples niveles:por las especies animales y vegetales que allí habitan;para la salud (las zoonosis nos lo enseñaron);por la calidad de vida;para el clima (para dar sólo un ejemplo, las turberas contienen aproximadamente el 30 por ciento del CO2 secuestrado en el suelo a nivel mundial).La economía también se ve afectada, empezando por el sector agrícola, ya que la erosión del suelo "cuesta" a la Unión cada año 3 millones de toneladas de trigo y 0,6 millones de toneladas de maíz, escribe. Puerta salvavidas.

Por eso la Comisión Europea ha propuesto incluir una ley sobre restauración de la naturaleza dentro de la estrategia de biodiversidad para 2030.El objetivo, que queremos que sea vinculante, es implementar medidas de restauración que cubran al menos el 20% del territorio terrestre y marino de la Unión, todo ello de aquí a 2030.

Sin embargo, la ley sobre la restauración de la naturaleza tiene por delante un largo proceso que ya está resultando accidentado.De hecho, el Partido Popular Europeo (PPE), el mayor del Parlamento Europeo, ha presentado una moción para rechazarla en su totalidad.

El 20 de junio el Consejo de la Unión Europea, formado por los ministros (en este caso de Medio Ambiente) de los 27 estados miembros, adoptó su orientación general.El texto, tal como fue aprobado por el Consejo, busca equilibrar "objetivos ambiciosos para la restauración de la naturaleza" y "flexibilidad en la implementación del reglamento por parte de los estados miembros".Italia, representada por el ministro Gilberto Pichetto Fratin, votó en contra.Legambiente definió como insuficiente el texto aprobado.

En la escuela del cambio climático

Cara Buckley, periodista de New York Times quien se ocupa del clima, ella fue en Slackwood Elementary, una escuela primaria en Lawrenceville, Nueva Jersey, donde se anima a los estudiantes a hablar sobre temas ambientales complejos además de sus materias escolares habituales.Nueva Jersey de hecho, es el primer estado americano donde se enseña el cambio climático en todos los niveles escolares.El objetivo es aprender a pensar en términos de soluciones, no centrándose únicamente en el análisis de las cuestiones críticas y los escenarios prefigurados por estudios e informes.

La educación sobre el cambio climático es vital para ayudar a los estudiantes a adaptarse a la salud del planeta, prepararse para una nueva economía de energía verde y adaptarse a los cambios climáticos que prometen intensificarse a medida que esta generación de niños llegue a la edad adulta, explica a New York Times la principal defensora de los nuevos programas escolares, Tammy Murphy, parte de la junta directiva del Climate Reality Project del exvicepresidente Al Gore y esposa del gobernador de Nueva Jersey, el demócrata Phil Murphy.Según los nuevos planes de estudio, el clima es una materia transversal en toda la enseñanza, incluso en las clases de educación física.

En la escuela primaria Slackwood, a los niños se les enseña que las actividades humanas, como el transporte, la calefacción y la cría de ganado, están calentando el planeta.Pero, como se mencionó, la atención se centra en la concienciación y la resolución de problemas.Los estudiantes de primer grado aprenden sobre compostaje, reciclaje y jardinería hidropónica, mientras que los de segundo grado exploran la contaminación y el impacto del plástico.

En los días en que el humo de los incendios en Canadá Llegó a los cielos americanos., las lecciones se centraron en cómo adaptarse a estos eventos y encontrar soluciones.“Les hace sentir parte de lo que sucede fuera de la escuela en el mundo real”, dijo la Sra. Liwacz, profesora de Slackwood.“Por supuesto, no todos los problemas se resolverán.Pero mientras tanto piensan:'¿Cómo puedo solucionar este problema?¿Cómo puedo cambiar esto?¿Qué puedo hacer conmigo mismo, con mis amigos o con mi comunidad para ayudar a cambiar lo que veo o lo que he notado?'”

Los incendios en Canadá y la contaminación del aire en Estados Unidos son un mensaje inequívoco de la crisis climática

Las Naciones Unidas también han destacado el papel fundamental de la educación para abordar el calentamiento global.Sin embargo, existe una fuerte resistencia a introducir las cuestiones climáticas entre los temas de estudio.Un estudio de 2016 mostró que se dedicaban menos de dos horas de clase al año al clima, a pesar de ser parte del plan de estudios de las tres cuartas partes de la enseñanza de ciencias en las escuelas públicas de Estados Unidos.

Si bien nadie prohíbe la educación sobre el calentamiento global, explica Glenn Branch, subdirector del Centro Nacional para la Educación Científica, algunos estados enmarcan falsamente la ciencia climática más como una cuestión de debate público que de consenso científico.La primavera pasada, la Junta de Educación del Estado de Texas él emitió de las directrices según las cuales se debería estudiar en la escuela el lado "positivo" de los combustibles fósiles.

El camino, por tanto, es todavía largo.Pero, dice Cara Buckley en una entrevista nuevamente en New York Times, “los niños tienen muchas ganas de ayudar y están abiertos a nuevas experiencias.Me llamó la atención que hablaran con entusiasmo sobre el medio ambiente”.

Nuevos vídeos de la NASA muestran el rápido aumento de las emisiones de CO2 en la atmósfera

El rápido aumento de las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera es el principal responsable del calentamiento global causado por el hombre.Encontrar formas de reducir estas emisiones es una piedra angular de las negociaciones internacionales sobre el clima.

Sin embargo, a diferencia de otras formas de contaminación, este gas de efecto invernadero es invisible al ojo humano.Esto hace que sea más difícil comunicar al público el desafío del calentamiento global.

Pero nuevas animaciones gráficas impresionantes de la NASA muestran cómo se acumulan las emisiones de CO2 en la atmósfera a lo largo de un año.Los vídeos muestran las emisiones de CO2 de diferentes fuentes:quema de combustibles fósiles provocada por el hombre (amarillo);quema de biomasa provocada por el hombre (rojo);ecosistemas terrestres (verde) y oceánicos (azul).Las áreas pulsantes indican la absorción de CO2 por los ecosistemas terrestres y el océano.

Las animaciones resaltan el desequilibrio en las emisiones de CO2 entre los hemisferios norte y sur.También muestran cómo las corrientes de aire transportan el CO2 por todo el mundo una vez en la atmósfera.

El proyecto es un "excelente ejemplo" de comunicación científica "Mostrar, no decir". explica a Informe de carbono Doug McNeall, científico climático de la Oficina Meteorológica del Reino Unido."Los vídeos nos ayudan a comprender procesos complejos a un 'nivel visceral'".

Datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Imagen de vista previa:Diego Delso, CC BY-SA 4.0, ir almacenamiento-de-energia.noticias