Comment l’Afrique peut contribuer à décarboner le monde

Le point hebdomadaire sur la crise climatique et des données sur les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

La semaine dernière, un sommet s'est tenu à Paris sur la manière de permettre aux pays à faible revenu les plus exposés aux impacts de la crise climatique de développer leur économie en réduisant leur dépendance aux combustibles fossiles. [nous en parlerons en détail plus tard].

Que peuvent faire les 54 pays du continent africain pour contribuer à la décarbonation du monde ?L’Afrique peut-elle faire un saut qualitatif et combiner transition énergétique et croissance économique ?Telles sont les questions que se pose le journaliste de New York Times, Somini Sengupta, il s'est adressé à Wanjira Mathai, directrice générale pour l'Afrique et les partenariats mondiaux au World Resources Institute (WRI), et à Rebekah Shirley, chercheuse principale en environnement et directrice adjointe pour l'Afrique au WRI.

Ces deux questions simples ont ouvert des questions plus profondes liées à la durabilité financière de la transition énergétique, à la capacité du réseau électrique et aux investissements du secteur privé.

« L’Afrique a plus de potentiel en matière d’énergies renouvelables que ce dont le monde entier a besoin, et pas seulement l’Afrique.Mais cela ne suffit pas pour que le continent abandonne le pétrole, le gaz et le charbon pour s'engager sur la voie de l'énergie verte", explique Shirley. New York Times. 

L’exemple du Kenya est particulièrement significatif.Le pays est actuellement capable de produire plus d’énergie qu’il n’en consomme.Pourquoi?Car bien qu'il s'agisse d'une zone dotée d'énergie géothermique et hydroélectrique et d'un grand parc éolien en construction dans une vaste zone au nord, au Kenya l'énergie produite est encore trop chère pour être utilisée par de nombreux Kenyans et, avec l'augmentation des énergies renouvelables , les prix de l’électricité ont même augmenté.« Nous sommes constamment dans une situation de poule et d'œuf », commente Shirley.« Nous avons une grande capacité de production d’électricité mais pas assez de clients payants. »

Emprunter de l'argent pour un projet d'énergie renouvelable en Afrique c'est plus cher qu'aux États-Unis ou en Europe.Par exemple, le coût du capital est de 14 % au Nigeria, contre 1 % aux États-Unis ou 15 % au Pakistan.Et seule une petite partie des investissements privés en faveur du climat va aux 54 pays d’Afrique, explique Sengupta.

À cela s’ajoutent les enjeux infrastructurels.Au Kenya, comme dans une grande partie du continent, le réseau électrique est déficient et même là où il y a de l’électricité, la distribution n’est pas toujours fiable.Ainsi, pour une usine locale, il peut être plus rentable de continuer à fonctionner avec un générateur diesel.

Enfin, il y a les comportements individuels.Partout sur le continent, les gens utilisent du charbon de bois et du bois de chauffage uniquement pour cuisiner ou se chauffer.Et avant de passer à un radiateur électrique, ils devront peut-être passer à un radiateur à gaz.C'est l'un des problèmes les plus difficiles à résoudre, note Mathai.

Si nous voulons aider l’Afrique à se décarboner, nous devons nous demander ce que l’Afrique peut faire pour aider le monde entier à se décarboner, disent Mathai et Shirley.Ce qui signifie s’éloigner de l’approche paternaliste et coloniale habituelle à l’égard du continent africain.Le directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), Fatih Birol, partage également cet avis.« En l’absence de soutien, dites aux pays en développement :« Fais ceci, ne fais pas cela » n'est ni productif ni juste. » Birol a dit. 

Il est nécessaire de réduire le coût en capital de la construction d’énergies renouvelables.Nous devons investir dans le réseau électrique.Il faut trouver de nouveaux clients capables de payer les prix élevés, poursuivent les deux représentants de WRI.En fin de compte, « un nouvel ensemble de règles plus justes régissant la finance et le commerce mondiaux » doit être établi, affirment Mathai et Shirley.

C’est ce que demandait la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley. immédiatement après la COP27 en Egypte:revoir les règles de prêt des banques multilatérales de développement, telles que la Banque mondiale, et le cycle de la dette dans lequel se trouvent de nombreux pays les plus pauvres les plus exposés à la crise climatique.La Banque africaine de développement il a récemment estimé que les 54 pays du continent ont besoin de 2 700 milliards de dollars pour atteindre leurs objectifs climatiques.Seule une petite partie de ce chiffre est arrivée.

« Ce monde ressemble encore trop à ce qu’il était lorsqu’il était composé d’empires et de colonies.Nous devons nous ouvrir à différentes possibilités », a déclaré Mottley immédiatement après la Conférence sur le climat de l'année dernière.

Plus ou moins les nouvelles voies que Mottley a essayé de tracer pour la Barbade qui, en 2017, avait la troisième dette par habitant la plus élevée de tous les pays du monde, dépensait chaque année 55 % de son produit intérieur brut uniquement pour rembourser ses dettes, en grande partie pour les banques et les investisseurs étrangers, tout en dépensant moins de 5 % pour les programmes environnementaux et les soins de santé.La Barbade illustre clairement à quel point toute crise climatique est une crise économique et que, à l’avenir, toute crise économique sera en fait une crise climatique.

C’est pourquoi, en 2018, la nouvelle Première ministre Mia Mottley a demandé au Fonds monétaire international une dérogation au programme habituel de restructuration de la dette publique :des fonds en échange de politiques d’austérité.Il a demandé de pouvoir dépenser l'argent prévu non pas pour réduire les dépenses des institutions publiques et créer des richesses pour rembourser les dettes, mais pour augmenter les salaires des fonctionnaires, construire des écoles et améliorer les canalisations et les systèmes électriques et hydrauliques de l'île.

Après deux ans de négociations, Mottley a réussi à obtenir un plan de financement sur trois ans, ouvrant une nouvelle voie au sein du FMI et de la Banque mondiale pour la restructuration des dettes des pays les plus pauvres particulièrement exposés aux effets du changement climatique.Dépenser non pas pour réduire et rembourser les dettes, mais pour planifier, reconstruire, reconsolider.

« Le fait que nous nous préoccupons davantage de générer des profits que de sauver les gens est peut-être la plus grande condamnation de notre génération. » il avait dit Mottley lors de la conférence de l'Organisation mondiale du commerce en 2022.« L'ordre mondial ne fonctionne pas.Cela ne garantit pas la paix, la prospérité ou la stabilité.Les paroles des partenariats mondiaux sont vides de sens, les partenariats eux-mêmes sont fades, corrompus par l’avidité et l’égoïsme, et restent fondamentalement déséquilibrés.Le monde est malheureusement séparé de ceux qui l’ont précédé et à l’image desquels l’ordre mondial est aujourd’hui façonné, lui-même n’étant qu’un embaumement de l’ancien ordre colonial qui existait à l’époque de la création de ces institutions.

Sommet sur la finance climatique conclu à Paris :une pluie d'annonces mais peu de résultats

Tout cela a été discuté à Paris le week-end dernier lors des réunions sur le financement climatique, présidées par le président français Emmanuel Macron et la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley.Le sommet, écrit Politique, s'est terminée par un barrage d'annonces et peu de résultats.

Des dizaines de dirigeants mondiaux ils se sont rencontrés pour discuter du financement climatique, de la transition écologique, de la crise de la dette et de la manière de tirer parti des sources d'investissement du secteur privé pour soutenir les projets de décarbonation.L’objectif secret de tous était de donner aux pays les plus pauvres la possibilité d’accéder à des centaines de milliards de dollars pour lutter contre le changement climatique.« Ceux qui se sont réunis à Paris cette semaine s'accordent sur le fait que le système actuel n'est pas mieux adapté à l'ambition de contenir la hausse des températures mondiales à moins de 1,5°C. » il avait commenté à la veille du sommet, l'experte en politique climatique Rachel Kyte.

Le sommet de Paris pourrait inciter à une plus grande action avant les négociations de fin d'année sur le climat, ça lit dans une analyse sur Reuters, bien que, écrit Le Tuteur, « sans la garantie d’une véritable transformation du système financier mondial, le manque de confiance entre pays développés et pays en développement pourrait être la pierre d’achoppement sur laquelle la COP28 pourrait échouer ».

Cependant, la réunion a donné le sentiment d'un "élan croissant vers l'avant", poursuit-il. Politique.Le Fonds monétaire international a annoncé un objectif de 100 milliards de dollars en « droits de tirage spéciaux » pour les pays exposés à la crise climatique et l'engagement de la Banque mondiale à offrir des « allègements de remboursement de la dette » aux États touchés par les catastrophes climatiques, ainsi qu'un montant de 2,5 dollars. milliards de dollars de « partenariat pour une transition énergétique juste » entre le Sénégal et les pays plus riches.Cependant, le sommet n’a pas abouti à un accord sur l’allègement de la dette comme certains – dont Macron – l’avaient espéré.

Dans une première version du rapport final, vu par Reuters, il a été dit que les banques multilatérales de développement augmenteraient leurs prêts de 200 milliards de dollars en prenant plus de risques et en obtenant peut-être plus d’argent des gouvernements.Mais à propos de cette hypothèse il n'y avait plus de trace dans la version finale.

Pour sortir du piège de la dette climatique, les négociations de Paris ils se sont concentrés sur la mise en œuvre de solutions permettant de résoudre simultanément les deux problèmes.Ces mesures comprennent des systèmes d'alerte avancés pour les conditions météorologiques extrêmes qui peuvent aider les autorités à mieux se préparer avant qu'une catastrophe ne survienne, sauvant ainsi des vies et réduisant les dommages coûteux.Les discussions ont également porté sur l’expansion de nouveaux types d’assurance contre les catastrophes, comme celles mises au point en Jamaïque et au Pérou, et sur l’offre d’allégements de remboursement de dettes à la suite d’un événement climatique extrême, afin de freiner l’accumulation de dettes dans des périodes plus difficiles.

Le président du Kenya, William Ruto, il a demandé la création d’une banque verte mondiale distincte de la Banque mondiale et du FMI, avertissant que les prêteurs multilatéraux traditionnels sont « les otages » des intérêts des pays les plus riches et donc incapables de résoudre la crise climatique.

Macron a proposé l'instauration de taxes internationales sur le transport maritime, aérien ou encore les transactions financières pour trouver les fonds nécessaires pour soutenir les impacts de la crise climatique.Mais les chances qu’une telle proposition obtienne un large consensus parmi les pays sont très faibles.

En Inde, environ 170 personnes sont mortes à cause de la canicule qui a frappé le pays.

Une vague de chaleur torride dans deux des États les plus peuplés de l'Inde il a provoqué la mort d'environ 170 personnes, la surcharge des hôpitaux et les coupures d'électricité, obligeant le personnel à utiliser des livres pour se rafraîchir.119 victimes dans l'État nord de l'Uttar Pradesh, 47 dans l'État voisin du Bihar en raison de pathologies liées aux fortes chaleurs des derniers jours.

Le plus grand hôpital du district de Ballia, dans l'Uttar Pradesh, ne pouvait plus accueillir de patients.Les morgues s'effondrent.Certaines familles ont été invitées à ramener leurs proches à la maison.Les pannes de courant continues dans la région augmentent le stress thermique, laissant les gens sans eau courante, sans ventilateurs ni climatiseurs.Le ministre de la Santé de l'État, Brajesh Pathak, a annoncé le lancement d'une enquête pour comprendre s'il existe un lien entre les nombreux décès et les vagues de chaleur.

Les températures ont été constamment supérieures à la moyenne, rapporte le Département météorologique indien, avec des températures maximales atteignant 43,5°C.En Inde, une vague de chaleur est déclarée si les températures sont au moins 4,5°C au-dessus de la normale ou si la température dépasse 45°C.

Malgré les avertissements, les responsables gouvernementaux étaient réticents à associer cet événement météorologique extrême à l’augmentation du nombre de décès et n’ont demandé au public de se préparer à la chaleur que le dimanche 18 juin, lorsque le nombre de morts a commencé à augmenter.

Le gouvernement fédéral indien enverra des équipes pour aider et conseiller les États touchés par la chaleur dans le nord et l'est du pays, rapports Bloomberg, tandis que le ministre de la Santé, Mansukh Mandaviya, il a annoncé que le Conseil indien pour la recherche médicale (ICMR) mènera des recherches sur la manière de réduire l'impact des vagues de chaleur sur la santé, en identifiant des plans d'action à court, moyen et long terme.

Une semaine plus tôt, au moins deux personnes étaient mortes et des dizaines ils ont été blessés en raison d'un cyclone qui a frappé la partie occidentale du pays, près de la frontière avec le Pakistan, coupant l'électricité dans plus de 4 000 villages, endommageant les routes et déracinant les arbres, ont annoncé vendredi les autorités.Le nombre de victimes a été contenu grâce à l'évacuation massive de plus de 100 000 personnes en Inde et de plus de 70 000 au Pakistan, ont expliqué les responsables.

Selon les experts climatiques, les vagues de chaleur vont se poursuivre et l’Inde devra mieux se préparer à faire face à ses conséquences.Plus tôt cette année, en prévision d'une augmentation des vagues de chaleur, le gouvernement indien a défini des « plans d'action contre la chaleur » pour les services de l'État, des districts et des municipalités :un mélange de différents types de solutions, des infrastructures aux solutions basées sur la nature en passant par les comportements individuels.Cependant, la plupart des plans ne tenaient pas compte du contexte local, étaient sous-financés et ne parvenaient pas à identifier des interventions précises en faveur des groupes vulnérables, écrit le site britannique Dossier Carbone qui a analysé le plan indien.

à partir de là le texte ci-dessus :
Types de plans d'action chaleur (PAH) pic.twitter.com/jtUTUWg4dd

– Wolfgang Blau (@wblau) 18 juin 2023

Les plans canicule sont des outils de politique publique relativement nouveaux et en constante évolution.De la leçon indienne, l'article continue Dossier Carbone, deux choses ressortent :les plans doivent être territoriaux, presque hyper-localisés, pour être efficaces et ils doivent être financés de manière adéquate, sinon ils restent sur papier.Les impacts climatiques obligeront les États à réfléchir à des politiques locales très ambitieuses.

« Les centres de nos villes, tels qu’ils sont construits aujourd’hui, sont des pièges mortels. » explique Eleni Myrivil, première « chef mondiale de la chaleur », nommée par ONU Habitat et l'Arsht-Rock Resilience Center.

Le manque de végétation, les niveaux de circulation élevés et l'utilisation de béton, de verre et d'acier absorbant la chaleur contribuent à ce que l'on appelle l'effet d'îlot de chaleur urbain, qui peut conduire à ce que les villes soient plusieurs degrés plus chaudes que les zones rurales environnantes.Des records de température ont été battus dans plusieurs grandes villes du monde au cours de l'année écoulée et on estime que d'ici 2050, près de 70 % de la population mondiale vivra dans des villes et près de 1 000 villes verront leurs températures moyennes élevées atteindre ou dépasser 35°C. pendant les mois d'été, écrit Akshat Rathi, journaliste climatique de Bloomberg.Cela représente trois fois le nombre de villes confrontées aujourd’hui à ce type de températures et constitue une preuve alarmante de l’impact croissant de la chaleur extrême sur la vitalité des zones urbaines.

Ces dernières semaines, même le Texas et le Chine connaissent une canicule torride alors que le Vietnam et le Laos ils ont réussi records de température en mai.

Les villes devront prévoir de nouvelles solutions pour rafraîchir la température ambiante, autres que les climatiseurs.Par exemple, explique Myrivili, en apportant plus d’eau à la surface et en plantant plus d’arbres.

Le référendum visant à réduire les émissions de carbone d'ici 2050 a été adopté en Suisse

En Suisse c'est passé le référendum sur une loi qui vise à réduire l’utilisation des combustibles fossiles et à atteindre zéro émission nette de carbone d’ici 2050.Une mesure nécessaire pour garantir la sécurité énergétique et environnementale, également à la lumière de la fonte rapide des glaciers des Alpes suisses en raison de l'augmentation des températures due au changement climatique.Entre 2001 et 2022, les glaciers ont perdu un tiers de leur volume de glace.

La loi a été adoptée avec 59,1 % des voix pour et exigera l'abandon de la dépendance aux importations de pétrole et de gaz pour passer à l'utilisation de sources renouvelables.La Suisse importe environ les trois quarts de son énergie et tout le pétrole et le gaz naturel qu’elle consomme proviennent de l’étranger.

Le projet de loi climat prévoit un soutien financier de 2 milliards de francs suisses (2,2 milliards de dollars) sur dix ans pour favoriser le remplacement des systèmes de chauffage au gaz ou au fioul par des alternatives respectueuses du climat, et de 1,2 milliard de francs suisses pour encourager la transition des entreprises vers l'innovation verte. .

Les opposants avaient fait valoir que ces mesures entraîneraient une augmentation des prix de l'énergie.Presque tous les grands partis suisses ont soutenu le projet de loi, à l'exception de l'UDC, de droite, qui a convoqué un référendum après s'être opposé aux propositions du gouvernement.

La loi sur la restauration de la nature peine à avancer en Europe, l'Italie votant contre

Le 20 juin, le Conseil de l'Union européenne il a atteint un premier accord sur la loi de restauration de la nature.Cependant, le texte de la loi il a été rejeté par la commission de l'environnement du Parlement européen et, auparavant, par les commissions affiliées de l'agriculture (AGRI) et de la pêche (PECH).C’est la première fois que la commission de l’environnement du Parlement (ENVI) rejette un élément du Green Deal européen.Désormais, le texte revient dans sa version originale en plénière.Le vote décisif est prévu dans la semaine du 10 juillet.

Selon un récent rapport de l'Agence européenne pour l'environnement, 81 % des habitats naturels en Europe sont en mauvais état.On constate de timides signes d’amélioration pour les forêts, tandis que la situation est plus critique pour les prairies, les dunes et marais et les tourbières de basse altitude avec des répercussions à plusieurs niveaux :pour les espèces animales et végétales qui y vivent ;pour la santé (les zoonoses nous l’ont appris) ;pour la qualité de vie ;pour le climat (pour ne citer qu’un exemple, les tourbières contiennent environ 30 pour cent du CO2 séquestré dans le sol à l’échelle mondiale).L'économie est également touchée, à commencer par le secteur agricole, étant donné que l'érosion des sols "coûte" à l'Union 3 millions de tonnes de blé et 0,6 million de tonnes de maïs chaque année, écrit-il. Porte de sauvetage.

C’est pourquoi la Commission européenne a proposé d’inclure une loi sur la restauration de la nature dans la stratégie biodiversité à l’horizon 2030.L'objectif, que nous souhaitons rendre contraignant, est de mettre en œuvre des mesures de restauration couvrant au moins 20 % du territoire terrestre et marin de l'Union, le tout d'ici 2030.

Cependant, la loi sur la restauration de la nature a devant elle un long processus qui s'avère déjà semé d'embûches.Le Parti populaire européen (PPE), le plus grand au Parlement européen, a en effet présenté une motion visant à le rejeter dans son intégralité.

Le 20 juin, le Conseil de l'Union européenne, composé des ministres (en l'occurrence de l'Environnement) des 27 États membres, a adopté son orientation générale.Le texte, tel qu'approuvé par le Conseil, cherche à équilibrer « des objectifs ambitieux en matière de restauration de la nature » et « une flexibilité dans la mise en œuvre du règlement par les États membres ».L'Italie, représentée par le ministre Gilberto Pichetto Fratin, a voté contre.Legambiente a qualifié le texte approuvé d'insuffisant.

À l'école du changement climatique

Cara Buckley, journaliste de New York Times qui s'occupe du climat, elle est allée à Slackwood Elementary, une école primaire de Lawrenceville, New Jersey, où les élèves sont encouragés à parler de problèmes environnementaux complexes en plus de leurs matières scolaires habituelles.New Jersey c'est en fait le premier État américain où le changement climatique est enseigné à tous les niveaux scolaires.L'objectif est d'apprendre à penser en termes de solutions, et non seulement à se concentrer sur l'analyse des problèmes critiques et des scénarios préfigurés par les études et les rapports.

L'éducation au changement climatique est essentielle pour aider les élèves à s'adapter à la santé de la planète, à se préparer à une nouvelle économie basée sur l'énergie verte et à s'adapter aux changements climatiques qui promettent de s'intensifier à mesure que cette génération d'enfants atteint l'âge adulte, explique-t-il. New York Times la principale défenseure des nouveaux programmes scolaires, Tammy Murphy, membre du conseil d'administration du Climate Reality Project de l'ancien vice-président Al Gore et épouse du gouverneur du New Jersey, le démocrate Phil Murphy.Selon les nouveaux programmes, le climat est une matière transversale dans tout enseignement, même dans les cours d'éducation physique.

À l'école élémentaire Slackwood, les enfants apprennent que les activités humaines, telles que le transport, le chauffage et l'élevage du bétail, réchauffent la planète.Mais comme nous l’avons mentionné, l’accent est mis sur la sensibilisation et la résolution des problèmes.Les élèves de première année découvrent le compostage, le recyclage et le jardinage hydroponique, tandis que les élèves de deuxième année explorent la pollution et l'impact du plastique.

À l'époque où la fumée des incendies au Canada atteint le ciel américain, les cours ont porté sur la manière de s'adapter à ces événements et de trouver des solutions.« Cela leur donne le sentiment de faire partie de ce qui se passe en dehors de l'école, dans le monde réel », a déclaré Mme Liwacz, une enseignante de Slackwood.« Bien entendu, tous les problèmes ne seront pas résolus.Mais en attendant, ils réfléchissent :'Comment puis-je résoudre ce problème ?Comment puis-je changer cela ?Que puis-je faire avec moi-même, mes amis ou ma communauté pour contribuer à changer ce que je vois ou ce que j'ai remarqué ? »

Les incendies au Canada et la pollution de l'air aux États-Unis sont un message sans équivoque de la crise climatique

Les Nations Unies ont également souligné le rôle fondamental de l’éducation dans la lutte contre le réchauffement climatique.Il existe cependant de fortes résistances à l’introduction des questions climatiques parmi les sujets d’étude.Une étude de 2016 a montré que moins de deux heures de classe étaient consacrées au climat par an, alors qu’il fait partie du programme des trois quarts de l’enseignement scientifique dans les écoles publiques américaines.

Même si personne n’interdit l’éducation sur le réchauffement climatique, explique Glenn Branch, directeur adjoint du National Center for Science Education, certains États présentent à tort la science du climat comme une question de débat public plutôt que de consensus scientifique.Au printemps dernier, le Conseil de l'Éducation de l'État du Texas il a émis des lignes directrices selon lesquelles le côté « positif » des énergies fossiles devrait être étudié à l'école.

Le chemin est donc encore long.Mais, raconte Cara Buckley dans une nouvelle interview à New York Times, « Les enfants veulent vraiment aider et sont ouverts à de nouvelles expériences.J’ai été frappé par leur enthousiasme à l’idée de parler d’environnement.

De nouvelles vidéos de la NASA montrent l'augmentation rapide des émissions de CO2 dans l'atmosphère

L’augmentation rapide des concentrations de dioxyde de carbone dans l’atmosphère est la principale responsable du réchauffement climatique d’origine humaine.Trouver des moyens de réduire ces émissions est la pierre angulaire des négociations internationales sur le climat.

Cependant, contrairement à d’autres formes de pollution, ce gaz à effet de serre est invisible à l’œil humain.Cela rend plus difficile la communication au public du défi du réchauffement climatique.

Mais de nouvelles animations graphiques impressionnantes de la NASA montrent comment les émissions de CO2 s'accumulent dans l'atmosphère au cours d'une année.Les vidéos montrent les émissions de CO2 provenant de différentes sources :combustion de combustibles fossiles d'origine humaine (jaune);brûlage de biomasse d'origine humaine (rouge);écosystèmes terrestres (vert) et océaniques (bleu).Les zones pulsées indiquent l'absorption du CO2 par les écosystèmes terrestres et océaniques.

Les animations mettent en évidence le déséquilibre des émissions de CO2 entre les hémisphères Nord et Sud.Ils montrent également comment le CO2 est transporté à travers le monde par les courants atmosphériques une fois dans l’atmosphère.

Le projet est un « excellent exemple » de communication scientifique « Montrez, ne dites pas ». explique à Dossier Carbone Doug McNeall, climatologue au Met Office britannique."Les vidéos nous aident à comprendre des processus complexes au niveau instinctif."

Données sur les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère

Image d'aperçu :Diego Delso, CC BY-SA 4.0, allez stockage-d'énergie.actualités