italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian
https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-plastica-inquinamento/
- |
El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.
A nueva relación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), “Apagar el grifo:Cómo el mundo puede acabar con la contaminación plástica y crear una economía circular” (“Apaga el grifo:cómo el mundo puede acabar con la contaminación plástica y crear una economía circular sostenible”), esbozó una hoja de ruta para reducir drásticamente la contaminación plástica.
Según el informe, que describe la escala y la naturaleza de los cambios necesarios para crear una economía circular sostenible, respetuosa con los seres humanos y el medio ambiente, la contaminación plástica podría reducirse en un 80% para 2040 si los países y las empresas utilizaran las tecnologías existentes para formular políticas significativas. y cambios del mercado.
El PNUMA propone tres tipos de intervenciones -reutilización, reciclaje, reorientación y diversificación- que implican la transición hacia una economía circular.Este paso supondría un ahorro de más de un billón de dólares, teniendo en cuenta los costes y los ingresos del reciclaje.Mientras que se ahorrarían otros 3 billones de dólares a través de impactos indirectos en la salud, el clima, la contaminación del aire, la degradación de los ecosistemas marinos y los costos de los litigios.Además, este cambio podría conducir a un aumento neto de 700.000 puestos de trabajo para 2040, especialmente en los países de bajos ingresos, mejorando significativamente las condiciones de vida de millones de trabajadores que trabajan en entornos informales.
Sin embargo, no hay mucho tiempo que perder, añade el informe.Un retraso de cinco años podría provocar un aumento de 80 millones de toneladas de contaminación plástica para 2040.
"La forma en que producimos, usamos y eliminamos el plástico contamina los ecosistemas, crea riesgos para la salud humana y desestabiliza el clima". el comento La directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen.
El plástico causa una contaminación generalizada en la tierra y el mar, dañando la salud humana y dañando hábitats marinos vulnerables como los arrecifes de coral y los manglares. Según un informe de 2019 de la organización benéfica Tearfund, entre 400.000 y 1 millón de personas mueren cada año en los países en desarrollo por enfermedades relacionadas con el plástico y otros residuos mal gestionados.
La producción de plástico también tiene un fuerte impacto en el cambio climático, ya que se elabora con combustibles fósiles como el petróleo y el gas. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Durante su ciclo de vida, los plásticos emiten el 3,4% de las emisiones que contribuyen al calentamiento global.
El PNUMA sugiere definir e implementar estándares de diseño y seguridad para la eliminación de desechos plásticos no reciclables y responsabilizar a los fabricantes de los productos que liberan microplásticos.
Esta es también la posición de un informe reciente, publicado conjuntamente por la organización sin fines de lucro Defend Our Health y la campaña Beyond Petrochemicals de Bloomberg Philanthropies.Las botellas de plástico PET causan una contaminación química peligrosa en cada etapa de su ciclo de vida y, por lo tanto, las empresas de bebidas como Coca-Cola deberían “responsabilizarse por los impactos de sus plásticos en la cadena de suministro”, se lee en el informe.
“El plástico tiene un impacto terrible en la salud de la población” el declaro Mike Belliveau, director ejecutivo de Defend Our Health.Belliau instó a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) a imponer límites más estrictos al uso de químicos tóxicos y pidió a las empresas de bebidas que reemplacen al menos la mitad de sus botellas de plástico con sistemas de contenedores reutilizables y recargables para 2030.
El informe analiza los impactos de las botellas de plástico a lo largo de la cadena de suministro, desde las materias primas necesarias para fabricarlas hasta el punto de eliminación.Si bien a los grupos comerciales de la industria les gusta promocionar las botellas de plástico como “100% reciclables”, el 70% de ellas se envían a vertederos o se incineran, lo que provoca una contaminación del aire que afecta desproporcionadamente a las comunidades de bajos ingresos y de color, se lee en el estudio.Del 30% restante, sólo un tercio se transforma en botellas nuevas, el resto se desperdicia durante el proceso de reciclaje o se transforma en productos plásticos de menor calidad, como alfombras.Además, “dado que es probable que la producción mundial de residuos plásticos se triplique para 2060, existe el riesgo de que la infraestructura de reciclaje no pueda seguir el ritmo”.
Se espera que esta semana se publique el primer borrador del tratado de la ONU sobre la contaminación plástica, después de que los países acordaron en diciembre pasado llegar a un acuerdo legalmente vinculante para 2024.El presidente francés Macron, que calificó la contaminación plástica como una "bomba de tiempo", él instó Los Estados se reunieron en Francia en la sede de la UNESCO para poner fin al actual modelo productivo "globalizado e insostenible".
Sin embargo, los negociadores reunidos en París tienen ideas diferentes sobre cómo eliminar los plásticos que dañan el medio ambiente.Uno de los mayores problemas es si el acuerdo debería centrarse en limpiar los residuos plásticos que ya obstruyen los océanos del mundo o si debería ir más allá, limitando la producción de componentes potencialmente dañinos en productos poliméricos o incluso imponiendo una prohibición sobre el uso de plástico.Estados Unidos, uno de los mayores productores y usuarios de plástico, está presionando hasta ahora por la primera opción, informes Bloomberg.
Cómo el podcaster Joe Rogan está alimentando la desinformación climática en TikTok
Un clip del popular podcaster Joe Rogan que promueve una teoría de conspiración que vincula el calentamiento global con el campo magnético de la Tierra. se volvió viral en TikTok, a pesar de las políticas de la plataforma que prohíben la desinformación climática.Es solo el ejemplo más reciente de cómo las grandes empresas tecnológicas continúan alimentando afirmaciones falsas y engañosas sobre el cambio climático en línea.
el sitio Los medios importan para Estados Unidos el identifico siete videos de TikTok que promueven la llamada teoría de "Adán y Eva", que afirma, sin evidencia, que los cambios en los polos magnéticos de la Tierra han causado durante mucho tiempo cambios masivos en el clima del planeta y otros eventos catastróficos en el pasado, incluidas las inundaciones mencionadas en el Historia bíblica del Arca de Noé.
En un episodio del 18 de enero del podcast “The Joe Rogan Experience”, Rogan utilizó esta teoría de la conspiración para restar importancia a la crisis climática y califica los esfuerzos para abordarla como “un punto muerto”.
Tomada de un libro escrito en 1965 por Chan Thomas, que trabajaba en la industria aeroespacial y afirmaba ser psíquico, la teoría de "Adán y Eva" sostiene que los polos magnéticos de la Tierra cambian cada varios miles de años.Según Thomas, este cambio provoca a su vez fenómenos catastróficos, como los tsunamis.Thomas tituló su libro "La historia de Adán y Eva", de ahí el nombre de la teoría.
Según la reconstrucción de Asuntos de los medios, el libro no estuvo disponible para el público hasta que la CIA desclasificó 57 páginas en 2013.Desde entonces, el libro ha alimentado a los teóricos de la conspiración, algunos de los cuales creen que los actuales fenómenos meteorológicos extremos son evidencia de la veracidad de las afirmaciones de Thomas y que se acerca un cambio en el campo magnético de la Tierra.
Pero estas afirmaciones no se basan en evidencia científica.De hecho, la NASA informes que se han producido grandes cambios de los polos magnéticos del planeta varios cientos de veces en los últimos 160 millones de años, pero que los estudios disponibles "no muestran nada relevante, como eventos apocalípticos o grandes extinciones".
En abril, TikTok anunció que estaba intensificando la aplicación de sus nuevas políticas que incluyen la eliminación de cualquier contenido sobre el cambio climático “que socave el consenso científico establecido, como el contenido que niega la existencia del cambio climático o los factores que contribuyen a él”.Sin embargo, hasta hace unos días los videos aún no habían sido eliminados.
Trabajadores indios atrapados en un círculo vicioso de carbón y olas de calor
Hasta ahora, 2023 en la India ha sido menos abrasador que 2022, cuando las temperaturas en Nueva Delhi superaron los 49°C.Sin embargo, este año también promete estar entre los más calurosos, generándose un círculo vicioso que empuja a aumentar el consumo eléctrico para paliar las olas de calor y también a aumentar la demanda de combustible de las grandes minas de carbón.
A pesar de “los avances significativos en energía renovable, India, el país más poblado del mundo, todavía depende del carbón para alrededor de tres cuartas partes de su producción de energía y lo necesitará en los años venideros.El combustible es relativamente barato y, algo crucial para una economía importadora de energía, está fácilmente disponible en el país.Y así los trabajadores indios se encuentran atrapados, aplastados bajo el yugo del carbón y las olas de calor, con todos los costos de salud y productividad económica que conlleva trabajar en condiciones inhumanas". se lee en un artículo de Bloomberg.
La combinación de calor y humedad puede hacer que algunas partes de la India se encuentren entre los lugares más inhabitables del mundo, continúa el artículo.En presencia de alta humedad, incluso las temperaturas relativamente modestas pueden comprometer la capacidad del cuerpo para enfriarse mediante la sudoración.Y esto puede provocar desmayos, agotamiento por calor y ataques cardíacos.
“Con el nivel actual de calentamiento global, el calor está superando el límite de supervivencia”, explica Fahad Saeed, experto de Climate Analytics.
El problema es que la demanda de electricidad en la India está creciendo y el carbón seguirá siendo una parte importante del sector energético del país en las próximas décadas.La Autoridad Central de Electricidad estima que representará el 54% de la producción en 2030, y el país todavía está construyendo plantas alimentadas con carbón.
"Esto retrasará la reducción de emisiones, y eso es una gran preocupación, no sólo para la India sino para el mundo entero", explica Ronita Bardhan, ingeniera de la Universidad de Cambridge.“No estamos diciendo que India deba dejar de utilizar carbón por completo.Pero probablemente eliminar gradualmente y comprender las oportunidades y el potencial de la energía renovable, comprender dónde pueden realizarse las inversiones...Necesitamos más discusión."
El año pasado, el gobierno de Modi elevó sus objetivos para la energía producida a partir de fuentes limpias, centrándose en incentivos para aumentar la producción de energía solar o eólica y aspira a convertirse en un centro global para la producción de hidrógeno verde y amoníaco.Pero, al mismo tiempo, Delhi se ha resistido a los llamamientos internacionales para fijar plazos precisos para eliminar el uso del carbón.
Naciones Unidas pide protección para activistas climáticos tras represión en Alemania
“Los activistas climáticos –liderados por la voz moral de los jóvenes– continuaron persiguiendo sus objetivos incluso en los días más oscuros.Necesitan ser protegidos y los necesitamos ahora más que nunca".Tras la represión de un grupo de manifestantes en Alemania, el portavoz del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, Stéphane Dujarric, el intervino en un artículo publicado por Frankfurter Allgemeine Zeitung pedir la protección de los activistas climáticos y su derecho a manifestarse, en todo caso respetando la ley y la seguridad.
“Los manifestantes han desempeñado un papel decisivo en momentos cruciales para presionar a los gobiernos y las empresas a hacer mucho más:Los objetivos climáticos globales ya estarían fuera de alcance sin ellos”, añadió Dujarric.
En las últimas semanas, en el marco de una investigación contra el grupo Last Generation, que desde hace meses perturba el tráfico urbano en ciudades alemanas, la policía allanó las casas de activistas climáticos de Last Generation, cerró el sitio web del grupo y congeló dos cuentas bancarias.Los integrantes del grupo fueron acusados de haber "formado una organización criminal" en el proceso de planificar "nuevas acciones criminales".Dos de los acusados son sospechosos de sabotear el oleoducto Trieste-Ingolstadt, considerado infraestructura crítica y, por tanto, sujeto a protección especial, en abril del año pasado.No se realizaron arrestos.Muchos comentaristas y otros ambientalistas han condenado la represión como una respuesta estatal desproporcionada a una protesta pacífica.
A lo largo de 2022, Última Generación ha interrumpido el tráfico en toda Alemania como forma de protesta contra las políticas climáticas del Gobierno.Muchos políticos conservadores han criticado las protestas y han pedido duros castigos.El canciller Olaf Scholz también calificó las acciones de protesta como "completamente locas".
Imagen de vista previa:Oceana vía fotograma de vídeo YouTube