https://www.lifegate.it/stati-uniti-produttori-petrolio
- |
Uno de los legados más importantes de Joe Biden, independientemente de su sucesor, es el climático:Estados Unidos ha aprobado la ley climática más importante de su historia.Sin embargo, en los mismos años se han convertido los mayores productores de petróleo del mundo.
Por muy parcial que sea, en realidad, laLey de reducción de la inflación Ratificada hace dos años, fue la primera medida climática verdaderamente sistémica e incluyó una reducción del 40 por ciento en las emisiones de gases de efecto invernadero. para 2030 (en comparación con los niveles de 2005).El objetivo no fue suficiente para asegurar el Acuerdo Climático de París, pero representó al menos volviendo al camino estadounidense tras el desastroso legado de la administración Trump, que había sacado a Estados Unidos de París.
La otra cara de la moneda, sin embargo, es más difícil de digerir y de hablar de ella, ciertamente para los demócratas:propio Bajo la presidencia de Biden, Estados Unidos ha alcanzado de hecho su pico histórico en la producción de petróleo., ahora cerca de 14 millones de barriles por día, convirtiéndose con diferencia en el mayor productor mundial de petróleo crudo, superando tanto a Arabia Saudita como a Rusia, dejó atrás millones de barriles.
¿Cómo fue posible este pico de producción? en un momento en el que la transición energética se está acelerando, también en Estados Unidos, y ¿la Ley de Reducción de la Inflación ha aportado miles de millones de dólares públicos a la economía de cero emisiones?el mercado de coches eléctricos está despegando, y varios fabricantes de automóviles experimentaron aumentos en las ventas de entre el 50 y el 80 por ciento en comparación con 2023, ya el año récord de ventas de vehículos eléctricos, y que por tanto ya no utilizan ningún derivado del petróleo, como gasolina o petróleo.
Incluso el energías renovables ellos han visto un fuerte aumento en los últimos dos años: en 2023 Hasta el 53 por ciento de toda la energía instalada provino de nueva energía fotovoltaica.
Sin embargo, la producción de petróleo nunca alcanzó picos. tan alto.
¿Los petroleros prefieren a los demócratas o a los republicanos?
Las causas de este reciente auge petrolero en realidad se remontan a años anteriores:de hecho, después de años y años de inversiones, también impulsado por el gobierno federal Con el objetivo estratégico de independizarse energéticamente, los resultados financieros empiezan a dar sus frutos.
Los frutos económicos, es decir, los ingresos, que se han vuelto gigantescos con la crisis mundial de precios tras la invasión rusa deUcrania, tras la conmoción y las pérdidas de 2020 tras la primera ola de Covid-19.
En la década de 2011 a 2021, los pozos de petróleo y gas en los 48 estados continentales perdieron casi 140 mil millones de dólares, según Rystad Energy, una firma de investigación y consultoría.Sin embargo, sólo en los últimos tres años, a partir de 2021 todos estos pozos trajeron alrededor de 485 mil millones de dólares.Dinero que a menudo entre otras cosas ellos financiaron a los candidatos en las elecciones, principalmente republicanos pero también demócratas, con millones de dólares.
Al actual pico de producción contribuye la fracturación hidráulica, denominada fracking, sean los muchos innovaciones tecnológicas introducidos a lo largo de los años que han aumentado considerablemente la eficiencia y ahora se han amortizado económicamente.Innovaciones que a menudo también han permitido reducir el empleo en el sector y reducir los costes.
La producción en realidad tiene alcanzó su punto máximo durante el último gobierno de Joe Biden, pero en palabras los republicanos han sido a menudo los mayores partidarios deindustria fósil, Trump tiene en su lema Taladro, taladro bebé la quintaesencia de este espíritu.
A esto se suma que Estados Unidos ha estado En 2023 también será el mayor exportador mundial de gas natural licuado., llamado GNL.Estados Unidos ahora extrae tanto petróleo y gas que ha reducido en gran medida la importancia geopolítica y la influencia económica deOPEP, el grupo de países productores de petróleo y gas de Oriente Medio, encabezado por Arabia Saudita.
En realidad, es al menos desde 2010, bajo la administración demócrata de barack obama, qué inversiones para encontrar y explotar el nuevos depositos en casa, especialmente con las nuevas técnicas de fracking, que varios estudios han demostrado ser perjudiciales para las personas cercanas a las plantas de extracción.
La idea inicial de liberarnos del carbón, El más contaminante de los combustibles fósiles. era correcto, pero De este modo, Estados Unidos ha vuelto a caer en una segunda dependencia fósil., el del gas, lo que no sólo pone en riesgo su transición ecológica sino también la de muchos otros países a los que ahora exportan estas fuentes.
¿Hasta?
Después de decirlo muchas veces en la última campaña electoral, si resulta elegido, Trump volvería a allanar el camino para las empresas de petróleo y gas "Usar el oro líquido bajo nuestros pies para producir energía limpia para Estados Unidos y el mundo", dijo.
Biden en cambio, ha presionado mucho en los últimos años, y los aproximadamente 340 mil millones de dólares del IRA lo confirman, en tecnologías limpias, pero no se opuso a todos los planes de expansión de los fósiles.Y de hecho:A corto plazo, las leyes democráticas más estrictas y la limitación de la producción han provocado, paradójicamente, un aumento del precio de los combustibles fósiles, garantizando mayores beneficios a las empresas de combustibles fósiles en los últimos años.
Por otro lado, muchos productores ven esta época dorada, políticamente bipartidista, como una señal para poder continuar durante las próximas décadas.En el New York Times, el director ejecutivo de Permian Deep Rock Oil Company, kyle hammon, él ha declarado:"Perforaremos pozos como este durante los próximos cuarenta años".
la región de Pérmico, que lleva el nombre de la era geológica a la que se remonta el yacimiento, está en el centro de la atención de las grandes petroleras:Exxon, el mayor productor de esa región de Texas, pretende aumentar en un cincuenta por ciento la producción de petróleo y gas para 2027.Sin embargo, no está claro cuál podría ser el aumento de las extracciones. compatible con sus planes teóricos alcanzar cero emisiones tan solo 23 años después.
¿Lo que debe hacerse?
Según la Agencia Internacional de Energía, es A partir de 2021, la humanidad ya no necesitará explorar nuevos depósitos de petróleo y gas. si quiere llegar a cero emisiones en 2050, porque lo que sabemos ya es suficiente.En sus predicciones, el pico del petróleo llegará antes de 2030 debido al número cada vez mayor de coches eléctricos, la mayor parte del petróleo se utiliza para el transporte y el rápido crecimiento de las energías renovables. particularmente eólica y solar.
En resumen, hará falta mucha política. para intentar que Estados Unidos vuelva a encaminarse a limitar las emisiones de gases fósiles de efecto invernadero y tratar de mantenerse por debajo del aumento de +2°C en la temperatura global promedio en comparación con el período preindustrial.El probable candidato demócrata Kamala Harris se ha manifestado varias veces a favor de Nuevo acuerdo ecológico, y ha llevado a juicio en repetidas ocasiones a empresas de combustibles fósiles en su papel de fiscal general de California, además de ser defensora de una prohibición del fracking.Es más difícil entender si Harris estaría a favor o sería capaz de impulsar una un fuerte recorte en la producción, la única medida verdaderamente eficaz en este escenario.
En breve: en primer lugar por emisiones acumuladas de gases de efecto invernadero a nivel global, más del 25 por ciento hasta 2017, aunque en 2024 podrían ser un poco menos, en primer lugar para el PIB mundial, hacia primer lugar en producción de petróleo y para exportación de gas licuado natural.La transición energética del planeta también pasa decisivamente por el próximo gobierno de los Estados Unidos de América.Quizás, en lugar de preguntar siempre “¿Y la India?¿Y China?” Sería hora de empezar a preguntar más a menudo: “¿Y Estados Unidos?”.