Ciudadanos y municipios de Tuscia contra el vertedero de Arlena di Castro (VT):“Ganaremos en el TAR”

La planta proporciona 60.000 toneladas al año, de las cuales 34.000 en vertederos, en una zona rica en productos DOP, IGP y tumbas etruscas.Hay el 'no' de la Superintendencia

ARLENA DI CASTRO (VT) – “Está prohibido tirar residuos al suelo”.Hay un viejo cartel blanco, con letras rojas descoloridas por los años, colgado de un árbol en la zona verde situada en las afueras de Arlena di Castro, un municipio de no mil habitantes en la provincia de Viterbo.Por una extraña coincidencia, fue colocado en el mismo lugar donde está prevista la entrada al vertedero, que ya ha obtenido dos autorizaciones (de las tres necesarias) de la Región del Lacio.El proyecto asusta al territorio, hasta el punto de que varios ciudadanos, empresas y municipios de Tuscia han apelado al TAR y están dispuestos a luchar hasta el último nivel de la sentencia.Arlena di Castro se encuentra entre Tuscania, Tessennano y el lago de Bolsena, en una parte del territorio rica en necrópolis etruscas y en productos de excelencia agrícola, como el aceite Canino Dop y los espárragos Canino, recientemente incluidos en el registro de indicaciones de zonas geográficas protegidas (IGP). por la Comisión Europea.“Aquí está prevista la construcción de una planta de 60 mil toneladas anuales, de las cuales 34 mil serán almacenadas en vertedero, por un período de 21 años, en una antigua cantera de piedra pómez que también ha sido remodelada en los últimos años”, explicó a Dire la agencia del arquitecto Franco Indaco, entre los ciudadanos que animaron el recurso contra el proyecto.

TIPOS DE RESIDUOS AUTORIZADOS

Existen diferentes tipos de residuos que han sido autorizados:desde los urbanos pretratados (que se clasifican bajo el código 191212) hasta los mismos, en particular los procedentes del mar, las playas y los lagos (200301), desde los envases de plástico producidos mediante recogida selectiva de residuos (150102) hasta los materiales mixtos siempre resultantes provenientes de la actividad de reciclaje.El proyecto, presentado por la empresa Med Sea Litter, contempla cuatro hectáreas de vertedero y la construcción de edificios auxiliares para una superficie cubierta de más de una hectárea.Son precisamente los códigos autorizados los que asustan a quienes viven y trabajan aquí:“Desde las partículas que se liberarán a la atmósfera hasta la contaminación de los acuíferos, hay muchos factores que nos hacen temer por nuestra salud y la de nuestros hijos”, dijeron los ciudadanos, que han iniciado una batalla legal por este motivo. :“El 16 de mayo, la Región del Lacio dio el visto bueno al Estudio de Impacto Ambiental y recientemente también a la Autorización de Impacto Ambiental.Hemos recurrido ante el Tribunal Administrativo Regional del Lacio contra la Via como comité y junto a nosotros están los municipios de Tessennano, Tarquinia, Tuscania y una granja muy importante llamada 'La Piantata'.Luego también se sumó la Provincia de Viterbo”, añadió Indaco.La audiencia está fijada para el 6 de diciembre.

EL RECURSO AL TAR Y LA CONTRIBUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA

Diversas quejas planteadas por los ciudadanos en el recurso ante el TAR.En primer lugar, están las opiniones negativas que surgieron durante la Conferencia de Servicios.El más grave es el del Ministerio de Cultura - Superintendencia Arqueológica de Bellas Artes y Paisaje para la provincia de Viterbo y el sur de Etruria, de "relevancia vinculante" para "las zonas sujetas a protección del paisaje".
“En particular, la zona en cuestión está calificada en parte como 'Paisaje Agrario de Continuidad' y en parte como 'Paisaje Natural de Continuidad' donde, según la normativa del Ptpr, no está prevista la construcción de 'vertederos, instalaciones de almacenamiento', para el recuperación, tratamiento o eliminación de residuos.Es por esto que la Superintendencia considera el proyecto 'no compatible con el contexto territorial de referencia' y por lo tanto expresa una 'opinión negativa sobre su implementación'", explicó el arquitecto Indaco.
Pero no sólo:“Incluso la distancia de las instalaciones al centro de la ciudad y a funciones sensibles, como escuelas y residencias de ancianos, que según los documentos del solicitante es de aproximadamente 1,5 km, según los cálculos geolocalizados que hemos realizado con los planos catastrales, es menor de mil metros para una parte de la ciudad y mucho menos de 1.500 metros para los edificios sensibles.Para el Plan Regional de Gestión de Residuos se encuentran entre los factores de exclusión una distancia igual o inferior a mil metros de la zona edificada y mil quinientos metros de los edificios sensibles.También se puede reconocer un factor excluyente en referencia a la 'fuente lineal' encontrada a lo largo del arroyo Arroncino.Este se origina aguas arriba del vertedero y fluye cuesta abajo desde la planta desembocando en el acueducto 'Linare' que durante años ha representado una fuente de abastecimiento de agua para la zona y que aún puede constituir un recurso en caso de necesidad", afirmó Indaco.
Sante Bocci, que todavía forma parte del comité municipal, explicó que recientemente "la Provincia aprobó el esquema del plan de gestión de residuos, hizo preparar el estudio por la CNR y el ISPRA y, después de haber realizado todos los controles posibles, declaró que todo el territorio de la ciudad Arlena debe quedar excluida de la posibilidad de recibir instalaciones como vertederos o tratamiento de residuos.Además, en el plan marco se estableció que los vertederos y las plantas de tratamiento de residuos deberán estar al menos a tres kilómetros de distancia de los edificios sensibles.Ahora la Provincia lo ha dejado claro en los escritos adjuntos al recurso.Esperamos que sea tenido en cuenta, dado que corresponde a la Provincia identificar las zonas idóneas”.

“LA RESOLUCIÓN DEL MUNICIPIO DE ARLENA TRAS 3 AÑOS EN LA SECCIÓN DE TRANSPARENCIA”

Finalmente, la ciudadanía también cuestiona los tiempos y métodos con los que el Municipio de Castro aprobó la resolución que prevé el proyecto:“La luz verde llegó en pleno período Covid, el 30 de septiembre de 2020, apenas 14 días después de la comunicación de la intención de la empresa en cuestión, recibida el 16 de septiembre de 2020, según consta en la misma resolución.La publicación de la disposición en el sitio web de Arlena di Castro en la sección 'Transparencia' se produjo tres años después, el 12 de julio de 2023, tras la convocatoria del Ayuntamiento para discutir la propuesta de revocar la misma resolución presentada por los concejales de minoría". .
Por último, también hay datos preocupantes que surgen del último Informe Ecomafia 2023 publicado por Legambiente, según el cual Lacio es la cuarta región italiana en términos de número de incendios en plantas de tratamiento de residuos, con un total de 145 episodios en los últimos años. 10 años.Un riesgo enorme teniendo en cuenta la densa vegetación que rodea la zona de Arlena di Castro.