Trento, el oso KJ1 no será derribado por ahora.¿Y qué pasa ahora?

El animal, con 3 cachorros, había herido a un turista:El TAR suspendió la ordenanza Provincial, acogiendo el recurso de asociaciones como Lav.

• El oso KJ1, responsable de herir a un turista francés el 16 de julio, se salvó gracias a un recurso interpuesto por asociaciones animalistas ante el TAR contra la ordenanza de la provincia de Trento.
• El presidente del tribunal invita a Fugatti a tomar medidas más proporcionadas, incluido el control del territorio, la presentación de informes y cierres, o como máximo el traslado.
• El próximo 5 de septiembre la audiencia colegiada del TAR deberá confirmar o revocar la suspensión:Optimismo por parte de Lav.

El presidente de Tribunal Administrativo Regional (Tar) de Trento emitió dos sentencias en pocos días suspendiendo la matanza del oso KJ1, acusado de haber atacado a un turista francés en Dro, Trentino, el pasado 16 de julio.La osa KJ1, por ahora, está a salvo y en libertad, incluso si su destino sigue en juego.

El oso KJ1 en el banquillo 

El presidente de la provincia autónoma de Trento, Mauricio Fugatti, había firmado inicialmente una orden de matanza para el oso KJ1, que sin embargo fue suspendida la semana pasada tras excepciones y recursos presentados por asociaciones defensoras de los animales. Enpa, Lav, Oipa y Leal.

Sin embargo, Fugatti decidió emitir una segunda orden, basándose en los resultados de pruebas genéticas realizadas en los laboratorios de la Fundación Mach de San Michele all'Adige, que confirmaron que el oso KJ1 era el responsable del ataque.La nueva ordenanza autorizó la colocación de cuatro trampas tubulares para capturar al animal.Pero esta iniciativa tampoco tuvo éxito, porque los activistas por los derechos de los animales presentaron un nuevo recurso ante el TAR, argumentando que existen alternativas al sacrificio y que la seguridad pública puede garantizarse de otras maneras.El tribunal aceptó este argumento, suspendió nuevamente la orden de ejecución e invitó a la Provincia de Trento a la adopción de medidas alternativas.Leemos en el decreto TAR:

“El diferente momento en que se puede llevar a cabo el cautivamiento y la necesidad de garantizar la seguridad de los operadores indicados por la disposición impugnada como razones que justifican el sacrificio como única medida practicable, no parecen suficientes para sustentar, en términos de necesidad, idoneidad y proporcionalidad, la elección definitiva del sacrificio”.

Además, el TAR ha indicado a la Provincia de Trento la necesidad de realizar trabajos de prevención, garantizando una constante monitoreo del territorio y a tiempo informes a la poblacion quién frecuenta las zonas afectadas por el peligro existente y los comportamientos a seguir, entre ellos elprohibición de acceso a determinadas zonas, que posiblemente conduzca a la captura, pero excluyendo la solución irreversible del asesinato.

¿Que pasa ahora?

La osa KJ1 (y sus 3 cachorros, para proteger a quienes probablemente el ataque ocurrió) es seguro al menos hasta 5 de septiembre, fecha en la que se fija la audiencia colegiada del TAR quién podrá confirmar o revocar la decisión de su presidente:Mientras tanto, las asociaciones de derechos de los animales siguen de cerca la situación, intentando garantizar un futuro para el animal sin comprometer la seguridad humana.

¿Pero qué puede pasar a partir de septiembre?La cita del 5 de septiembre, explica. Massimo Vitturi, jefe de animales salvajes en Lav, la liga antivivisección, “no es una formalidad:en teoría, el TAR también podría revocar completamente la sentencia y la ordenanza volvería a entrar en vigor.Pero somos optimistas de que se confirmará lo que dijo el presidente".También porque la suspensión, como se ha visto, prevé toda una serie de acciones alternativas al sacrificio "que seguramente seguirán siendo válidas también en septiembre.Fugatti tiene mucho tiempo para aplicar ese consejo, que es el mismo que siempre hemos dado y que utilizan todos los países donde hay osos, incluido Abruzzo.Esto es lo que Fugatti podría hacer si realmente quisiera garantizar la seguridad de los ciudadanos, en lugar de esperar un ataque y luego decretar la demolición".

 

En el caso de que el TAR confirme la prohibición de matar, la osa KJ1 podría permanecer libre en Trentino junto con sus tres cachorros.O, explica Vitturi, la provincia de Trento podría optar por la captura y expulsión, solución ya aplicada a JJ4, El oso responsable del asesinato del corredor Andrea Papi., que al igual que Lav "habíamos propuesto desde el principio, pero como alternativa al asesinato y a la eliminación de la coartada de Fugatti:Al contrario de lo que él dice, el refugio en Rumanía con el que estamos en contacto está absolutamente disponible".Sin embargo, la mejor solución, según la asociación defensora de los animales, sigue siendo quedarse en Trentino, con las necesarias obras de prevención.También porque, subraya Vitturi, es un error afirmar que hoy en día hay demasiados osos en las montañas de Trentino (un centenar), como afirma la Provincia:simplemente “porque el número perfecto depende de lo que les ofrezca el territorio para sobrevivir.Si un determinado territorio admite 100 osos, significa que 100 osos es el número correcto:el 101 muere o se muda a otro lugar.Se llama capacidad de carga del territorio”.Una especie de autorregulación a la que el hombre no puede oponerse a menos que vaya en contra de las leyes de la naturaleza.