Estamos dando más dinero a las industrias de combustibles fósiles que a la atención sanitaria.

El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

La “ventana” para cumplir los compromisos del Acuerdo de París “se está cerrando rápidamente”, advierte el último informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) sobre la "brecha de emisiones" respecto a los objetivos de mantener el aumento de las temperaturas dentro de 1,5°C con respecto a la era preindustrial.

A pesar de los compromisos ambiciosos, el progreso ha sido "limitado" en el año transcurrido desde la última Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima en Glasgow.La caída de las emisiones asociada a la pandemia de Covid-19 resultó ser "de corta duración". En 2021 Las emisiones de CO2 han vuelto a los niveles de 2019 y las emisiones globales de carbón han superado los niveles de 2019.Si bien las emisiones de metano y óxido nitroso se han mantenido relativamente estables, las emisiones de gases fluorados siguen aumentando.

Si bien ha habido algunos avances en la reducción de la tasa de crecimiento de las emisiones, las emisiones globales de gases de efecto invernadero aún no han alcanzado su punto máximo ni han disminuido.En la década 2010-2019 (excluyendo las disminuciones relacionadas con la pandemia), las emisiones crecieron aproximadamente un 1,1% anual, menos que el 2,6% anual registrado en la década anterior (2000-2009).35 países – equivalente a aproximadamente el 10% de las emisiones globales – ya han llegado a la cima de las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero.

Para evitar niveles peligrosos de calentamiento, continúa el informe, será necesaria una “transformación amplia, a gran escala, rápida y sistémica” de nuestras sociedades.Con las políticas actuales, es probable que el mundo esté avanzando hacia un aumento de la temperatura de alrededor de 2,6°C por encima de los niveles preindustriales, aunque las incertidumbres en el sistema climático significan que no se puede descartar por completo un calentamiento de hasta 4°C.

Si los países respetaran los suyos contribuciones nacionales (NDC) Para 2030, según los términos del Acuerdo de París, el aumento de las temperaturas globales probablemente debería estar entre 2,2 y 2,4°C.Si se mantuvieran los compromisos de emisiones netas cero, el calentamiento global se limitaría a alrededor de 1,7°C.

Durante el año pasado, el número de países que han asumido compromisos a largo plazo con emisiones netas cero aumentó de 74 a 88, cubriendo ahora alrededor del 79% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero.Sin embargo, muchos estados aún tienen que aprobar políticas sustanciales o actualizar sus NDC para 2030 para que sean coherentes con sus compromisos declarados de emisiones netas cero.Y quienes ya habían presentado NDC más ambiciosas en años pasados ​​recién comienzan a implementar políticas y acciones para alcanzar los nuevos objetivos marcados.

Todo esto, explica el PNUMA, "no nos hace confiar" en la consecución de los objetivos de neutralidad de carbono.De hecho, cada año que pasa sin que se reduzcan las emisiones globales hace que el objetivo de 1,5°C sea aún más inalcanzable.Si el mundo hubiera comenzado a actuar en 2000, las emisiones habrían tenido que caer un 2% anual para mantener las temperaturas globales por debajo de los 2°C.A partir de 2022, las emisiones deberán disminuir un 5% anual para cumplir este objetivo.De lo contrario, el presupuesto de carbono para 2°C se agotará en 26 años.(La animación creada por Informe de carbono destaca la rapidez con la que es necesario reducir las emisiones para mantener el calentamiento global en 2°C o 1,5°C).

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Carbon Brief (@carbonbrief)

Sin "transformaciones económicas sustanciales", concluye el informe, cualquier oportunidad de mantener el calentamiento por debajo de 2°C o 1,5°C podría verse comprometida.

Además, el fracaso en abandonar los combustibles fósiles – se lee en el informe anual de Lancet “Cuenta atrás sobre la salud y el cambio climático”, también publicado en los últimos días- pone cada vez más en riesgo la salud de “todas las personas actualmente vivas y de las generaciones futuras”.

La inseguridad alimentaria, la transmisión de enfermedades infecciosas, la propagación de enfermedades relacionadas con el calor, la pobreza energética y las muertes por exposición a la contaminación del aire son los principales impactos en la salud relacionados con la quema de combustibles fósiles y el cambio climático destacados por el informe Lancet.

"El cambio climático ya está teniendo un impacto negativo en la seguridad alimentaria, con implicaciones preocupantes para la desnutrición y la desnutrición", afirmó la profesora Elizabeth Robinson, directora del Instituto de Investigación Grantham de la Escuela de Economía de Londres."Un mayor aumento de la temperatura, la frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos y las concentraciones de dióxido de carbono ejercerán aún más presión sobre la disponibilidad y el acceso a alimentos nutritivos, especialmente para los más vulnerables".Esto es "particularmente preocupante teniendo en cuenta que una vez más este año, las cadenas mundiales de suministro de alimentos han demostrado ser muy vulnerables a las crisis, que se manifiestan en rápidos aumentos de los precios de los alimentos y un posterior aumento de la inseguridad alimentaria".

Lea también >> La guerra en Ucrania es el último shock de un terremoto que está golpeando las cadenas mundiales de suministro de alimentos.

A esto se suman los impactos en los sistemas de salud que, además de seguir teniendo que soportar el peso de la pandemia del nuevo coronavirus, se enfrentan a "los impactos en la salud física y mental de los fenómenos meteorológicos extremos y otras consecuencias de la crisis climática". , como el dice a el independiente Kristie Ebi, profesora del Centro para la Salud Global y el Medio Ambiente de la Universidad de Washington.

“Los datos muestran que ningún país está a salvo”, explica Marina Romanello, directora ejecutiva del Lancet Countdown del University College de Londres."El cambio climático aumenta la probabilidad y la gravedad de fenómenos meteorológicos extremos, como olas de calor, fuertes lluvias, incendios forestales, tormentas y sequías, que cuestan cientos de miles de vidas cada año en todo el mundo".

Sin embargo, a pesar de las estrategias actuales de los gigantes de los combustibles fósiles que amenazan nuestro futuro, la gran mayoría de los países analizados (69 de 86) siguen asignando colectivamente cientos de miles de millones de dólares (400 mil millones solo en 2019) para subsidiar los combustibles fósiles, escriben en el informe. autores del informe.A menudo se trata de sumas comparables o incluso superiores a la cantidad asignada en sus presupuestos sanitarios totales.

“Independientemente de sus declaraciones y compromisos climáticos, las estrategias actuales de quince de las mayores empresas de petróleo y gas harían que su producción de gases de efecto invernadero supere la cuota de emisiones compatible con 1,5°C de calentamiento global en un 37% en 2030 y un 103% en 2040. ”, se lee en el informe.

Sin embargo, el informe sugiere una solución: una “respuesta centrada en la salud” a las actuales crisis energética, de costo de vida y climática, en la que las empresas energéticas cambien rápidamente a combustibles limpios y los países alcancen rápidamente cero emisiones netas de gases de efecto invernadero.En este escenario, las naciones podrían crear las condiciones para “un futuro de desarrollo sostenible, entornos saludables y equidad sanitaria, al tiempo que mejoran la seguridad energética y ofrecen un camino hacia la recuperación económica”.

“El mundo se encuentra en una etapa crítica”, observa el profesor Anthony Costello, copresidente de Lancet Countdown.“Nuestro compromiso global de reducir los combustibles fósiles está muy lejos, y las respuestas centradas en los combustibles fósiles a las crisis energéticas que enfrentamos ahora podrían deshacer el progreso que hemos logrado hasta ahora.Debemos cambiar, de lo contrario nuestros hijos se enfrentarán a un futuro de cambio climático acelerado, que amenazará su propia supervivencia".

¿Puede la ciencia ayudar a los pueblos indígenas a protegerse a sí mismos y a la selva tropical más grande del mundo?

Los narcotraficantes, los mineros de oro y los madereros están invadiendo rápidamente la Amazonía peruana y, junto con los efectos del calentamiento global, están poniendo en riesgo a las comunidades indígenas y a una riquísima biodiversidad.Los investigadores alguna vez se centraron casi exclusivamente en proteger la biodiversidad de la región y secuestrar carbono en los bosques.Pero después de décadas de estudio, científicos y líderes políticos han reconocido que alcanzar los objetivos climáticos y preservar el hábitat forestal no será posible sin ayudar a las comunidades indígenas a proteger sus territorios.

Durante la última década, el gobierno peruano ha puesto a disposición grandes áreas para promover la conservación de los bosques y proteger a los grupos indígenas aislados.La idea es darle a las comunidades fronterizas las herramientas tecnológicas para controlar la llegada de traficantes, madereros, mineros de oro y proteger la biodiversidad y los grupos indígenas. Naturaleza el conoció investigadores y comunidades indígenas que luchan para detener la destrucción.

Hace un año, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima en Glasgow, los gobiernos y las organizaciones filantrópicas se comprometieron a asignar al menos 1.700 millones de dólares durante cinco años para ayudar a los pueblos indígenas a reclamar y proteger sus tierras.Sin embargo, sobre el terreno, los pueblos indígenas dicen que la situación ha empeorado debido al aumento de los precios del oro y las políticas pandémicas que han obstaculizado las actividades de aplicación de la ley y limitado las oportunidades económicas."El gobierno no tiene los recursos para patrullar este territorio", dice Adrian Forsyth, un biólogo que ha pasado los últimos tres años estudiando cómo proteger lo que él llama el bosque profundo, un entorno donde la lluvia, la humedad, las nubes y los escarpados La distancia de fuentes de energía y comunicaciones confiables plantea un desafío para cualquier tipo de sistema de protección.En 2019, como director ejecutivo del Andes Amazon Fund, una organización filantrópica con sede en Washington, DC, Forsyth convocó a casi dos docenas de investigadores y desarrolladores de tecnología en Madre de Dios, Perú, para una reunión única en su tipo.El objetivo era proteger los vastos y a menudo inaccesibles territorios que los grupos aislados consideran hogar.Su idea era convertir el bosque profundo en un bosque inteligente, capaz de detectar quién ingresa al bosque y transmitir informes a las autoridades gubernamentales y a las comunidades indígenas locales, quienes, según él, están en la mejor posición para hablar en nombre de los grupos aislados.La conferencia se centró en el uso de dispositivos como sistemas de micrófonos y cámaras equipados con inteligencia artificial, así como en datos de drones y satélites que podrían difundirse de forma remota.

Hay muchas preguntas sobre el uso de esta tecnología para monitorear a las personas que han optado por evitar la sociedad moderna.Pero como muchos otros ecologistas y conservacionistas tropicales, Forsyth teme que no haya otra forma de ayudar a los grupos aislados.

Carbon Brief y el Instituto Reuters lanzan la Base de Datos sobre Cambio Climático del Sur Global para dar voz a expertos en clima de todo el mundo

Pocas cuestiones son tan globales como el cambio climático.En una parte del mundo estamos tratando de ayudar y reconstruir después de los daños de un evento meteorológico extremo, en otra parte estamos buscando soluciones de mitigación y adaptación, en otra área estamos tratando de planificar cuáles serán los nuevos impactos de la crisis climática. posible.Sin embargo, las voces que cuentan esta historia climática, al menos en los principales medios de comunicación, son menos diversas.La historia de los medios está dominada por expertos europeos, norteamericanos y australianos, que a menudo provienen de los países que más han contribuido al aumento de las temperaturas.

Por este motivo, el sitio británico Informe de carbono y el Instituto Reuters ellos lanzaron la Base de Datos Global del Clima del Sur, una base de datos de búsqueda pública de más de 400 científicos climáticos y expertos en los campos de la ciencia climática, la política climática y la energía, de 80 países diferentes de Asia, África, América Latina y el Caribe y el Pacífico.Su experiencia colectiva abarca desde la descarbonización del transporte por carretera hasta la meteorología tropical, el mapeo de sumideros de carbono y la modelización energética.La base de datos le permite filtrar por nacionalidad y buscar términos clave como "océano", "migración" o "Indonesia".Para cada experto, se indica la dirección de correo electrónico y, en algunos casos, también el número de teléfono para permitir una rápida identificación de las fuentes relevantes y un rápido intercambio entre periodistas y expertos.La base de datos (constantemente actualizada) está disponible para su consulta. aquí.

EE.UU., Biden acusa a las compañías petroleras de "lucrarse con la guerra" y amenaza con un impuesto a las ganancias

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha "amenazado" con un nuevo impuesto a las ganancias extraordinarias de las grandes empresas de petróleo y gas a menos que aumenten la producción para mantener bajo el precio de la gasolina en el surtidor."Es hora de que estas empresas dejen de beneficiarse de la guerra, asuman sus responsabilidades con el país y den un respiro al pueblo estadounidense", dijo Biden a los periodistas."En tiempos de guerra, cada empresa que recibe ganancias históricas como éstas tiene la responsabilidad de actuar más allá del estrecho interés propio de sus ejecutivos y accionistas".La referencia a cómo las grandes empresas de combustibles fósiles están reutilizando grandes ingresos, a menudo para aumentar los dividendos y recompras de acciones en lugar de aumentar la producción, lo que podría hacer bajar el precio del petróleo y, por lo tanto, reducir sus ganancias.[Continúe leyendo aquí]

Greta Thunberg no asistirá a la COP27 en Egipto

Greta Thunberg no asistirá a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima en Sharm el-Sheikh, Egipto, del 6 al 18 de noviembre."No iré a la COP27 por muchas razones, pero el espacio para la sociedad civil este año es muy limitado", afirmó el activista sueco durante la presentación de su nuevo libro, "El libro del clima", en Londres.[Continúe leyendo aquí]

Alemania podría presentar una "ley" climática antes de la COP27

Según documentos confidenciales vistos por Euractiv, el gobierno alemán está a punto de presentar un paquete de medidas de emergencia para alcanzar el objetivo de reducir las emisiones de 1990 en un 65% para 2030.El plan implicaría una transformación múltiple de los sectores de la construcción, el tráfico, la energía, la agricultura y los residuos.[Continúe leyendo aquí]

El plan de transición ecológica de Sudáfrica costará 46.500 millones de dólares

Sudáfrica ha presentado un plan de inversión para pasar del carbón a las energías renovables.Costará 46.500 millones de dólares, más de cinco veces más que los 8.500 millones de dólares que varios países occidentales han prometido apoyar el proyecto.Si el plan tiene éxito, Sudáfrica será la nación más industrializada de África y cerrará gradualmente sus contaminantes centrales eléctricas y minas de carbón, reemplazándolas con turbinas eólicas y paneles solares.[Continúe leyendo aquí]

Francia, España y Portugal acuerdan construir el gasoducto Barcelona-Marsella

España, Portugal y Francia anunciaron el 19 de octubre un plan para la construcción de BarMar, un gasoducto marítimo para el transporte de hidrógeno y gas entre Barcelona y Marsella que sustituirá a la ampliación del llamado gasoducto MidCat, que cruza los Pirineos, al que Francia se opuso.El nuevo gasoducto, diseñado para transportar hidrógeno verde y otros gases renovables, permitirá temporalmente el transporte de una cantidad limitada de gas natural para ayudar a aliviar la crisis energética de Europa, dijo el primer ministro portugués Antonio Costa.[Continúe leyendo aquí]

El cambio climático podría provocar la extinción del pingüino emperador

El cambio climático está poniendo en grave riesgo al pingüino emperador antártico.Por este motivo, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos ha decidido otorgar protección bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción, argumentando que la pérdida de hielo marino provocada por el cambio climático pondrá en riesgo la supervivencia a largo plazo del pingüino.[Continúe leyendo aquí]

Imagen de vista previa:Richard Hurd, CC BY 2.0, vía redpepper.org