https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-emissioni-rinnovabili/
- |
El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.
Las emisiones globales de dióxido de carbono provenientes de combustibles fósiles aumentarán menos del 1% este año (mucho menos que el aumento de casi el 4% observado el año pasado) gracias al rápido crecimiento de la energía renovable y los vehículos eléctricos que ha superado la demanda de carbón.Eso es todo emerge de uno nuevo análisis de la Agencia Internacional de Energía (AIE), según la cual el aumento de casi 300 millones de toneladas (MtCO2) fue mucho menor que el aumento de casi 2 mil millones de toneladas previsto para 2021.
Sin embargo, se espera que la demanda de petróleo crezca más que la de cualquier otro combustible fósil en 2022, con un aumento de las emisiones de CO2 de alrededor de 180 millones de toneladas, impulsado en gran medida por el sector del transporte, tras la flexibilización de las restricciones relacionadas con la pandemia.El sector de la aviación contribuye alrededor de las tres cuartas partes del aumento de las emisiones derivadas del uso de petróleo, en particular debido al aumento de los viajes aéreos internacionales, aunque las emisiones de la aviación siguen siendo el 80% de los niveles preexistentes.
“La crisis energética global provocada por la invasión rusa de Ucrania ha empujado a muchos países a recurrir a otras fuentes de energía para reemplazar el suministro de gas natural ruso.La noticia alentadora es que la energía solar y la eólica están llenando gran parte del vacío, mientras que el aumento del carbón parece ser relativamente pequeño y temporal”, comentó Fatih Birol, director ejecutivo de la AIE.
Las emisiones globales de CO2 tendrían un aumento tres veces mayor en 2022, de casi 1 gigatonelada, si no fuera por una importante expansión de la energía solar, eólica y de vehículos eléctricos, nuevas @AIE el análisis muestra
Esto está contribuyendo a una mejora en la intensidad de CO2 del suministro energético mundial, lo que resume una tendencia clave. pic.twitter.com/fI2MrzY1SQ
-Fatih Birol (@fbirol) 19 de octubre de 2022
Según el informe, la energía solar fotovoltaica y la eólica han provocado un aumento de la generación mundial de electricidad a partir de fuentes renovables en más de 700 teravatios hora (TWh) este año, el mayor aumento anual registrado.Sin este aumento, las emisiones globales de CO2 habrían sido más de 600 millones de toneladas más este año.
A pesar de la sequía en varias regiones, la producción mundial de energía hidroeléctrica también aumentó en comparación con el año anterior, contribuyendo con más de una quinta parte del crecimiento esperado en energía renovable.
Las emisiones de CO2 de la Unión Europea disminuirán este año, a pesar de un aumento de las emisiones de carbón que se espera sea temporal, continúa la AIE.En China, se espera que las emisiones de CO2 se mantengan esencialmente sin cambios debido a una combinación de factores, incluido un crecimiento económico más débil, el impacto de la sequía en la energía hidroeléctrica y la expansión de la energía solar y eólica.
Sin embargo, según un estudio reciente del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD) - que ha desarrollado todos los caminos "viables" para limitar el aumento del calentamiento global a 1,5°C desde la era preindustrial - las inversiones en fuentes de energía de carbono bajas en emisiones son insuficientes para cumplir los objetivos climáticos.Todos los estudios publicados, escribe el IISD, coinciden en que el desarrollo de nuevos yacimientos de petróleo y gas es “incompatible” con el objetivo de 1,5°C.Por lo tanto, redirigir los 570.000 millones de dólares previstos en inversiones anuales en petróleo y gas podría “financiar completamente” la expansión de la energía eólica y solar, en consonancia con el objetivo de 1,5°C.
“La comunidad internacional debería ser seis veces más ambiciosa de lo que ha sido este año si quiere evitar un cambio climático catastrófico y mantener el calentamiento global en 1,5°C para finales de siglo”. el agrega Bloomberg relanzando otro estudio publicado por el grupo de investigación sin fines de lucro World Resources Institute (WRI).
Según el investigación del WRI, que hizo un balance de la implementación de las contribuciones nacionales de reducción de emisiones (NDC), los compromisos adquiridos hasta ahora permitirían una reducción de las emisiones globales de gases de efecto invernadero de solo un 7% en comparación con los niveles de 2019 para 2030.Muy lejos del 43% necesario para alinearse con lo que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas dice que es suficiente para cumplir el objetivo del Acuerdo de París.
“Si mantuviéramos el ritmo que hemos tenido hasta ahora, el mundo no sólo no logrará cumplir los objetivos del Acuerdo de París, sino que los incumplirá por una cantidad significativa”, se lee en el informe.
UE, todavía no hay acuerdo sobre el tope del precio del gas:todo pospuesto al 24 de noviembre
Estoy empezando de nuevo.Ni siquiera en la reunión de ministros de Energía de la Unión Europea del martes 25 de octubre en Luxemburgo lograron encontrar un acuerdo sobre un plan que limita el precio del gas y acordaron celebrar otra reunión de emergencia, dentro de un mes, el 24 de noviembre.Será la cuarta reunión desde julio pasado, cuando la UE aprobó apresuradamente medidas destinadas a ahorrar combustible, llenar los depósitos de almacenamiento de gas y frenar las elevadas facturas.
La semana pasada, la Comisión Europea el presento una serie de medidas cuya redacción requiere la aprobación de los Estados miembros.Entre ellos se incluyen la introducción de un "límite máximo dinámico de los precios de la electricidad y el gas" en el mercado holandés del gas, donde se fijan los precios de referencia para la Unión Europea, y la propuesta para la compra conjunta de gas por parte de los países de la UE.
Algunos diplomáticos ellos han dicho a Reuters que la cumbre de Luxemburgo no fue tan concluyente como las reuniones anteriores.Alemania y Países Bajos siguen mostrándose escépticos, argumentando que un tope al precio del gas podría provocar un aumento del consumo o dificultar que los países compren suficiente gas, mientras que Italia y otros 14 países siguen pidiendo su introducción para limitar la inflación. .
"La cuestión principal es cómo garantizar que el límite nos permita comprar el gas que necesitamos en el mercado", dijo el ministro checo de Energía, Jozef Síkela, cuyo país ocupa actualmente la presidencia rotatoria del Consejo de la UE.
También está sobre la mesa la posibilidad de extender el llamado modelo español a toda la UE, un programa de ayudas estatales introducido en España y Portugal este verano que cubre parcialmente el alto precio del gas utilizado para producir electricidad.La subvención se concede a las centrales eléctricas alimentadas con gas y compensa la diferencia entre el precio real de mercado y el precio máximo.Esto se traduce en facturas más bajas para consumidores y empresas.
En un documento informal, informes Euronoticias, La Comisión Europea afirmó que la aplicación de este sistema en toda la UE reportaría unos 13.000 millones de euros de beneficios netos, pero al mismo tiempo podría provocar un aumento de la demanda de gas de entre 5.000 y 9.000 millones de metros cúbicos (bcm).Como programa de ayuda estatal, el modelo español podría generar altos costos para los países que dependen en gran medida de las centrales eléctricas alimentadas con gas, como Alemania, los Países Bajos e Italia.Los países del este, los nórdicos y los bálticos también podrían disfrutar de menos beneficios de la medida, dadas sus diferentes combinaciones de energía.Francia sería, sin embargo, el "mayor beneficiario neto", según las estimaciones de la Comisión.
"Corresponde a los Estados miembros encontrar una solución, especialmente sobre cómo abordar los flujos hacia terceros países o cómo acordar principios de reparto de costos", dijo la Comisaria Europea de Energía, Kadri Simson.
En el documento informal, la Comisión propone una ruta alternativa:un nuevo tipo de contrato a largo plazo que se aplicaría únicamente a las energías renovables y las centrales nucleares, para evitar el efecto contagio de los precios del gas.
Mientras tanto, los precios del gas cayeron por primera vez desde mediados de junio por debajo de los 100 euros por megavatio hora.Sin embargo, el ministro checo de Energía, Síkela, comentó que “el juego no ha terminado, necesitamos una medida de emergencia, independientemente de la posición en la curva [de precios]”.
Mientras tanto, Francia también, después España, Polonia Y Países Bajos, se retiró del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE), un acuerdo entre 53 países diseñado en la década de 1990 para “proteger las inversiones privadas en combustibles fósiles, desde la extracción hasta el consumo, de cambios de políticas que podrían amenazar sus ganancias”, como escribe El Guardián.El tratado, el agrega El Tiempos financieros, disuade a los gobiernos de eliminar gradualmente los combustibles fósiles por temor a acciones legales contra ellos.De hecho, los inversores pueden demandar a los Estados firmantes del pacto si creen que sus activos están amenazados por cambios legislativos o políticos.Tres grupos energéticos, incluido el alemán RWE, están demandando a tres gobiernos europeos por inversiones en combustibles fósiles.Italia se retiró del pacto en 2016, pero sigue sujeta a una cláusula de extinción de 20 años.El próximo mes se discutirá en Mongolia una propuesta de "modernización" del tratado presentada por la Comisión Europea.
Finalmente, los ministros de energía llegaron a un acuerdo político sobre la revisión de la Directiva de la UE sobre eficiencia energética de los edificios (EPBD) con el objetivo de lograr un parque de edificios completamente descarbonizado y sin emisiones dentro de la Unión Europea para 2050.
La COP27 en Egipto es el lavado verde de un estado policial
Según un correo electrónico visto por The Guardian, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos pueden ser obligados cancelar los eventos que se celebrarán en los primeros días de la cumbre climática de las Naciones Unidas, excepto las reuniones en las que participen jefes de Estado, para reforzar las medidas de seguridad por parte de los organizadores egipcios.
En los primeros dos días de la COP, los líderes mundiales se reunirán en el centro de convenciones para conversar y liderar sus equipos negociadores.Y precisamente su presencia habría obligado a cerrar los pabellones de la "zona azul", donde se desarrollan las negociaciones y donde las ONG, los observadores y los medios de comunicación pueden mezclarse con las delegaciones.Aunque las secciones de la zona azul siempre están cerradas para el segmento de la cumbre de líderes de la COPS, cancelar eventos que habían sido programados es una acción muy inusual por parte del país anfitrión.
Las ONG temen que Egipto pueda intentar limitar sus actividades mientras dure la COP y también impedir las manifestaciones callejeras, una parte importante de las Conferencias Climáticas anteriores para presionar a los gobiernos.
"Una cosa es segura" escribe Naomi Klein en un editorial sobre Guardián:“No lograremos el tipo de cambio que requiere la crisis climática sin la libertad de manifestarnos, de sentarnos y de decir la verdad en público.Si se prohíben las manifestaciones y los hechos inconvenientes se definen como “noticias falsas”, como ocurre en el Egipto de al-Sisi, entonces se acabó.Sin huelgas, protestas e investigaciones, estaríamos en condiciones mucho peores de las que estamos.Y cada una de estas actividades sería suficiente para llevar a un activista o periodista egipcio a una celda oscura junto a la de Abd El-Fattah”. El símbolo activista de la Primavera Árabe en prisión en Egipto..
Según todos los indicios, continúa Klein, el gobierno egipcio está construyendo una burbuja en Sharm el-Sheikh, donde desempeñará el papel de algo parecido a una democracia.La pregunta que los grupos de la sociedad civil hacen a quienes participarán en la Conferencia sobre el Clima es:¿Seguirás el juego o harás todo lo posible para arruinar el espectáculo?
John Kerry:“Debemos retomar las conversaciones con China para ganar la batalla climática”
En una entrevista con Guardián, Enviado especial de Estados Unidos para el clima, John Kerry él instó China volverá a la mesa de negociaciones con Estados Unidos sobre la crisis climática, para reactivar el estancado progreso global en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
“China representa el 30% de todas las emisiones.Tenemos que involucrar a China”, dijo Kerry.Las relaciones entre ambos países han entrado en crisis después de la visita de Nancy Pelosi, Presidente de la Cámara de Representantes, en Taiwán este verano.Esta visita fue considerada una grave provocación por parte de Beijing, que reivindica la soberanía sobre las islas en disputa, y las relaciones diplomáticas quedaron efectivamente interrumpidas.
“Creo que China y Estados Unidos deben trabajar juntos para ganar esta batalla [climática].Y estoy realmente muy preocupado por la ruptura de relaciones debido a eventos que no tienen nada que ver con el clima”, comentó Kerry quien dijo estar muy molesto por lo sucedido.“Personalmente estoy totalmente en desacuerdo.El clima es un problema universal, una amenaza universal.Sin ideología política, sin partido político.No representa competencia global.Representa una amenaza global para el mundo, de la cual los dos mayores emisores y las dos economías más grandes podrían beneficiarse enormemente si se unen y cooperan para tratar de abordarla".
Respecto a la Conferencia sobre el Clima que comenzará el 6 de noviembre en Egipto, Kerry dijo que no espera ni un punto de inflexión significativo ni una sola gran decisión que pueda cambiar el curso de la crisis climática, pero sí que espera una serie de iniciativas de los países y en la voluntad de avanzar en la reducción de emisiones.
Unicef:“1 de cada 4 niños en el mundo está expuesto a olas de calor intensas y frecuentes.En 2050 todos los niños podrían verse afectados".
En un año que registra temperaturas récord, un estudio de UNICEF destacar que 559 millones de niños se vieron afectados por olas de calor de alta frecuencia.El informe también estima que para 2050, los 2.020 millones de niños del mundo estarán expuestos a una alta frecuencia de olas de calor, independientemente de si el mundo alcanza un “escenario de bajas emisiones de gases de efecto invernadero”, con un calentamiento estimado de 1,7 grados en 2050. , o un “escenario de emisiones muy altas de gases de efecto invernadero” con un calentamiento estimado de 2,4 grados en 2050.
"Ya 1 de cada 3 niños vive en países que enfrentan temperaturas extremas y casi 1 de cada 4 niños está expuesto a olas de calor de alta frecuencia", afirmó la Directora Ejecutiva de UNICEF, Catherine Russell.Y la situación está destinada a empeorar.“Durante los próximos treinta años, más niños se verán afectados por olas de calor más largas, más calurosas y más frecuentes, que amenazarán su salud y bienestar.El alcance de estos cambios depende de las acciones que tomemos ahora.Como mínimo, los gobiernos deben limitar urgentemente el calentamiento global a 1,5°C y duplicar la financiación para la adaptación para 2025.Ésta es la única manera de salvar las vidas y el futuro de los niños y el futuro del planeta".
Las olas de calor son especialmente dañinas para los niños, que son menos capaces de regular su temperatura corporal que los adultos.Cuanto más expuestos estén los niños a las olas de calor, mayores serán las posibilidades de sufrir problemas de salud, como asma y enfermedades cardiovasculares.Los bebés y los niños pequeños corren mayor riesgo de sufrir mortalidad relacionada con el calor.Las olas de calor también pueden afectar el entorno en el que viven los niños, su seguridad, nutrición y acceso al agua, así como su educación y sus medios de vida futuros.