italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian
https://www.lifegate.it/nord-stream-gas-baltico
- |
- Se ha producido una triple fuga de gas natural en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en el Mar Báltico.
- Dinamarca, Suecia y la Unión Europea hablan abiertamente de sabotaje.
- Rusia rechaza las acusaciones y, a su vez, cuestiona a Estados Unidos.
Actualización del 1 de octubre.El gasoducto Nord Stream 2 ha dejado de derramar gas natural procedente de fugas bajo el Mar Báltico.Así lo informó la Agencia Danesa de Energía.La noticia también es confirmada por Ulrich Lissek, portavoz de Nord Stream Ag, según el cual podrían existir dos motivos para el fin de la fuga de gas:"O el oleoducto se ha vaciado por completo o la presión del agua y el gas en el oleoducto han alcanzado tal equilibrio que el gas que aún está dentro no puede escapar".
Mientras tanto, aumentan las sospechas de sabotaje:Según un análisis de un grupo de expertos, citado por The Guardian, las cuatro fugas en los dos gasoductos Nord Stream 1 y 2 podrían haberse abierto con TNT, de hasta 500 kilos, detonado a una profundidad de 80 metros:de ahí las explosiones que se escucharon antes de que el gas comenzara a escapar a la superficie.El estudio sugiere que los robots utilizados para el mantenimiento colocaron el TNT:Nord Stream I, en este período, fue detenido debido a trabajos de reparación.
Los cálculos de la Agencia Danesa de Energía muestran que las fugas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2, en el peor de los casos, han emitido 778 millones de metros cúbicos estándar de gas natural.El volumen de gas filtrado equivale a unas emisiones de gases de efecto invernadero de aproximadamente 14,6 millones de toneladas de CO2 equivalente (CO2e).En comparación, las emisiones danesas de CO2e ascendieron a aproximadamente 45 millones de toneladas de CO2e en 2020.Por lo tanto, el efecto climático de las fugas corresponde al 32 por ciento de las emisiones danesas de gases de efecto invernadero en 2020.
Actualización 29 de septiembre. Hay cuatro, no tres, fugas de gas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en el Mar Báltico, dos en aguas suecas y dos en aguas danesas.La cuarta fuga fue encontrada por la Guardia Costera sueca y con toda probabilidad se abrió al mismo tiempo que las otras tres, y no más tarde.
Mientras tanto, Greenpeace da la alarma medioambiental:“Las fugas de los oleoductos Nord Stream, según las estimaciones iniciales, podrían tener el mismo potencial de destrucción del clima que 30 millones de toneladas de dióxido de carbono.Esto equivale a las emisiones anuales de 20 millones de coches en la Unión Europea".Stefano Grassi, jefe de gabinete del Comisario europeo de Energía, habló también de un "desastre climático y medioambiental potencialmente sin precedentes".
Actualización 28 de septiembre.La triple fuga de gas que ayer afectó a los dos gasoductos Nord Stream en el mar Báltico continúa y no será posible intervenir hasta dentro de al menos una semana.Incluso ahora "se está escapando mucho gas, la explosión fue muy grande, por lo que pasarán al menos una o dos semanas antes de que podamos investigar más profundamente", explicó. El Ministro de Defensa danés, Morten Bodskov.
Mientras tanto, la Unión Europea habla claramente de sabotaje y, medianteAlto Representante para Asuntos Exteriores, Joseph Borrell dice estar profundamente preocupado por los daños que ha causado las pérdidas en las aguas internacionales del Mar Báltico".Preocupaciones que atañen sobre todo a la seguridad y al medio ambiente, que tienen la máxima prioridad.Según Europa “toda la información disponible indica que tEstas pérdidas son el resultado de un acto deliberado..Apoyaremos cualquier investigación para obtener total claridad sobre lo que sucedió y por qué, y tomaremos medidas adicionales para aumentar nuestra resiliencia en materia de seguridad energética.Cualquier perturbación deliberada de la infraestructura energética de Europa es completamente inaceptable y se enfrentará con una respuesta sólida y unida".
El propio Ministro de Defensa danés fue el más claro al asignar la responsabilidad del sabotaje a Rusia "que tiene una importante presencia militar en la región del Mar Báltico y esperamos que continúe lanzando ataques con sable".Sin embargo, Moscú sigue negando las acusaciones:según el El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, que pide una investigación conjunta sobre el incidente, Estados Unidos podría estar detrás del incidente:“Era predecible, pero estúpido y absurdo” acusar a Rusia, “pero recordemos que Biden en febrero dijo que quería deshacerse del Nord Stream.Y hoy asistimos a un aumento significativo de los beneficios de las empresas energéticas estadounidenses...".
———————————————————————————————————————
A triple fuga de gas natural, de metano, afecta a los dos gasoductos desde anoche Corriente del Norte 1 y 2 propiedad de la empresa energética Gazprom y que conectan Rusia con Europa, en particular con Alemania.Se produjeron dos fugas de gas cerca de la isla danesa de Bornholm en el Mar Báltico. entre Suecia y Dinamarca, al punto que es posible ver el agua del mar hirviendo en un vórtice que alcanza el kilómetro de diámetro:El Ministerio de Defensa sueco publicó un vídeo que documenta las explosiones.Una tercera fuga de gas se produjo en aguas suecas.
La alarma fue lanzada conjuntamente por las autoridades danesas y suecas, que abrieron un debate sobre la triple fuga de gas, mientras que el operador de los dos conductos, Nord Stream Ag, independiente de Gazprom, habla de “daños sin precedentes” que ocurrió el mismo día y fue provocado por una caída de presión, agregando que no tenían una estimación precisa del tiempo en el que se podría restablecer el funcionamiento.
Se plantea la hipótesis de sabotaje del gasoducto Nord Stream
Por el momento los dos gasoductos no están operativos:El Proyecto Nord Stream 2 fue abandonado por Alemania al comienzo de la invasión rusa de Ucrania, mientras que el Corriente del Norte I Está oficialmente detenido desde principios de septiembre "por trabajos de mantenimiento", según informa Gazprom, aunque el verdadero motivo se remonta a las represalias rusas por las sanciones europeas debidas a la guerra.Sin embargo, ambos oleoductos todavía estaban llenos de gas a presión y la coincidencia y la gravedad de los daños en ambos oleoductos sugieren una acción de sabotaje.
Nord Stream Ag sólo dice que "las causas de los daños están bajo investigación", mientras que la Periódico alemán Tagesspiegel explica que "la caída de presión en los dos gasoductos situados a poca distancia entre sí" no es considerada una coincidencia por el gobierno de Berlín.La propia policía sueca ha abierto una investigación por sabotaje.Actualmente están prohibidos la navegación en un radio de cinco millas náuticas y los sobrevuelos de aeronaves en un radio de un kilómetro.EL'Agencia Danesa de Energía habla de "fugas de gas realmente enormes”en los gasoductos Nord Stream 1 y 2:"Estamos preocupados por lo que pasó".Preocupación también en Noruega:El capitán de la Armada noruega, Tor Ivar Strømmen, explica sin rodeos a la televisión noruega que “los rusos destruyeron deliberadamente estos gasoductos, probablemente intentarán culpar a alguien más, preferiblemente a los estadounidenses”.
Las acusaciones y los riesgos ambientales
A la espera de entender las causas de la fuga de gas, según Tim McPhie, portavoz de la Comisión Europea, “Hay que monitorear el impacto potencial de la fuga de metano, un gas con importantes efectos sobre el cambio climático y la contaminación del aire.Estamos en contacto directo con los Estados miembros en materia de navegación marítima".
En respuesta a Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que habló de "un ataque terrorista planeado por Rusia y un acto de agresión contra Europa", incluso el El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, admitió que "no se puede excluir ninguna posibilidad, incluida la de sabotaje", aunque culpó a la propia Ucrania y a Washington de ser un "opositor decisivo al suministro de gas ruso a Europa".
Artículo en actualización