italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian
https://www.lifegate.it/nord-stream-gas-baltico
- |
- Une triple fuite de gaz naturel dans les gazoducs Nord Stream 1 et 2 s'est produite en mer Baltique.
- Le Danemark, la Suède et l’Union européenne parlent ouvertement de sabotage.
- La Russie rejette ces accusations et remet en question les États-Unis.
Mise à jour du 1er octobre.Le gazoduc Nord Stream 2 a arrêté les fuites de gaz naturel provenant des fuites sous la mer Baltique.C'est ce qu'a rapporté l'Agence danoise de l'énergie.La nouvelle est également confirmée par Ulrich Lissek, porte-parole de Nord Stream Ag, selon lequel il pourrait y avoir deux raisons à la fin de la fuite de gaz :"Soit le gazoduc s'est complètement vidé, soit la pression de l'eau et du gaz dans le gazoduc a atteint un tel équilibre que le gaz encore à l'intérieur ne peut pas s'échapper."
Pendant ce temps, les soupçons de sabotage se multiplient :selon une analyse d'un groupe d'experts, citée par le Guardian, les quatre fuites dans les deux gazoducs Nord Stream 1 et 2 auraient pu être comblées avec du TNT, jusqu'à 500 kilos, détoné à 80 mètres de profondeur :d'où les explosions qui se sont fait entendre avant que le gaz ne commence à s'échapper vers la surface.L'étude suggère que les robots utilisés pour la maintenance ont placé le TNT :Nord Stream I, au cours de cette période, a été arrêté en raison de travaux de réparation.
Les calculs de l'Agence danoise de l'énergie montrent que, dans le pire des cas, les fuites des gazoducs Nord Stream 1 et 2 ont émis 778 millions de mètres cubes standards de gaz naturel.Le volume de gaz rejeté équivaut à des émissions de gaz à effet de serre d’environ 14,6 millions de tonnes d’équivalent CO2 (CO2e).En comparaison, les émissions danoises de CO2e s’élevaient à environ 45 millions de tonnes de CO2e en 2020.L’effet climatique des fuites correspond donc à 32 pour cent des émissions danoises de gaz à effet de serre en 2020.
Mise à jour le 29 septembre. Il y a quatre, et non trois, fuites de gaz provenant des gazoducs Nord Stream 1 et 2 dans la mer Baltique, deux dans les eaux suédoises et deux dans les eaux danoises.La quatrième fuite a été découverte par les garde-côtes suédois et, selon toute vraisemblance, elle s'est ouverte en même temps que les trois autres, et pas plus tard.
Pendant ce temps, Greenpeace tire la sonnette d’alarme environnementale :« Selon les premières estimations, les fuites des gazoducs Nord Stream pourraient avoir le même potentiel destructeur du climat que 30 millions de tonnes de dioxyde de carbone.Cela équivaut aux émissions annuelles de 20 millions de voitures dans l'Union européenne. »Stefano Grassi, chef de cabinet du commissaire européen à l'énergie, a également évoqué un "catastrophe climatique et environnementale potentiellement sans précédent".
Mise à jour le 28 septembre.La triple fuite de gaz qui a touché hier les deux gazoducs Nord Stream en mer Baltique se poursuit et il ne sera pas possible d'intervenir avant au moins une semaine.Même maintenant, "il y a beaucoup de gaz qui s'échappe, l'explosion a été très importante, et donc il faudra au moins une semaine ou deux avant que nous puissions enquêter en approfondissant", a-t-il expliqué. Le ministre danois de la Défense, Morten Bodskov.
Pendant ce temps, l'Union européenne parle clairement de sabotage et, à traversJoseph Borrell, Haut Représentant pour les Affaires étrangères se dit profondément préoccupé par les dommages qui ont causé des pertes dans les eaux internationales de la mer Baltique".Des préoccupations qui concernent avant tout la sécurité et l'environnement, qui ont la plus haute priorité.Selon l'Europe, « toutes les informations disponibles indiquent queCes pertes sont le résultat d'un acte délibéré.Nous soutiendrons toute enquête visant à clarifier pleinement ce qui s’est passé et pourquoi, et nous prendrons de nouvelles mesures pour accroître notre résilience en matière de sécurité énergétique.Toute perturbation délibérée des infrastructures énergétiques européennes est totalement inacceptable et entraînera une réponse ferme et unie. »
Le ministre danois de la Défense lui-même a été le plus clair en attribuant la responsabilité du sabotage à la Russie "qui a une présence militaire importante dans la région de la mer Baltique et nous espérons qu'elle continuera à lancer des frappes au sabre".Cependant, Moscou continue de nier ces accusations :selon le Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, qui appelle à une enquête commune sur l'incident, les États-Unis pourraient être à l'origine de l'incident :« C'était prévisible, mais stupide et absurde » d'accuser la Russie, « mais rappelons-nous que Biden a déclaré en février qu'il voulait se débarrasser du Nord Stream.Et aujourd’hui, nous constatons une augmentation significative des bénéfices des sociétés énergétiques américaines...".
———————————————————————————————————————
UN triple fuite de gaz naturel, de méthane, affecte les deux gazoducs depuis hier soir Flux Nord 1 et 2 appartenant à l'énergéticien Gazprom et qui relient la Russie à l'Europe, notamment à l'Allemagne.Deux fuites de gaz se sont produites près de l'île danoise de Bornholm, dans la mer Baltique. entre la Suède et le Danemark, au point qu'il est possible de voir l'eau de mer bouillir dans un vortex qui atteint un kilomètre de diamètre :le ministère suédois de la Défense a publié une vidéo documentant les explosions.Une troisième fuite de gaz s'est produite dans les eaux suédoises.
L'alarme a été lancée conjointement par les autorités danoises et suédoises, qui ont ouvert une discussion sur la triple fuite de gaz, tandis que l'exploitant des deux conduites, Nord Stream Ag, indépendant de Gazprom, parle de «des dégâts sans précédent» survenus le même jour et provoqués par une baisse de pression, ajoutant qu'ils ne disposaient pas d'une estimation précise du délai dans lequel le fonctionnement pourrait être rétabli.
Le sabotage du gazoduc Nord Stream est une hypothèse
Pour le moment, les deux gazoducs ne sont pas opérationnels :Le Projet Nord Stream 2 a été abandonnée par l'Allemagne au début de l'invasion russe de l'Ukraine, tandis que le Nord Stream I il est officiellement arrêté depuis début septembre "pour travaux de maintenance", comme l'a rapporté Gazprom, même si la véritable raison pourrait être attribuée aux représailles russes contre les sanctions européennes dues à la guerre.Cependant, les deux gazoducs étaient toujours remplis de gaz sous pression et la coïncidence et la gravité des dommages sur les deux gazoducs suggèrent une action de sabotage.
Nord Stream Ag indique seulement que "les causes des dégâts font l'objet d'une enquête" alors que le Journal allemand Tagesspiegel explique que "la chute de pression dans les deux gazoducs proches l'un de l'autre" n'est pas considérée comme une coïncidence par le gouvernement berlinois.La police suédoise elle-même a ouvert une enquête pour sabotage.La navigation dans un rayon de cinq milles marins et le survol des avions dans un rayon d'un kilomètre sont actuellement interdits.LE'Agence danoise de l'énergie parle de "fuites de gaz vraiment énormes» dans les gazoducs Nord Stream 1 et 2 :"Nous sommes inquiets de ce qui s'est passé."Inquiétude également en Norvège :Le capitaine de la marine norvégienne Tor Ivar Strømmen explique sans ambages à la télévision norvégienne que « les Russes ont délibérément détruit ces gazoducs, ils vont probablement essayer de rejeter la faute sur quelqu'un d'autre, de préférence les Américains ».
Les accusations et les risques environnementaux
En attendant de comprendre les causes de la fuite de gaz, selon Tim McPhie, porte-parole de la Commission européenne, « il faut surveiller l’impact potentiel de la fuite de méthane, un gaz aux effets importants sur le changement climatique et la pollution de l’air.Nous sommes en contact direct avec les Etats membres en matière de navigation maritime."
En réponse à Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui parlait d'« une attaque terroriste planifiée par la Russie et d'un acte d'agression contre l'Europe », même le Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a admis qu’« aucune possibilité ne peut être exclue, y compris celle d’un sabotage », accusant toutefois l’Ukraine elle-même et Washington d’être un « opposant décisif aux livraisons de gaz russe à l’Europe ».
Article en cours de mise à jour