¿Políticas climáticas?En 20 años "sólo 63 de 1.500 fueron eficaces" para reducir significativamente los gases de efecto invernadero

El estudio dirigido por el Instituto de Potsdam vuelve a dibujar el impacto de los esfuerzos para limitar el cambio climático:«El mix de medidas, impuestos e incentivos es funcional»

Puede parecer una frase final, pero no lo es.El nuevo estudio publicado el Ciencia y liderado por el Instituto de Potsdam y el Instituto de Investigación Mercator, ha decretado que en 20 años de políticas de lucha contra el cambio climático "sólo 63 intervenciones de 1.500" han sido eficaces para reducir significativamente los gases de efecto invernadero.La encuesta no debe interpretarse como un fracaso de las políticas medioambientales llevadas a cabo hasta ahora, sino como un punto de partida desde el que empezar de nuevo de forma más consciente para limitar el impacto del cambio climático.

La combinación de medidas tiene un mayor impacto:impuestos más incentivos

La investigación se centra en el impacto climático de alrededor de 1.500 políticas implementadas por los gobiernos de 41 países entre 1998 y 2022 para limitar los efectos del cambio climático.Lo que es más funcional son aquellas maniobras que combinan múltiples medidas, incentivos e impuestos, y no sólo políticas restrictivas o indulgentes.«Nuestros datos muestran que muchas políticas no necesariamente equivalen a mejores resultados:Lo fundamental, sin embargo, es la combinación adecuada de medidas – afirmó Nicolas Koch, jefe de los investigadores – Por ejemplo, las subvenciones o las regulaciones por sí solas no son suficientes.Sólo en combinación con instrumentos basados ​​en precios, como los impuestos al carbono y a la energía, podrán lograr reducciones sustanciales de las emisiones".

Los modelos exitosos incluyen la generación de electricidad en el Reino Unido y los automóviles en Noruega, que han implementado la combinación adecuada de reformas.El análisis de los académicos también utilizó inteligencia artificial y las herramientas estadísticas mejor probadas.Otros ejemplos citados en el estudio son los ofrecidos por China y Estados Unidos:el primero ha reducido significativamente las emisiones en el país en pocos años gracias al uso racional del comercio de emisiones, la reducción de los subsidios a los combustibles fósiles y mayores incentivos a la eficiencia energética;En cambio, Washington combinó incentivos fiscales y subsidios para vehículos de bajas emisiones al tiempo que establecía nuevos estándares de eficiencia de dióxido de carbono.