Si quiere que los estadounidenses presten atención al cambio climático, simplemente llámelo cambio climático

Probablemente haya escuchado con más frecuencia frases como “crisis climática”, “emergencia climática” o “justicia climática” últimamente a medida que la gente intenta transmitir los riesgos y consecuencias urgentes del cambio climático.El el peligro es real, pero ¿es realmente persuasivo utilizar este lenguaje?

Resulta que los estadounidenses están más familiarizados (y más preocupados) con el cambio climático y el calentamiento global que con la crisis climática, la emergencia climática o la justicia climática, según un estudio. encuesta reciente que realizamos con una muestra representativa a nivel nacional de 5.137 estadounidenses.

Además, no encontramos evidencia de que los términos alternativos aumentaran el sentido de urgencia de las personas, su voluntad de apoyar políticas amigables con el clima o su voluntad de actuar.

Los términos familiares –cambio climático y calentamiento global– funcionaron al menos tan bien, y a veces mejor, que crisis climática y emergencia climática a la hora de suscitar preocupación, percepción de urgencia y voluntad de actuar.La justicia climática tendió consistentemente a tener peores resultados, probablemente en parte porque era la menos conocida.Las respuestas fueron similares entre republicanos, demócratas e independientes.

Solo mantenlo simple

En nuestro trabajo como investigación psicólogos, hemos explorado cómo responden los estadounidenses a las formas en que se comunica el cambio climático y hemos descubierto la necesidad de utilizar un lenguaje sencillo.

Por ejemplo, las personas que entrevistamos para un estudio publicado en 2021 sintieron que los expertos en clima estaban hablando por encima de sus cabezas con términos como “adaptación”, “mitigación”, “sostenibilidad” y “eliminación de dióxido de carbono”. En su lugar, querían que los expertos utilizaran términos más familiares.

Esto nos inspiró a escribir un guía rápida de la jerga climática, publicado en La conversación.El uso del lenguaje cotidiano hace que la información sea más fácil de entender, e incluso las personas con un alto nivel educativo tienden a preferirlo.

Sin embargo, los expertos suelen utilizar una jerga compleja porque les resulta familiar y es posible que no se den cuenta de que los demás no la conocen.

Cómo evolucionaron los términos

Se ha vuelto común hablar de cambio climático y calentamiento global como si tuvieran el mismo significado, pero hay diferencias.El cambio climático se refiere a cambios en el clima general, mientras que el calentamiento global se refiere específicamente al aumento de las temperaturas.

A reseña histórica descubrió que, en el pasado, era menos probable que la gente asociara el término cambio climático con la idea de que los humanos están calentando activamente el planeta que con el término calentamiento global.Quizás sea por eso A los demócratas les gustaba el término calentamiento global, mientras que la popularización del término cambio climático ha sido acreditado a Frank Luntz, asesor del gobierno de George W.Arbusto administración.

Encuestas pasadas También descubrió que los demócratas solían pensar que el calentamiento global era más grave que el cambio climático, mientras que los republicanos pensaban que el cambio climático era más grave que el calentamiento global.Pero según una revisión reciente, estas diferencias partidistas ahora se han desvanecido y una mayoría de republicanos y demócratas tienden a expresar preocupación por ambos mandatos.

Se han utilizado términos alternativos como crisis climática, emergencia climática y justicia climática para enfatizar otros aspectos del cambio climático y tratar de generar preocupación.En 2019, el periódico británico el guardián pasó a utilizar crisis climática y emergencia climática porque quería transmitir urgencia.

Los activistas utilizan el término justicia climática para llamar la atención sobre el cambio climático como un desafío de derechos humanos:Personas de bajos ingresos en todo el mundo sufrir más de los efectos del cambio climático, a pesar de ser los menos responsables de provocarlo.

La comida para llevar:Evite el lenguaje sobrecalentado

En este momento, los términos crisis climática, emergencia climática o justicia climática son menos familiares y suscitan menos preocupación que cambio climático o calentamiento global.

Incluso si estos términos se vuelven más comunes, no hay garantía de que aumenten la preocupación o inspiren acción.De hecho, los estudios han sugerido que frases como crisis climática podría ser contraproducente si no resuenan con la gente.

Nuestro consejo:No cometa el error de utilizar un lenguaje exagerado.Simplemente utilice términos familiares que la gente entienda: utilice calentamiento global cuando se refiera al aumento de las temperaturas y al cambio climático para referirse a cambios generales en el clima.