- |
Le procès a officiellement commencé devant le Gup du Tribunal d'Alexandrie qui met le géant chimique Solvay au banc des accusés pour catastrophe environnementale coupable.En effet, le site industriel de l'entreprise qui produit, entre autres, les substances toxiques et persistantes PFAS est situé dans la ville piémontaise.Le 6 mai dernier, lors de l'audience préliminaire, plus de 250 parties civiles ont comparu devant le juge, y compris les associations et institutions environnementales.On parle d'une enquête très vaste, qui visait spécifiquement deux anciens dirigeants de Solvay, Stefano Bigini, directeur de l'usine de 2008 à décembre 2018, et Andrea Diotto, directeur de l'unité de production de fluides et de fluides depuis le 1er janvier 2013. directeur.Les défenses déposeront leurs mémoires d'ici le 6 juillet, tandis qu'un premier calendrier des audiences qui auront lieu à l'automne a déjà été établi.En contrebas du centre de production, l'aquifère est le plus contaminé d'Europe par les PFAS et récemment, les premières contaminations de l'eau potable ont été confirmées.Pour le moment, le plan de dépollution est au point mort et la pollution continue.
Bigini et Diotto doivent répondre de l'accusation de catastrophe environnementale par négligence pour « n'avoir pas réussi à assurer la remédiation la plus efficace de la contamination antérieure du site et le confinement le plus sûr des rejets de contaminants tant dans l'aquifère situé en dessous de l'usine qu'en aval, où une contamination généralisée par les PFAS est constaté", comme indiqué dans les documents du parquet.Les procureurs ont accusé l'entreprise de responsabilité administrative, qui aurait été commise à l'avantage et dans l'intérêt de l'entité afin d'économiser sur les coûts de remise en état et d'obtenir une plus grande efficacité de la production industrielle.Parmi les "personnes lésées" figurent le ministère de l'Environnement et la Région Piémont, ainsi que des autorités locales, des associations et des citoyens tombés malades et ayant exprimé leur désir de se porter partie civile.Fin mars, Solvay lui-même – désormais Syensqo – a détecté de fortes concentrations de PFAS sous un réservoir utilisé pour nettoyer les eaux de production.Plus précisément, nous parlons de 250 000 microgrammes par litre de cC604, un composé chimique produit exclusivement par la propriété et considéré comme moins toxique, même si le TAR de Turin a souligné qu'il est toujours "un risque pour la santé et l'environnement».L'entreprise avait attribué la contamination à la rupture de deux vannes critiques au fonctionnement d'un réacteur à l'intérieur de la cuve, faisant savoir qu'elle avait suspendu la production du composé.Quelques semaines plus tard, cependant, des citoyens ont signalé à l'ARPA la présence d'une mousse inhabituelle dans les égouts du centre industriel, qui rejette les eaux usées dans la rivière Bormida.L'entreprise affirmait que cette mousse était produite en amont du drain et donc exempte de contamination, mais L'ARPA l'a immédiatement désavoué, déclarant qu'il était directement connecté au système.
En août dernier, c'était déclenché Le saisie préventive des deux décharges de gypse du groupe chimique.La perquisition à l'intérieur de l'usine - la deuxième après celle du 12 février 2021, qui a donné lieu à une vaste recherche pour vérifier le déversement de substances polluantes - a été réalisée par les carabiniers de NOE à la demande du parquet d'Alexandrie, autorisé par le juge d'instruction. .Les chars ont été saisis car, selon les enquêteurs, même s'ils n'étaient plus opérationnels, ils auraient été réutilisés.D'après ce qui a été reconstitué par les magistrats, les décharges contenaient bien substances provenant du traitement des déchets et de l’épuration des eaux.N'ayant pas été protégés par des bâches ou autres types de revêtements, ils auraient été soumis aux rafales de vent.L'été précédent, les résultats d'une importante enquête menée par le CHU du CHU avaient été publiés (Centre hospitalier universitaire) et l'Université de Liège, qu'ils avaient inscrit la présence de niveaux élevés de Pfas dans le sang des habitants de la zone d'habitation proche de la multinationale belge.
[par Stefano Baudino]