Le Colorado limite les sacs en plastique, Boulder augmente les frais, mais les interdictions et les amendes réduisent-elles réellement les déchets ?

Colorado interdit sacs en plastique des grandes surfaces début 2024.UN nouvelle ordonnance de l'État interdit également aux restaurants et aux établissements de vente au détail d'aliments d'utiliser des contenants à emporter en polystyrène.

À Boulder, les acheteurs de produits alimentaires paient 10 cents pour chaque sac dont ils ont besoin à la caisse depuis 2013, avec uniquement des sacs en papier et en plastique résistant disponibles.Ces frais étaient étendu cette année aux magasins de détail de toutes sortes et de toutes tailles.

The Conversation a interviewé Eleanor Putnam-Farr, professeur adjoint de marketing à l'Université Rice et co-auteur de «Vous avez encore oublié votre bouteille ou votre sac ?Comment des rappels bien placés peuvent aider les consommateurs à adopter des habitudes durables», sur les défis liés au changement de comportement des gens – même lorsque leurs intentions sont bonnes.

Dans quelle mesure les interdictions et les taxes sur les sacs en plastique sont-elles populaires ?

Les lois comme celle du Colorado sont populaires.Douze États, plus Porto Rico, et plus de 300 municipalités, dont Philadelphie, ont interdit l’utilisation de sacs en plastique par les consommateurs.Facturer des frais pour les sacs est moins courant, mais des règles comme celle-ci sont en vigueur à Washington, D.C. ;Honolulu, Hawaï ;Santa Fe, Nouveau-Mexique ;et d'autres États-Unisvilles.

Et ces types de réglementations ne se limitent pas aux États-Unis.De nombreux autres pays sévissent également contre l'utilisation des sacs en plastique, notamment Chine, Namibie et Portugal.

Les villes et villages ont essayé de nombreuses stratégies, depuis l'éducation des consommateurs jusqu'à l'interdiction de l'utilisation des sacs ou simplement en les incitant à faire le bon choix en imposer de petits frais. Les nudges laissent le choix au consommateur et sont souvent plus savoureux que des interdictions pures et simples.

Les interdictions et les taxes détournent-elles les déchets des décharges ?

De nombreuses villes ont diminution signalée de l’utilisation des sacs en plastique après avoir imposé des interdictions et des frais sur les sacs en plastique, mais les effets pourraient être minimes.

Dans une étude sur le efficacité des frais de bagages mis en œuvre à Toronto, les chercheurs ont constaté une augmentation de 3,4 % de l'utilisation de sacs réutilisables, principalement parmi les clients aux revenus les plus élevés.

Mais même une petite réduction est un progrès, n’est-ce pas ?

Peut être. Recherche sur les parents à qui des frais ont été imposés Lorsqu'ils sont allés chercher leurs enfants en retard dans 10 garderies différentes, ils ont constaté que de petits frais entraînaient en réalité une forte augmentation du nombre de parents en retard – qui avaient apparemment l'impression de payer pour avoir le droit d'être en retard.

Boulder lutte peut-être contre le même genre de complaisance. Frais de sacs jetables les collectes de 2013 à 2022 ont légèrement fluctué d’une année sur l’autre, mais ont augmenté le plus souvent, ce qui suggère que les gens achètent plus de sacs, pas moins.Gagnant 6 cents pour chaque sac vendu – les magasins gardent le reste – Boulder a généré 243 507 $ US de recettes fiscales en 2021 et 248 518 $ en 2022.

Pourquoi les consommateurs n’utilisent-ils pas davantage de sacs réutilisables ?

Les consommateurs s'en tiennent aux sacs en plastique pour de nombreuses raisons, notamment la commodité. Recherche sur les acheteurs des marchés fermiers de l'Ohio suggère que laisser accidentellement des sacs réutilisables dans leur voiture ou à la maison est un obstacle, et certains consommateurs préfèrent les sacs en plastique parce qu'ils les réutilisent comme déchets et déchets d'animaux.Mais des chercheurs chiliens, qui ont adopté une interdiction totale des sacs en plastique en 2019, j'ai découvert que les gens là-bas n'étaient pas attachés aux sacs réutilisables.Les consommateurs chiliens se sentaient obligés de changer de comportement et se sentaient coupables s’ils ne s’y conformaient pas.Ils avaient également l’impression que 100 % du fardeau de la durabilité leur était imposé, ce qui compromettait l’objectif de l’interdiction.

Qu’est-ce qui incite les consommateurs à utiliser des sacs réutilisables ?

Le plus important est de comprendre que la plupart des gens n’essayez pas d’utiliser plus de plastique.Ainsi, les meilleures solutions aident les consommateurs à atteindre leurs objectifs et facilitent l’accès aux sacs réutilisables.La clé est de déterminer le plus grand obstacle pour les acheteurs qui apportent des sacs réutilisables.

Dans nos recherches sur les bouteilles réutilisables, mes collègues du Yale Center for Customer Insights et de Google savaient que la plupart des employés du bureau avaient des bouteilles réutilisables mais oubliaient de les apporter aux stations d'eau pour les remplir.Au lieu d’interdire les gobelets en plastique ou les bouteilles jetables, nous avons créé des rappels et les avons placés près des bureaux des travailleurs.Ces rappels aidaient les gens à se comporter comme ils le souhaitaient et avaient l'avantage supplémentaire de leur permettre de se sentir bien dans l'ensemble du processus, ce qui peut être sa propre récompense.

La même chose peut fonctionner pour les sacs réutilisables même sans imposer d’interdictions ou d’amendes.Si les gens n’ont pas de sacs réutilisables, mettez-les à disposition.Si les gens oublient leurs sacs dans les voitures, créez des rappels sur le parking.Si les gens laissent leurs sacs à la maison, fournissez crochets pour sacs ils peuvent placer près de leurs portes.Ceux-ci créent des rappels visuels simples pour récupérer les sacs de courses en sortant de la maison.

Cette histoire a été éditée pour clarifier que l’interdiction des sacs en plastique dans le Colorado est une loi de l’État.