Non à la recherche sur le cerveau des primates

L'autorité sanitaire de Brême a rejeté la demande de recherche sur le cerveau de primates non humains, ce qui pourrait constituer un tournant historique.

La bonne nouvelle vient d’Allemagne.A Brême, l'autorité sanitaire vient de a rejeté la demande du chercheur Andreas Kreiter, de l'Université de Brême, qui avait pour objectif de poursuivre ses recherches sur le cerveau de primates non humains.Une décision importante, motivée par la considération que la souffrance animale ne justifie pas l’acquisition de nouvelles connaissances scientifiques, rendant ainsi le projet éthiquement inacceptable.

La recherche sur le cerveau rejetée par l'Université de Brême

Dans le communiqué de presse, l'autorité sanitaire a déclaré que :« Après un examen attentif du projet :« Dynamique spatio-temporelle des processus cognitifs dans le cerveau des mammifères », combinée à la consultation de l'avis de divers experts, la souffrance des macaques (gen. Macaca) ne peut être justifié par les bénéfices attendus en termes de connaissances scientifiques".Une évaluation qui a conduit à qualifier de « graves » les souffrances des primates., conformément à la directive européenne sur la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques, c'est-à-dire qu'une expérimentation ne peut être autorisée que si les bénéfices l'emportent sur les dommages (souffrance animale).

Une décision historique

L'organisation allemande Les médecins contre les expérimentations animales (Daae) a salué cette décision comme un tournant :"La décision des autorités de Brême de rejeter la demande malgré d'éventuelles poursuites judiciaires est une décision historique qui aura un impact global important sur la classification juridique et scientifique des recherches cruelles sur le cerveau des primates non humains", dit-il. Silke Strittmatter, biologiste et consultant scientifique du Daae.L'organisation a immédiatement appelé toutes les autres autorités à suivre l'exemple de Brême.En Allemagne, expériences similaires sur le cerveau des primates sont également menées dans sept autres institutions et on espère donc que la décision de Brême aura un impact significatif pour changer la situation à travers le pays, mettant fin à ces atrocités.

Le bien-être animal pèse moins que la recherche scientifique

Une demande similaire avait déjà été rejetée par les autorités sanitaires par le passé, mais la situation a été renversée devant le tribunal.En fait, le Tribunal administratif fédéral allemand, après les plaintes, a modifié la décision en établissant que le bien-être des animaux l'emportait sur l'importance scientifique et que la souffrance devait être prise en compte. modéré et pas grave.Daae rendu public plus tard le cas du singe Jara démontrant à quel point cette décision était erronée :grâce à des documents internes officiels, la véritable condition dans laquelle se trouvaient les singes a été révélée.Les blessures du singe Jara comprenaient des trous dans l'os du crâne et des sutures enflammées dans le cerveau – officiellement considérées comme une « conséquence inévitable ».

Aujourd’hui, l’une des principales raisons qui ont conduit à cette décision était la souffrance des macaques. Finalement défini comme inacceptable, puisque les primates non humains sont des animaux intelligents et capables de comprendre la réalité de leur vie, souffrant des situations dans lesquelles ils sont impliqués.