霊長類の脳研究にノー

ブレーメン保健当局は、人類以外の霊長類の脳に関する研究要請を拒否したが、これは歴史的な転換点となる可能性がある。

ドイツから良いニュースが届きました。ブレーメンでは、保健当局がちょうど 要求を拒否しました 研究者の アンドレアス・クライター, 、ブレーメン大学の継続を目指した 彼の研究 ヒト以外の霊長類の脳について。これは重要な決定であり、次のことを考慮したものです。 動物の苦しみは新しい科学的知識の獲得を正当化するものではない, 、したがって、このプロジェクトは倫理的に受け入れられないものになります。

ブレーメン大学が脳研究を拒否

プレスリリースの中で保健当局は次のように述べています。「プロジェクトを注意深く検討した結果、次のようになりました。「哺乳類の脳における認知プロセスの時空間ダイナミクス」を、さまざまな専門家の意見を参考に組み合わせて、マカクの苦しみを明らかにしました。 マカカ）科学的知識の観点から期待される利益によって正当化することはできません。」きっかけとなった評価 霊長類の苦しみを「深刻」なものとして分類する。, 、科学目的で使用される動物の保護に関する欧州指令に従って、つまり、利益が害（動物の苦痛）を上回る場合にのみ実験が許可されます。

歴史的な決断

ドイツの組織 動物実験に反対する医師たち (Dae) この決定を転換点として歓迎した：「法的訴訟の可能性にもかかわらず要請を拒否したブレーメン当局の決定は歴史的な決定であり、非ヒト霊長類の残酷な脳研究の法的および科学的分類全体に大きな影響を与えるだろう」と彼は言う。 シルケ・ストリットマッター, 、生物学者、ダーエ社の科学コンサルタント。同組織は直ちに他のすべての当局に対し、ブレーメンの例に従うよう訴えた。ドイツでは、 同様の実験 霊長類の脳に関する研究は他の 7 つの施設でも行われており、ブレーメンの決定が結果をもたらすことが期待されています。 全国の状況を変える大きな影響を与える, 、これらの残虐行為に終止符を打ちます。

動物福祉は科学研究よりも重要ではない

過去にも同様の要請は保健当局によって拒否されていたが、 状況は法廷でひっくり返された. 。実際、ドイツ連邦行政裁判所は、訴状の後、動物の福祉が科学的重要性を上回り、苦痛は考慮されるべきであると認定して判決を変更した。 中程度で重度ではない. 。ダエは後日公開 ジャラ猿の事件 この決定がいかに間違っていたかを示しています。公式内部文書のおかげで、サルが関与した本当の状況が明らかになりました。ジャラザルの負傷には、頭蓋骨の穴と脳の縫合糸の炎症が含まれており、公式には「避けられない結果」とみなされている。

現在、この決定に至った主な理由の 1 つは、マカクザルの苦しみでした。 最終的には受け入れられないと定義されました, なぜなら、人間以外の霊長類は知的な動物であり、自分たちが巻き込まれる状況に苦しんでいる自分たちの生活の現実を理解することができるからです。