Écocide :quelle est la loi européenne qui introduit le crime de crimes contre nature

En effet, l'Union européenne a introduit le délit d'écocide dans le droit communautaire.La nouvelle directive, approuvée en novembre par les instances européennes, a été approuvée par 499 voix pour, 100 contre et 23 abstentions.Désormais, ceux qui commettent des crimes contre la nature sont en danger jusqu'à 10 ans de prison.L'écocide, selon l'une des définitions existantes, désigne une infraction commise aux dépens des écosystèmes marins et terrestres, de leur flore et de leur faune et de l'impact qui en résulte.Dans ce cas, seront inclus des délits tels que le commerce illégal du bois, l'épuisement des ressources en eau et les violations graves de la législation sur les substances chimiques.Et encore :la gestion illicite de déchets dangereux et de matières radioactives, le commerce illégal d’animaux sauvages et la contamination de l’eau.Quiconque se rend coupable de ces types de crimes environnementaux et d'autres types de délits environnementaux - a annoncé Bruxelles - sera passible d'une peine d'emprisonnement, en fonction la durée, la gravité et la réversibilité des dommages.Après la publication au Journal officiel de l'UE, les États membres disposeront de deux ans pour transposer les règles dans leur droit national.

Une victoire pour l’environnement et pour tous ces mouvements qui réclament depuis des années une révision en ce sens de l’ancienne directive européenne sur les délits environnementaux.L'introduction du délit d'écocide figurait en effet parmi les demandes de nombreux mouvements écologiques et pour la protection des territoires également en Italie.Il convient toutefois de préciser que ce qui a été introduit dans la juridiction européenne, c'est la notion d'écocide et non le terme lui-même.Pour comprendre comment on en est arrivé là, il faut retracer les points saillants du processus législatif communautaire.Il y a un an, l'UE avait approuvé un premier texte visant à reconnaître le crime d'écocide, mais les négociations sont ensuite restées longtemps au point mort.Ce n’est qu’en novembre 2023, grâce à une proposition de la présidence tournante espagnole du Conseil de l’UE, qu’une issue a été trouvée.Autrement dit, la révision de la directive sur la protection de l'environnement ne mentionnerait plus explicitement le terme « écocide », mais aurait introduit une infraction définie comme « qualifiée » dans le but d'incriminer les crimes environnementaux les plus graves. Avec la récente approbation définitive, qu'il s'agisse de personnes physiques ou de représentants d'entreprises, ces délits qualifiés seront punis d'une peine maximale de huit ans.Quiconque cause la mort d'une personne encourt jusqu'à 10 ans de prison et, pour tous les autres crimes, cinq ans de prison.En ce qui concerne les sanctions, les États membres pourront choisir entre des sanctions d'un montant fixe ou en pourcentage du chiffre d'affaires global de l'entreprise.En général, les sanctions ont toutes été renforcées, y compris l'obligation de restaurer l'environnement endommagé, l'obligation d'indemniser les dommages irréversibles, l'exclusion de l'accès aux financements publics, aux procédures d'appel d'offres, de subventions et de concessions, ainsi que le retrait des permis et autorisations.

Précaution, action préventive, correction à la source des dommages causés à l'environnement et « pollueur-payeur » :tels sont les principes clés qui ont inspiré le révision de la directive sur la criminalité environnementale.Les nouvelles règles établissent également le seuil qualitatif ou quantitatif qui doit être dépassé pour qu'un certain comportement constitue un délit, punissant uniquement les comportements intentionnels ou commis avec une négligence grave.Toutefois, est également considéré comme un délit un comportement autorisé lorsque l'autorisation a été obtenue frauduleusement, avec corruption, extorsion ou coercition.La personne responsable sera également punie même si l'autorisation, délivrée légalement, est clairement en conflit avec « les exigences légales de fond pertinentes, ou si le titulaire ne respecte pas toutes les obligations découlant de l'autorisation ou d'autres obligations légales pertinentes non couvertes par l'autorisation ».Il convient également de noter l'introduction du délit de mise sur le marché d'un produit dont l'utilisation à grande échelle implique le rejet, l'émission ou l'introduction d'une quantité de matériaux, de substances, d'énergie ou de rayonnements ionisants dans l'air, dans le sol ou dans l'eau et peut causer des dommages importants à l’environnement ou à la santé humaine.À la fin, tolérance zéro pour les crimes environnementaux commis par le crime organisé et pour ceux commis à travers des formes de corruption avec les institutions et avec leur tolérance.

Le terme « écocide » est apparu dans les années 1970 lors de la Conférence sur la guerre et la responsabilité nationale à Washington.La paternité du terme est reconnue par le biologiste américain Arthur Galston, qui l'utilisa en 1970 pour décrire les dégâts causés par ce que l'on appelle « l'agent orange », un défoliant que l'armée américaine répandit en énormes quantités sur les forêts tropicales pendant la guerre du Vietnam. Guerre.Trois ans plus tard, Richard Falk, professeur de droit international, contextualise pour la première fois le terme sur le plan juridique, en définissant l'écocide "la destruction sciemment perpétrée d’un environnement naturel« .Plus récemment, grâce à un groupe de travail composé d'avocats internationaux et d'avocats réunis au sein de la coalition Arrêtez l’écocide international, la définition juridique de l’écocide a pris sa forme actuelle, à savoir « des actes illégaux ou imprudents commis en sachant qu’il existe une probabilité significative que de tels actes causent des dommages graves et étendus ou à long terme à l’environnement ».Parallèlement à la définition du crime, le groupe a également demandé que l'écocide soit ajouté aux crimes traités par la Cour pénale internationale de La Haye, aux côtés des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et des génocides.Car c’est après tout la différence fondamentale entre un simple crime environnemental et un écocide.Ce dernier introduit en effet un nouveau principe moral les dommages graves causés à la nature sont donc au même titre que les dommages graves causés aux personnes.Mais pour l'organisation Stop Ecocide International, le crime international d'écocide permettrait également aux personnes accusées de « financer, permettre ou causer de graves dommages environnementaux » d'être arrêtées et poursuivies pénalement.Une question décidément épineuse, encore plus en phase de candidature.À ce jour, en effet, de nombreuses activités réputées nocives pour l'environnement sont tout à fait légales, comme c'est le cas de l'extraction du pétrole par fracturation hydraulique.D’une manière générale, il est loin d’être acquis que ce nouveau crime trouve une voie claire pour poursuivre en justice ceux qui portent gravement atteinte à l’intégrité écologique de la planète.L’UE sera désormais placée sous surveillance particulière.

[par Simone Valéri]