Le nouvel envoyé du gouvernement pour le climat :« Climat, la fin du monde n’est pas prête.Et sur le nucléaire..."

Francesco Corvaro se présente :aucune technologie n'a un impact nul

Le nouvel envoyé climatique de la Farnesina et du ministère de l'Environnement Francesco Corvaro il est professeur agrégé de physique industrielle à l'Université Polytechnique des Marches.Nommé à la place d'Alessandro Modiano, il apparaît aujourd'hui dans une série d'entretiens avec les journaux.Y compris qu'un La vérité.Où il dit que la fin du monde n’arrive pas concernant le climat et que l’électrique n’est pas la seule voie.Tandis que les maisons vertes nécessiteront des subventions.Parmi les sources d'énergie, il propose le nucléaire.«Il me semble qu'il est désormais bien établi que la situation actuelle dépend en partie des activités humaines.Après cela, je ne pense pas que nous devrions être des catastrophistes.Il faut bien sûr intervenir immédiatement, mais sans catastrophisme.Nous disposons de toutes les technologies pour réduire l'impact de l'homme sur la nature, pas seulement en termes d'émissions", commence Corvaro dans sa conversation avec Francesco Borgonovo.

Denier?

Corvaro rejette immédiatement l'étiquette de négationniste :«Scientifiquement parlant, il me semble indéniable que l'homme a un impact sur la nature.Grand ou petit, cela ne fait pas grande différence pour moi.Ensuite, on peut discuter des chiffres autant qu'on veut, mais il me semble clair que l'action humaine peut créer des déséquilibres.En tout cas, la nature trouve elle-même un point d'équilibre, je m'inquiète de trouver ce qui est bon pour l'homme."Mais on a envie de faire une prédiction :«Le monde ne finira pas, du moins pour les raisons que nous avons évoquées jusqu'à présent, alors si par hasard quelqu'un a une ligne directe avec le Père éternel... je ne l'ai pas».Et il soutient qu’il ne faut pas détruire une partie pour en sauver une autre :« Je le dis franchement :J'ai une voiture électrique, parce que je voulais faire ce choix.Mais nous devons être réalistes.L’électrique est l’une des routes, et il faut se rendre compte que de ce côté-là nous – je veux dire nous les Italiens – souffrons beaucoup.Nous avons des difficultés de production mais surtout des difficultés de distribution.C’est pourquoi si nous insistons trop sur la transition, nous risquons vraiment de laisser des gens de côté.Nous devons pousser vers la droite, mais aussi prendre conscience de notre situation.Aujourd'hui par exemple, si tous les habitants de mon immeuble demandaient 6 kilowatts, le fournisseur ne saurait pas comment les satisfaire et... bien cordialement.Les choses fonctionnent quand il y a une technologie adéquate, quand elle est là, la transition se fait d'elle-même.Pensez à l'iPhone."

Maisons vertes

Sur les serres, c'est clair :«Je suis arrivé après coup, ce que je pense c'est que parfois le gouvernement est accusé de négationnisme parce qu'il ne veut pas comprendre que de telles mesures peuvent créer de gros problèmes.L'Italie a un patrimoine bâti historique à gérer, nous sommes une exception en Europe, nous ne pouvons pas penser à apporter des changements d'un coup de baguette magique.Pour les logements, il faudra vraiment réfléchir à des mesures fortes de soutien à ceux qui ne peuvent pas s'adapter, c'est pourquoi il faudra bien réfléchir à ce type de régulation, car le risque de nuire à la population existe certainement.Un peu comme ce qui se passe avec les voitures.Avoir uniquement des voitures électriques en 2035 est un beau rêve, mais il y a d'abord de nombreux problèmes à résoudre. »

L'atome

Enfin, le nucléaire.«Je veux commencer par dire que je parle en tant que technicien et non en tant que politicien.Alors là aussi, je prends note de la situation actuelle.Je suis favorable à toutes les énergies renouvelables, de toutes sortes", explique-t-il.Puis il en vient au fait :«Mais nous savons que ce dont les réseaux ont besoin, c'est de stabilité et qu'à l'heure actuelle, la stabilité peut être assurée par le charbon, le méthane ou le nucléaire».Donc?«Je pense donc que nous devrions au moins nous asseoir aux tables où sont discutés les nouveaux mini-réacteurs.Aucune technologie n’a un impact nul, et si l’on veut maintenir la stabilité du réseau il faut nécessairement s’appuyer sur un mix de sources.Les énergies renouvelables, c’est bien sûr, mais elles ne suffisent pas.Et à l'heure actuelle, les technologies disponibles sont celles que je vous ai indiquées.Nucléaire inclus."