Mieux.Plus intelligent.Plus sage.Notes de la session 7 de TEDMonterey

« Je twerk pour posséder mon pouvoir, pour récupérer ma noirceur, ma culture », déclare Lizzo dans une conférence puissante et délicieuse à TEDMonterey :Les arguments en faveur de l’optimisme le 3 août 2021.(Photo:Bret Hartman/TED)

Nous cherchons tous des moyens de devenir des versions meilleures, plus intelligentes et plus sages de nous-mêmes.Au cours d'une session 7 spectaculairement éclectique, six intervenants partagent leur sagesse durement acquise sur l'éducation, l'écoute - et même le twerk - pour se frayer un chemin vers un monde plus inclusif, où chacun a la possibilité de s'épanouir.

L'événement:TEDMonterey :Session 7, animée par Helen Walters de TED le mardi 3 août 2021

Intervenants : Adrien K.Haugabrook, Katherine Maher, Hrishikesh Hirway, Steven Johnson, Pardis Parker, Lizzo

Adrien K.Haugabrook, cadre d'enseignement supérieur

Grande idée : Il est possible de faire tomber les obstacles que l’enseignement supérieur maintient et de créer un environnement dans lequel chacun peut obtenir un diplôme en gardant à l’esprit l’intention et l’accessibilité.

Comment? La majorité de l’enseignement supérieur fonctionne comme une forteresse dotée de hauts murs – comme les coûts, la proximité et l’excès de temps – que les étudiants sont censés surmonter pour obtenir leur diplôme.Cela rend souvent l’opportunité accessible à quelques privilégiés.Haugabrook a consacré toute sa carrière à éliminer ces obstacles et a identifié trois approches pour réimaginer et repenser le processus :dans le temps, le lieu et l'enseignement.Il suggère que les établissements offrent des crédits académiques pour les compétences et l'expérience de vie, acquises dans le cadre du travail ou autrement, évaluées par un évaluateur universitaire ;que nous exploitions le potentiel des communautés locales en tant que partie florissante de l’écosystème d’apprentissage ;et que les universités ne gâchent pas la magie de l’enseignement, mais la rendent plus accessible en adoptant et en développant l’apprentissage en ligne.En redéfinissant la réussite et le dévouement dans l’enseignement supérieur, Haugabrook appelle les universités, les entreprises et les gouvernements à investir profondément dans une autoroute de l’éducation qui permet la fluidité et la transférabilité au-delà des frontières et des frontières – où tous les chemins mènent à un diplôme.

---

Catherine Maher, stratège, technologue et expert en politiques

BIdée : Comment pouvons-nous avoir une conversation productive sur les désaccords et la prise de décision sans faire d’une vérité partagée notre base de référence ?Utilisez le modèle Wikipédia.

Comment? Wikipédia était (et est toujours) une expérience radicale d’autonomie gouvernementale, de volontariat et de transparence enracinée – et c’est ce qui la prépare de manière unique à un monde en évolution, dit Maher.En tant qu’encyclopédie de facto d’Internet, elle héberge des informations sur tout, depuis des sujets légers et spécialisés (animaux avec des diplômes frauduleux) jusqu’à des sujets plus importants et plus controversés (comme la religion et la politique).Le secret est que ceux qui écrivent les articles ne se concentrent pas sur la vérité ni même sur une vision d’accord, mais sur la compréhension collective plutôt que sur la valeur, l’identité et ce que nous croyons par rapport à ce qui peut être connu.Ce qui devient compliqué dans les conversations quotidiennes, c’est que les gens fusionnent souvent les faits sur le monde avec leurs propres croyances.Notre respect pour la vérité – pour ne pas être mal interprété, Maher précise que la vérité existe et est importante – pourrait être une distraction qui nous empêche de trouver un terrain d’entente et d’agir sur des questions comme le changement climatique.Alors, comment unir les esprits et les points de vue divergents ?Au lieu de rechercher une vérité clé, nous devons nous orienter vers une vérité minimale viable.Cela signifie faire les choses suffisamment correctement, suffisamment de temps pour être suffisamment utile à suffisamment de personnes – tout en mettant de côté nos propres systèmes de croyance et en abandonnant le perfectionnisme.Ce n’est que grâce à la collaboration, à des frictions productives, à des consultations larges et inclusives et à peser les décisions difficiles avec franchise (et une grande dose d’humilité) que nous pourrons créer des systèmes qui durent et renforcent la confiance face à l’incertitude.

---

Hrishikesh Hirway, musicien, créateur de podcast

Grande idée : Si vous souhaitez approfondir vos conversations, écoutez les autres comme vous écouteriez une chanson.

Comment? ​​Hrishikesh Hirway s'intéresse à ce qui vous manque lorsque vous écoutez une chanson pour la première fois.Vous remarquerez peut-être la partie de basse, les paroles ou le solo de violoncelle, mais ce que vous n’entendez pas, dit-il, ce sont toutes les choses que le musicien a vécues pour faire exister cette musique.Il compare l’expérience à regarder une maison de l’extérieur.Hirway héberge le podcast (et la série Netflix) Song Exploder.Dans son émission, il invite des musiciens comme Fleetwood Mac, The Roots, Billie Eilish, Lin-Manuel Miranda et Yo-Yo Ma à parler de leur travail et à guider les auditeurs à travers les couches et les profondeurs cachées de leurs chansons.Au cours de ces conversations, Hirway s’est rendu compte que s’il écoutait les gens comme il écoutait des chansons, il pourrait entrer « à l’intérieur de la maison ». Il pouvait explorer des espaces de pensée cachés et expérimenter la richesse des idées d’autrui.Si vous souhaitez essayer sa technique, voici ce qu’il vous propose :Soyez ouvert à l’apprentissage de quelque chose de nouveau ;Arrêtez le multitâche ;et utilisez la communication non verbale pour faire savoir à l'autre personne que vous êtes engagé sans détourner l'attention d'elle et sur vous-même.

---

Steven Johnson, auteur

Grande idée : L’espérance de vie à la naissance a doublé au cours du siècle dernier, passant d’une moyenne mondiale de 35 ans en 1921 à 70 ans aujourd’hui, grâce aux progrès scientifiques et aux politiques mises en place pour protéger la santé humaine – mais ces bénéfices doivent être répartis également.

Comment? Pendant la majeure partie de l’histoire de l’humanité, la vie a été courte et Steven Johnson explore les politiques et les avancées qui ont changé la donne.L’une des avancées les plus simples mais les plus efficaces est la pasteurisation du lait, qui a contribué à réduire les taux de mortalité infantile (due à la contamination) au milieu du XIXe siècle.Mais la science ne peut pas, à elle seule, conduire le changement.Il a fallu 50 ans pour que la pasteurisation devienne la norme dans l’approvisionnement alimentaire américain.Johnson explique que lorsqu’on examine notre historique de progrès qui prolongent la vie, il faut généralement un certain temps pour qu’ils deviennent courants.Il nous rappelle que, de manière quelque peu contre-intuitive, le changement est souvent motivé par de grandes institutions de réglementation bureaucratiques comme la FDA, qui exigent des preuves de sécurité et d'efficacité de notre nouvelle technologie.Alors que les scientifiques repoussent les limites de la longévité, à un rythme où le battage médiatique dépasse parfois la réalité, Johnson se demande comment nous pouvons garantir que les avantages de la technologie soient équitablement répartis.Il appelle à des réglementations du futur pour combler les lacunes qui empêchent l’humanité tout entière de bénéficier des progrès révolutionnaires en matière de santé humaine.

---

Comédien Pardis Parker livre un stand-up bruyant centré sur un problème qu'il a avec un principe central de la culture moderne :la « mouture ».Alors que nos mythologies se concentrent sur la chimère brillante de la richesse infinie, peu d’amour va à ceux pour qui la vie est méchante, brutale et courte, qui n’ont jamais l’occasion de goûter aux récompenses des loisirs.Dans ce discours sardonique mais drôle, Pardis décortique les vilaines vérités qui se cachent sous la façade d’une consommation ostentatoire (et les hypothèses qui se cachent sous elles) – et expose l’absurdité de certaines de nos croyances fondamentales.

---

Lizzo, chanteur, rappeur, auteur-compositeur, flûtiste

BIdée : Le twerk est plus qu’une simple danse : c’est unique à l’expérience noire.Comprendre ses racines aide à protéger la culture noire contre l’effacement.

Comment? "Le twerk est bon pour l'humanité", déclare la superstar Lizzo.Remontant ses racines à une danse traditionnelle ouest-africaine appelée mapouka, elle présente au public de TED l’histoire longue et moins connue du twerk.Les femmes encerclaient leurs hanches et soulevaient leurs fesses dans une danse de culte religieux, de célébration joyeuse – ou même pour montrer leur intérêt pour le mariage.Au fil du temps et à travers la traite transatlantique des esclaves, les femmes noires ont transmis le twerk à la génération suivante, où les mouvements ont imprégné la culture noire, du blues et du jazz au rap moderne et au hip-hop.Le twerk a trouvé son chemin auprès des célèbres chanteurs de blues Ma Rainey et Bessie Smith et est devenu un moment culturel lorsque Beyoncé a fait ses débuts dans la danse « The Uh Oh » pour son single « Crazy in Love » de 2003. De nos jours, le twerk est partout et risque d’être récupéré, approprié et incompris, dit Lizzo.Donc, si vous comptez y participer, il est important que vous compreniez ses origines, son développement et sa contribution à la culture noire avant de vous secouer le cul.