Ener a été condamné pour indemniser une tribu amérindienne

Lindipendente

https://www.lindipendente.online/2024/01/30/lenel-e-stata-condannata-a-risarcire-un-tribu-di-nativi-americani/

La tribu Osage de l'Oklahoma en a obtenu un victoire historique pour les droits des autochtones contre le géant italien de l’énergie Énel, accusés d’exploiter leurs terres sans autorisation dans le cadre de la transition énergétique.Après une longue bataille juridique, le tribunal a décidé qu'Enel devra presque payer 260 millions de dollars pour retirer 84 éoliennes des terres de la nation Osage.Il s'agit de l'une des premières décisions rendues aux États-Unis à exiger démantèlement d'un projet éolien en fonctionnement ;un procès ultérieur permettra de déterminer le montant de l'indemnisation que l'entreprise devra payer.

« Enel, ça va te coûter une fortune de ne pas nous avoir demandé de permis.C'était tout ce que vous aviez à faire", a-t-il déclaré au Temps financiers le président de l'Osage Minerals Council, Everett Waller, dont la tribu avait été massacrée en 1900.Le film de Martin Scorsese reprend également leur histoire, Tueurs de la Lune des Fleurs, nominé pour un Oscar.Le film raconte comment le peuple Osage s'est d'abord enrichi grâce à la découverte de pétrole sur ses terres, mais a fini par être exploité et décimé par des hommes blancs qui tentaient de s'emparer de l'or noir.Waller a ajouté que la nation Osage n'est pas contre l'énergie propre, mais a insisté sur le fait que les entreprises doivent s'engager à consultation préalable.La victoire d'Osage intervient alors que l'expansion de ce que l'on appelle les « énergies propres » aux États-Unis s'accélère, empiétant sur les terres tribales et soulevant des questions quant à savoir si la La transition verte risque d’infliger les mêmes dégâts que l’industrie des énergies fossiles.

Les militants des droits humains ont documenté de nombreux exemples d’abus commis par des sociétés de combustibles fossiles qui ont violé les droits fonciers des autochtones aux États-Unis – et ailleurs – depuis plus d’un siècle.Le risque est désormais qu'au nom de la transition énergétique et de l'énergie faire le ménage, les mêmes abus sont à nouveau commis.UN rapport annuel de référence mondial de l'organisation à but non lucratif Business and Human Rights Resource Center a examiné 28 entreprises publiques d'énergie éolienne et solaire et a constaté que pratiquement aucun d'entre eux ne mentionne les droits des peuples autochtones il ne prend pas non plus d'engagements concernant Déclaration des droits des peuples autochtones des Nations Unies, un cadre non contraignant établi en 2007.Obtention du consentement éclairé par les populations autochtones concernant l’utilisation de leurs terres et de leurs ressources est un droit inscrit dans la Déclaration.

Un porte-parole d'Enel a déclaré que la société "n'était pas d'accord" avec la récente décision du tribunal et qu'elle ferait appel.La société continuera de « bonne foi » à exploiter le projet éolien jusqu'à ce qu'un résultat final soit déterminé et n'aura jamais l'intention de s'imposer à la souveraineté de la nation Osage, a-t-il déclaré. déclaré le porte-parole.LE'Loi sur la réduction de l'inflation (IRA), promu par le président Joe Biden et entré en vigueur en août 2022, contient une série d’incitations pour les investissements des entreprises américaines dans les technologies énergétiques vertes.L’IRA fait également pression pour la participation des nations autochtones au processus de transition énergétique, et ce pour une raison :selon un rapport récent MSCI, la grande majorité des métaux essentiels à la transition énergétique, dont le cuivre et le lithium, se trouvent dans un rayon de 35 miles des réserves amérindiennes. Le Laboratoire national des énergies renouvelables a également constaté que les terres tribales abritent presque les 7% du potentiel énergétique renouvelable du pays.C'est peut-être là que naît l'intérêt des États-Unis à impliquer les communautés autochtones dans l'économie énergétique. vert.

De nombreux autochtones se sont laissés convaincre et visent les incitations gouvernementales et les compensations proposées par les entreprises qui visent à extraire des matières rares de leurs terres.La question de savoir comment atteindre les objectifs en matière de climat, de sécurité énergétique et de développement économique tout en préservant les institutions et les terres tribales divise les communautés autochtones.En Arizona, par exemple, la mine Résolution Cuivre par Rio Tinto et BHP attend l'approbation fédérale depuis plus d'une décennie, retardée par un différend avec des membres du Tribu Apache de San Carlos, en désaccord les uns avec les autres.De nombreux membres de la tribu affirment que le projet détruira Oak Flat, un site sacré inscrit au registre national des lieux historiques, et violera leurs droits religieux.En janvier 2021, l'organisation communautaire à but non lucratif Apache Stronghold a déposé une plainte demandant une injonction préliminaire pour arrêter le projet.En mars dernier, le groupe a demandé à un jury complet de la Cour d'appel américaine du neuvième circuit de bloquer le transfert du terrain à Resolution Copper.Certains membres de la tribu ont soutenu le projet et les opportunités économiques qu'il apporte ;« plusieurs dizaines de membres » de la tribu Apache de San Carlos avaient en effet été rachetés par l'entreprise et travaillaient pour Resolution Copper.Si elle est développée, Resolution Copper sera la plus grande mine de cuivre d’Amérique du Nord, couvrant un quart de la demande de cuivre aux États-Unis.Le prix à payer sera la destruction des terres ancestrales.

Pendant ce temps, oui les procès se multiplient menées par des groupes autochtones contre des projets allant de parcs éoliens au câbles de transmission, jusqu'à mines de lithium, motivé par la crainte que le développement vert entraîne une perte de territoire indien."Pour tout autre différend impliquant le pays indien, vous disposez désormais d'un dossier sur lequel vous pouvez exploiter", a déclaré Waller, faisant référence à la victoire historique contre Enel.Un précédent juridique pour lutter contre les entreprises.Au moins devant le tribunal.

[par Monica Cillerai]

Autorisé sous: CC-BY-SA
CAPTCHA

Découvrez le site GratisForGratis

^