Impact anthropologique :Notes de la session 2 du TEDSummit 2019

Radio Science Orchestra interprète l'odyssée musicale « Prelude, Landing, Legacy » pour célébrer le 50e anniversaire de l'alunissage d'Apollo 11 au TEDSummit :Une communauté au-delà des frontières, le 22 juillet 2019, à Édimbourg, en Écosse.(Photo:Ryan Lash/TED)

La session 2 du TEDSummit 2019 est axée sur l'impact :les mesures que nous pouvons prendre pour résoudre les défis les plus difficiles de l’humanité.Les conférenciers et les artistes explorent les dangers – de la fonte des glaciers à la pollution de l’air – ainsi que quelques solutions potentielles – comme les fermes d’algues marines et les propositions radicales sur la façon dont nous pouvons construire l’avenir.

L'événement:TEDSummit 2019, session 2 :Anthropo Impact, animé par David Biello et Chee Pearlman

Quand et où:Lundi 22 juillet 2019, 17h00 BST, au Edinburgh Convention Centre à Édimbourg, en Écosse

Haut-parleurs:Tshering Tobgay, María Neira, Tim Flannery, Kelly Wanser, Anthony Veneziale, Nicola Jones, Marwa Al-Sabouni, Ma Yansong

Musique:Radio Science Orchestra, interprétant l'odyssée musicale « Prelude, Landing, Legacy » pour célébrer le 50e anniversaire de l'alunissage d'Apollo 11 (et le 100e anniversaire de l'invention du thérémine)

… et quelque chose de complètement différent:Maître de l'improvisation Anthony Veneziale, livrant une conférence TED inventée sur place, basée sur un jeu de diapositives qu'il n'avait jamais vu et un sujet suggéré par le public :"le pouvoir des pommes de terre." Le résultat fut… étonnamment profond.

Les discussions en bref:

Tshering Tobgay, homme politique, environnementaliste et ancien Premier ministre du Bhoutan

Grande idée : Nous devons empêcher la fonte des glaciers himalayens de l’Hindu Kush, sous peine de subir des conséquences désastreuses et irréversibles pour un cinquième de la population mondiale.

Pourquoi? Les glaciers himalayens de l’Hindu Kush sont le pouls de la planète :leurs rivières fournissent à elles seules de l’eau à 1,6 milliard de personnes, et leur fonte aurait un impact massif sur les 240 millions de personnes dans huit pays à leur portée.Pensez aux extrêmes : des pluies plus intenses, des crues soudaines et des glissements de terrain, ainsi qu’une destruction inimaginable et des millions de réfugiés climatiques.Tshering Togbay annonce l’avenir vers lequel nous nous dirigeons si nous n’agissons pas rapidement, appelant à une nouvelle agence intergouvernementale :le Conseil du Troisième Pôle.Ce conseil serait chargé de surveiller la santé des glaciers, de mettre en œuvre des politiques pour les protéger et, par procuration, les milliards de personnes qui en dépendent.

Fait amusant : Les glaciers himalayens de l’Hindu Kush constituent le troisième plus grand réservoir de glace au monde (après les pôles Nord et Sud).Ils sont connus sous le nom de « Troisième pôle » et de « Châteaux d’eau de l’Asie ».

---

Maria Neira, responsable de la santé publique

Grande idée:La pollution de l’air n’est pas seulement mauvaise pour nos poumons, elle l’est aussi pour notre cerveau.

Pourquoi? À l’échelle mondiale, la mauvaise qualité de l’air provoque sept millions de décès prématurés par an.Et toute cette pollution n’affecte pas seulement nos poumons, explique María Neira.Un domaine de recherche émergent met en lumière le lien entre la pollution de l’air et notre système nerveux central.Les fines particules présentes dans la pollution atmosphérique se déplacent dans notre sang jusqu'à nos principaux organes, y compris le cerveau, ce qui peut ralentir le développement neurologique des enfants et accélérer le déclin cognitif des adultes.En bref:la pollution de l’air nous rend moins intelligents.Nous avons tous un rôle à jouer dans la réduction de la pollution atmosphérique – et nous pouvons commencer par réduire la circulation dans les villes, investir dans les énergies propres et changer notre façon de consommer.

Citation du discours:« Nous devons exercer nos droits et faire pression sur les politiciens pour qu’ils s’attaquent aux causes de la pollution atmosphérique.C’est la première chose que nous devons faire pour protéger notre santé et notre beau cerveau.

---

Tim Flannery, environnementaliste, explorateur et professeur

Grande idée:Les algues pourraient nous aider à réduire le carbone atmosphérique et à freiner le réchauffement climatique.

Comment? Vous connaissez l'histoire : la couverture de CO2 au-dessus de nos têtes entraîne des changements climatiques néfastes et continuera de le faire jusqu'à ce que nous l'éliminions de l'air (un processus connu sous le nom de « réduction »).Tim Flannery pense que les algues pourraient aider:il pousse vite, est fait de tissu productif et photosynthétique et, lorsqu’il est plongé à plus d’un kilomètre de profondeur dans l’océan, peut emprisonner le carbone à long terme.Si nous couvrions par exemple neuf pour cent de la surface des océans avec des fermes d’algues, nous pourrions séquestrer la même quantité de CO2 que celle que nous rejetons actuellement dans l’atmosphère.Il reste encore beaucoup à comprendre, note Flannery, comme la façon dont la culture d'algues à grande échelle à la surface de l'océan affectera la biodiversité en profondeur, mais le potentiel de réduction est trop important pour permettre à l'incertitude de bloquer les progrès.

Fait amusant:Les algues constituent la vie multicellulaire la plus ancienne connue, avec plus de diversité génétique que toutes les autres formes de vie multicellulaires réunies.

---

Kelly Wanser, expert en géo-ingénierie et directeur exécutif de SilverLining

Grande idée : La pratique de l’éclaircissement des nuages ​​– en ensemençant les nuages ​​avec du sel marin ou d’autres particules pour refléter le soleil dans l’espace – pourrait partiellement compenser le réchauffement climatique, nous donnant ainsi un temps crucial pour trouver des solutions révolutionnaires à long terme.

Comment: À partir de 2020, de nouvelles réglementations mondiales obligeront les navires à réduire leurs émissions de 85 %.C'est une bonne chose, non ?Pas entièrement, répond Kelly Wanser.Il s’avère que lorsque les émissions de particules (comme celles des navires) se mélangent aux nuages, elles rendent les nuages ​​plus brillants, ce qui leur permet de réfléchir le soleil dans l’espace et de rafraîchir temporairement notre climat.(Considérez-le comme l'ibuprofène pour notre climat fiévreux.) L'équipe de Wanser et d'autres proposent des expériences pour voir si « l'éclaircissement des nuages ​​» s'avère sûr et efficace ;Certains scientifiques pensent qu’une augmentation de un ou deux pour cent de la réflectivité de l’atmosphère pourrait compenser le réchauffement de deux degrés Celsius prévu pour la Terre.Comme pour d’autres interventions climatiques, il reste encore beaucoup à apprendre, mais les avantages potentiels en valent la peine.

Un fait encourageant: La communauté mondiale s’est mobilisée pour réaliser ce type d’intervention atmosphérique dans le passé, avec le Protocole de Montréal de 1989.

---

Nicolas Jones, journaliste scientifique

Grande idée:Le bruit dans nos océans – des moteurs de bateaux aux études sismiques – constitue une menace aiguë pour la vie sous-marine.Si nous ne nous taisons pas, nous endommagerons de manière irréparable les écosystèmes marins et pourrions même conduire certaines espèces à l’extinction.

Comment? Nous considérons généralement la pollution sonore comme un problème dans les grandes villes situées sur la terre ferme.Mais le bruit océanique pourrait être à l’origine de perturbations marines telles que les échouages ​​de baleines, la mortalité de poissons et la diminution des populations de plancton.Heureusement, comparé à d’autres solutions au changement climatique, il est relativement rapide et facile de réduire nos niveaux de bruit et de maintenir le calme de nos océans.Une meilleure conception des hélices des navires, des limitations de vitesse à proximité des ports et des méthodes plus silencieuses de prospection pétrolière et gazière aideront les humains à rétablir la paix et la tranquillité chez nos voisins de la mer.

Citation du discours:« Le sonar peut être aussi bruyant, ou presque, qu’un volcan sous-marin.Un superpétrolier peut être aussi bruyant que le cri d’une baleine bleue.

---

Marwa Al-Sabouni, architecte, interviewé par le conservateur de TED Chee Pearlman

Grande idée:L'architecture peut exacerber les perturbations sociales qui conduisent à des conflits armés.

Comment? Depuis l’époque du mandat français, les responsables syriens ont réduit les espaces communs qui réunissaient traditionnellement des citoyens d’horizons divers.Cela a contribué à un sentiment d’aliénation et de déracinement – ​​un cocktail volatile qui a créé les conditions propices aux troubles et, finalement, à la guerre.Marwa Al-Sabouni, une habitante de Homs, en Syrie, a pu constater par elle-même comment ce tissu social détruit a contribué à réduire la ville en ruines pendant la guerre civile.Aujourd’hui, elle participe à la lente reconstruction de la ville, menée par des citoyens avec peu ou pas d’aide gouvernementale.Comme elle l'explique dans son livre La bataille pour la maison, les architectes ont le pouvoir (et la responsabilité) de relier les habitants d’une ville à une identité urbaine partagée, plutôt qu’à des groupes sectaires opposés.

Citation du discours:« La Syrie a connu un destin très malheureux, mais cela devrait servir de leçon au reste du monde :prendre conscience de la façon dont nos villes nous éloignent les uns des autres et de l’endroit que nous considérions comme notre chez-soi.

---

Ma Yansong, architecte et artiste

Grande idée : En créant une architecture qui se fond dans la nature, nous pouvons nous libérer de la similitude « boîte d’allumettes » de nombreux bâtiments urbains.

Comment? Ma Yansong dresse une image saisissante de ce qui se produit lorsque la nature entre en collision avec l’architecture – d’une paire de gratte-ciel courbes qui « dansent » les uns avec les autres jusqu’aux bâtiments qui jaillissent des montagnes d’un village comme des courbes de niveau.Yansong embrasse les formes de la nature – qui ne se répètent jamais, note-t-il – et le caractère aléatoire des dessins dessinés à la main, créant une sorte de « paysage émotionnel ». Quand on pense au-delà de la géométrie carrée des villes modernes, dit-il, les résultats peuvent être époustouflants.

Citation de discours:« L’architecture n’est plus une fonction ou une machine à vivre.Cela reflète également la nature qui nous entoure.Cela reflète également notre âme et notre esprit.