Calvin Klein et Tommy Hilfiger boycottent le coton ouïghour et la Chine les poursuit en justice

Le groupe de mode Pvh a suspendu ses importations de coton en provenance du Xinjang, en Chine, en raison de la discrimination à l'égard des Ouïghours.

• La Chine a ouvert une enquête contre le groupe PVH, propriétaire des marques de mode Calvin Klein et Tommy Hilfiger.
• Pvh avait suspendu les importations de coton du Xinjang dès 2020.
• La minorité ouïghoure vit dans cette région chinoise, victime d'un génocide culturel perpétré par le gouvernement de Pékin.

La mondialisation est pleine de paradoxes.Récemment, la Chine a lancé une enquête contre le groupe PVH, propriétaire des grandes marques Calvin Klein et Tommy Hilfiger, accusé de boycotter le coton produit dans la région Xinjiang, où le Minorité musulmane ouïghoure victime d'exploitation par le gouvernement de Pékin.Le paradoxe est précisément celui-ci :D'un côté, le gouvernement chinois est accusé de discriminer les Ouïghours et de les contraindre au travail forcé, de l'autre, le même gouvernement poursuit en justice les marques qui entreprennent des actions de boycott pour respecter les droits de l'homme.

La question ouïghoure

Les Ouïghours sont une minorité musulmane, d'origine ethnique turcophone, et ils représentent près de la moitié de la population de la région chinoise du Xinjiang.Dans les temps modernes, la première République du Turkestan oriental a proclamé son indépendance de la République de Chine en 1933, pour ensuite être récupérée par le Kuomintang, le parti qui a régné en Chine jusqu'à la révolution communiste de Mao Tsé Toung.En 1944, la deuxième République du Turkestan oriental fut proclamée, une éphémère république populaire socialiste soutenue par l'Union soviétique et composée des peuples turcs habitant la région.Celle-ci fut également réoccupée, cette fois par l'Armée populaire de libération - l'armée communiste - en 1949.À partir des années 1960, en opposition à l’indépendance ouïghoure, la Chine a commencé à introduire des groupes chinois Han dans la région, réprimant la culture ouïghoure et violant les droits humains de la population musulmane.

En 2009, il y avait violents affrontements entre les autorités chinoises et les indépendantistes ouïghours, dont l'écho atteint également l'Italie :à l'époque, la sénatrice Emma Bonino avait publiquement condamné la répression de Pékin.Mais les rapports des analystes et des ONG considèrent 2017 comme l'année où le gouvernement chinois a intensifié la répression contre cette minorité, avec des centaines de milliers de personnes enfermées dans des camps de rééducation, soumises à des violences physiques et psychologiques et contraintes aux travaux forcés.

En effet, depuis des années, la Chine est accusée par des associations de défense des droits de l'homme et par diverses organisations journalistiques faire de manière systématique un « génocide culturel » ou "ethnocide" envers les Ouïghours.Ces activités discriminatoires impliquent du travail forcé et le transfert de la population vers de véritables camps d'internement, où les personnes emprisonnées sans jugement sont soumises à des tortures physiques et psychologiques et à des violences sexuelles.Les Ouïghours, loin de chez eux, vivent dans des dortoirs ségrégués, sont soumis à des cours de formation idéologique et linguistique (chinois mandarin, bien entendu) organisés en dehors des heures de travail, sont soumis à une surveillance constante et ne peuvent pas observer leur religion.

Migrations forcées, séparation familiale (où les hommes adultes sont séparés de leur famille et de leurs enfants), surveillance de masse, expropriation de terres et assimilation culturelle (endoctrinement) dans le but d'éliminer toute une culture :ce sont des pratiques dénoncées par différents observateurs.Après avoir suivi des séances lavage de cerveau – que le gouvernement chinois appelle « programmes de formation professionnelle », car les travailleurs doivent recevoir « une formation idéologique approfondie » – les Ouïghours sont transférés de force dans des mines, des fermes et des usines illégales, où ils finissent par fabriquer des biens de consommation déversés sur le marché occidental.On estime que le nombre de personnes incarcérées varie entre 900 000 et 1,8 million.

Travail forcé ouïghour dans les produits occidentaux

Biens à faibles coûts de production et d’exploitation :tel est le sort auquel est soumise la région du Xinjang.Plusieurs rapports d’universitaires et d’ONG ont soulevé la question éthique alarmante dans les secteurs de la technologie, de l'habillement et de l'automobile à l'échelle mondiale, mais suscitant encore peu de réactions :l'implication de marques connues, notamment Apple, Samsung, Huawei Et Sony dans le secteur technologique, Nike, Hugo Boss, Zara Et Max Mara dans les vêtements, Volkswagen Et BMW dans le secteur automobile, il démontre comment les pratiques de travail forcé contre les Ouïghours affectent désormais tous les objets d’usage quotidien.Mais les consommateurs occidentaux ont du mal à connaître l’histoire qui se cache derrière ces produits.

Grâce au document « Responsabilité sur mesure :retracer la chaîne d'approvisionnement en vêtements de la région ouïghoure jusqu'en Europe » publié fin 2023, l'Université Hallam de Sheffield, en Grande-Bretagne, a souligné comment le Xinjiang est impliqué dans l'exploitation de la main-d'œuvre au sein de la chaîne d'approvisionnement de l'habillement.La région ouïghoure produit environ 23 pour cent de l’approvisionnement mondial en coton et 10 pour cent de PVC, un matériau plus connu dans le monde de la construction mais également utilisé pour les vêtements et accessoires de protection.Le rapport, rédigé par Yalkun Uluyol, un chercheur d'origine ouïghoure basé en Turquie, en collaboration avec deux organisations impliquées dans la défense des droits des Ouïghours (Uyghur Rights Monitor et Ouïghour Centre pour la démocratie et les droits de l'homme), s'appuie sur des sources ouvertes (données d'expédition , rapports financiers d'entreprises, articles) et témoignages directs de ceux qui ont travaillé dans des usines textiles et se concentre sur quatre fournisseurs chinois, dont Zhejiang Sunrise, Beijing Guanghua textile group, Anhui Huamao et Xinjiang Zhongtai Group, qui entretiennent des relations commerciales avec de grandes marques textiles européennes. mode.Ces des fournisseurs sont accusés de s'approvisionner auprès d'usines du Xinjiang qui exploitent le travail forcé des Ouïghours.Zhejiang Sunrise compte notamment parmi ses clients, à travers deux de ses filiales (Smart Shirts et May YSS), Hugo Boss en Allemagne, Ralph Lauren et Burberry en Italie et Tommy Hilfiger et Calvin Klein (toutes deux marques PVH) aux Pays-Bas.Deux marques qui ont décidé de boycotter le coton du Xinjang.

Pvh n'est pas le seul

En réalité, la décision adoptée par PVH, qui dit être en contact permanent avec les autorités chinoises, n'est pas récente. mais ça date de 2020, alors "qu'elle a été prise en conformité avec les politiques de durabilité et de responsabilité sociale du groupe", affirme l'entreprise.Mais selon le ministère chinois du Commerce, le boycott du coton du Xinjiang n'est pas justifié par des preuves concrètes et nuit à l'économie chinoise.L’insertion du Pvh dans un liste des entités peu fiables c’est un outil de représailles économiques que Pékin utilise pour réagir aux sanctions et blocus imposés par l’Occident, comme ceux adoptés par les États-Unis pour contrer l’importation de produits issus du travail forcé.

Ce n’est en effet pas un hasard si cette initiative chinoise intervient dans une période de tensions commerciales croissantes entre la Chine et les États-Unis.Ces dernières années, l’administration Biden a pris une série de mesures visant à limiter l’importation de biens liés au Xinjiang, notamment Loi sur la prévention du travail forcé ouïghour, une loi qui interdit l'entrée aux États-Unis de produits soupçonnés d'avoir été fabriqués grâce au travail forcé.

Pvh n'est pas la première entreprise subir des représailles de la part de la Chine pour des décisions similaires :en 2021, le même sort est arrivé à la marque suédoise H&M, exclue des principaux sites d'e-commerce chinois pendant des mois, avant d'être réintégrée.