Carbon capture

Des milliards de dollars des contribuables fédéraux seront bientôt injectés en Louisiane pour lutter contre le changement climatique, mais les projets qu'ils soutiennent pourraient en fait les stimuler. combustibles fossiles – les produits mêmes qui réchauffent la planète. Le problème concerne les projets de construction de dizaines de bâtiments subventionnés par le gouvernement fédéral. des projets pour capter et enfouir le dioxyde de carbone provenant des industries. En apparence, ces projets semblent bénéfiques.Garder le dioxyde de carbone hors de l’atmosphère empêche les gaz à effet de serre d’alimenter le changement climatique.En pratique, cependant, cela pourrait conduire à une augmentation nette de la production de combustibles fossiles et plus d'émissions. En effet, bon nombre de ces projets de captage du carbone traiteront les émissions d’installations qui dépendent du pétrole et du gaz naturel – en fait, bon nombre de ces projets sont lié aux grandes sociétés pétroliè...

Les forêts constituent un élément essentiel du système opérationnel de la Terre.Ils réduisent l'accumulation de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, qui piége la chaleur, provenant de la combustion de combustibles fossiles, de la déforestation et de la dégradation des terres. de 30% chaque année.Cela ralentit l'augmentation de la température mondiale et les changements climatiques qui en résultent.Aux États-Unis, les forêts occupent 12 % des émissions annuelles de gaz à effet de serre du pays et stocker le carbone à long terme dans les arbres et les sols. Les forêts matures et anciennes, avec des arbres plus grands que les forêts plus jeunes, jouent un rôle considérable dans l'accumulation de carbone et le garder hors de l'atmosphère.Ces forêts sont particulièrement résistant aux incendies de forêt et autres perturbations naturelles à mesure que le climat se réchauffe. La plupart des forêts de la zone continentale des États-Unisont été récoltés plusieurs fois.Aujourd'hui, seule...

Capter le dioxyde de carbone de l’air ou des industries et le recycler peut sembler une solution climatique gagnant-gagnant.Le gaz à effet de serre reste en dehors de l’atmosphère, où il peut réchauffer la planète, et évite l’utilisation de davantage de combustibles fossiles. Mais tous les projets de captage du carbone n’offrent pas les mêmes avantages économiques et environnementaux.En fait, certains d’entre eux peuvent même aggraver le changement climatique. je diriger l’Initiative mondiale CO₂ à l'Université du Michigan, où mes collègues et moi étudions comment utiliser le dioxyde de carbone (CO₂) capturé de manière à contribuer à protéger le climat.Pour vous aider à déterminer quels projets seront rentables et faciliter ces choix, nous a cartographié les avantages et les inconvénients des sources et utilisations de carbone les plus courantes. Remplacer les combustibles fossiles par du carbone capturé Le carbone joue un rôle crucial dans de nombreux domaines de notre vie.De...

Quand des températures qui montent en flèche, conditions météorologiques extrêmes et incendies de forêt catastrophiques font la une des journaux, les gens commencent à demander des solutions rapides au changement climatique.Les États-Unisle gouvernement vient d'annoncer les premiers prix d'un Fonds de 3,5 milliards de dollars pour des projets qui promettent d’extraire le dioxyde de carbone de l’air.Les décideurs politiques explorent également davantage types invasifs de géo-ingénierie − la manipulation délibérée et à grande échelle des systèmes naturels de la Terre. Le problème sous-jacent est connu depuis des décennies :Les véhicules et les centrales électriques fonctionnant à des combustibles fossiles, la déforestation et les pratiques agricoles non durables ont mis en péril plus de dioxyde de carbone dans l’atmosphère que les systèmes terrestres ne peuvent naturellement en éliminer, ce qui réchauffe la planète. La géo-ingénierie vise théoriquement à restaurer cet équilibre, s...