海の雲を明るくして気温を下げたいと思うようになりました

地球温暖化の解決策として海洋雲を除去することが、専門家の間で提案として再び浮上しました。実験は将来の可能性のある道筋を示しています。

シンプソンズの有名なエピソードでは、非常に邪悪なミスター・バーンズが世界を暗くすることを決意します。 太陽 スプリングフィールドの住民に彼の会社から電力を購入するよう強制するという大きな動機がありました。それ以来、その話を聞くたびにその光景が思い出されます 地球工学, 、というか、の 気候工学.

実際、地球工学とは、以下のことを組み合わせたものを指します。 地質学と工学 周囲の環境を変更する（例としては、ヴェネツィアのモーセ移動式ダムシステム）。しかし近年、地球規模での気候変動の影響と闘う技術についての話題がますます増えています。場合によっては、次のように、これらの変化の原因に介入しようとする試みさえ行われます。 大気からの炭素の除去, 、まだ実験段階ですが、すでに非常に物議を醸しているテクノロジーです。

海洋雲の明るさ、または新しいマリーナの明るさとは何ですか

影響を軽減するもう一つの方法としては、汚染 そして工業生産は代わりに問題の核心を狙う。 地球温暖化. 。地球はますます暑くなり、海洋を含む平均気温は常に上昇しており、私たちは行動を起こす必要があります。石炭、石油、ガスなどの化石燃料を放棄し、世界を再生可能エネルギーに転換することでしょうか？によって提案された解決策の 1 つによると、簡単すぎます。 海洋雲の明るさ, 、どういう意味ですか 太陽の光を跳ね返せるように海の雲を明るくする したがって、地球上の気温が下がります。

これを行うには、次のような一定量の塩を空気中に噴霧する必要があります。 言う 米紙ニューヨーク・タイムズの記事で、 最初のオープンフィールド実験, 、というか、サンフランシスコ湾のオフショア、米国製。目的はまさに、影響を受けた海域の気温を下げるために十分な太陽光線を反射させることであり、最も自信のある人によると、 気候への有益な効果, 、大規模に行うことができれば。

海洋雲を除去すれば問題は解決するのでしょうか?

グリーンピース・インターナショナルの科学者がニューヨーク新聞に説明したように、これらの影響を予測するだけでなく測定することがどれほど難しいかを指摘する反対の声は明らかに少なくありません。 デビッド・サンティロ. 。この問題を解決できる巨大な機械があれば想像するのは簡単だが、この開拓は「海だけでなく陸上の気候パターンも変える可能性がある」。サンティージョや他の多くの環境活動家によれば、それは「恐ろしい未来のビジョン それは何としてでも避けるべきです。」

元アメリカ副大統領のアル・ゴア氏でさえ、 ドキュメンタリー 『不都合な真実』（2006年）では、「人々は目覚め、救いとなる奇跡的なデウス・エクス・マキナがあるかどうかを探ろうとしている」と述べた。として 炭素除去, 非常に高価で非効率的でエネルギーを大量に消費する装置を使用して実行されるこの海雲除去技術は、批判者にとっては、前述の本当の原因に対処せずに問題を解決しようとする試みであるように見えます。 奇跡の治療法が見つかるという希望 石油とガスを汚染し、消費し続けること。

カレン・オレンスタイン, 、環境保護団体の 地球の友達, 、彼はこれらをクラウド実験とさえ呼んだ 「危険な気晴らし」. 。しかし、これらの解決策の支持者たちは、気候変動の影響を緩和することの重要性を強調し、気温を下げて被害を制限する方法を模索している。これらすべてが、現在進行中の環境闘争を放棄することを意味するものではないことは明らかです。

海洋雲の除去の歴史は比較的最近です。 1990年 イギリスの物理学者 ジョン・レーサム ネイチャー誌に掲載されました 記事 その中で彼は、太陽からの光を反射するために小さな粒子を大気中に噴霧するというアイデアについて言及しました。このアイデアは息子から提案されたもので、ある日息子が、なぜ地球に面した雲の上部は明るく、下部は暗いのかと尋ねました。レーサムは雲が次のように機能していると彼に説明しました。太陽から来る光を映す鏡そこから彼の提案が生まれました。遠隔操作のボート1000隻を海や大洋に沿って送り込み、海水の粒子を空中に散布して地球を太陽光線から守る。

ただし、適切な粒子を見つけるのは非常に複雑です. 。たとえば、小さすぎるものは効果がありません。その場合は、適切な方法で一定の強度 (1 秒あたり約 1,000 兆個の粒子) でスプレーする必要があります。ニューヨーク・タイムズが引用したこの実験は、まさにこれらの粒子が存在するかどうかを理解することを目的としていました。 適切なサイズを維持できる 一度スプレーしたもの。 結果が出るまで数ヶ月かかる そして地球規模で影響を与えることができるようになるまでには10年かかるかもしれない。もちろん、それが正しいことだと仮定して。