農薬に含まれる「不活性」成分は、より多く含まれる可能性があります 科学者が考えていたよりもミツバチにとって有毒

ミツバチは世界の作物の 3 分の 1 以上の受粉に貢献しており、 推定2,350億～5,770億ドル 世界の農業に価値をもたらします。彼らはまた、病原体や寄生虫、適切な食料源や生息地の喪失など、無数のストレスにも直面しています。 大気汚染 そして 気候による異常気象.

あ 最近の研究 は、ミツバチに対するもう一つの重要だが十分に研究されていない圧力を特定した。農薬に含まれる「不活性」成分。

米国内のすべての農薬製品含む 有効成分と不活性成分. 。有効成分は、特定の昆虫、雑草、真菌を殺したり制御したりするように設計されており、製品ラベルに記載されています。他のすべての成分 (乳化剤、溶剤、担体、エアゾール噴射剤、香料、染料など) は不活性とみなされます。

新しい研究では、ミツバチが次の 2 つの治療を受けました。殺菌剤中の単離された有効成分 自然のままの, を制御するために使用されます。 アーモンドの真菌性疾患 そして 他の作物, 、不活性成分を含むプリスティン配合全体。結果は非常に驚くべきものでした。配合物全体はミツバチの記憶力を損ないましたが、有効成分だけではそうではありませんでした。

これは、処方中の不活性成分が実際にプリスティンをミツバチに有毒にしている原因であることを示唆しています。不活性成分自体が有毒であるため、または有効成分と組み合わせることで有効成分の毒性がより高まったためです。として ミツバチの減少に焦点を当てている社会科学者, いずれにせよ、これらの発見は農薬規制とミツバチの健康にとって重要な意味を持つと私は信じています。

不活性成分とは何ですか?

不活性成分にはさまざまな機能があります。それらは、殺虫剤の有効期限を延ばし、殺虫剤を散布する人々のリスクを軽減し、または殺虫剤の効果を高めるのに役立つ可能性があります。アジュバントと呼ばれる一部の不活性剤は、農薬が植物の表面に付着するのを助けたり、農薬のドリフトを減らしたり、有効成分が植物の表面に浸透しやすくしたりするのに役立ちます。

ただし、「不活性」というラベルは口語的には誤った呼称です。として 米国環境保護庁のメモ, 、不活性物質は必ずしも不活性であるとは限らず、無毒であることさえありません。実は農薬使用者は 時にはほとんど何も知らない 農薬処方において不活性物質がどのように機能するかについて。その理由の一部は、それらが有効成分とは大きく異なる方法で規制されているためです。

ミツバチの影響を測定する

の下で 連邦殺虫剤、殺菌剤、および殺鼠剤法, 、または FIFRA、EPA は米国の農薬規制を監督します。屋外使用用の農薬製品を登録するには、化学会社は次の情報を提供する必要があります。 信頼できるリスク評価データ ミツバチの急性接触試験の結果を含む、ミツバチに対する有効成分の毒性について。

急性接触試験では、短期間に殺虫剤の散布に対してミツバチがどのように反応するかを追跡します。また、ミツバチのグループの 50% を殺す殺虫剤の用量、つまり LD50 として知られる値を確立することも目指しています。LD50 を決定するために、科学者はミツバチの中央部に殺虫剤を塗布し、ミツバチを 48 ～ 96 時間観察して中毒の兆候がないか確認します。

2016 年に EPA データ要件を拡大しました これは、成ミツバチに化学物質を与える急性ミツバチ経口毒性試験と、卵から成ミツバチとして羽化するまでの農薬に対する幼虫の反応を追跡する21日間のミツバチ幼虫試験を義務付けることによるものである。

これらの検査はすべて、有効成分がミツバチにどのような潜在的なリスクをもたらす可能性があるかを当局が他のデータとともに判断するのに役立ちます。これらのさまざまな試験からの情報に基づいて、農薬は無毒性、中毒性、または高毒性としてラベル付けされます。

化学的なブラックボックス

この厳格な検査にもかかわらず、農薬がミツバチにとってどの程度安全であるかについては不明な点がまだ多くあります。これは、亜致死性または慢性毒性を持つ殺虫剤、言い換えれば、即死や明らかな中毒の兆候を引き起こさないが、他の重大な影響を与える殺虫剤に特に当てはまります。

ミツバチは、花の蜜や花粉に含まれる殺虫剤、または蓄積する殺虫剤汚染に長期間にわたって繰り返し曝露される可能性があるため、亜致死的および慢性的な影響に関する知識の欠如には問題があります。 蜂の巣の中. 。暴露される可能性もある 殺ダニ剤を通して 養蜂家がバロアダニを駆除するために使用する、 壊滅的な蜂の寄生虫.

問題を複雑にしているのは、致死量未満の曝露の症状は、急性毒性や致死毒性よりも微妙であるか、明らかになるまでに時間がかかることが多いことです。 症状としては次のものが考えられます。 異常な採餌能力と学習能力、女王蜂の産卵の減少、翅の変形、成長の阻害、コロニーの生存の減少などです。EPA は化学会社に対し、これらの症状を検出できる検査の実施を常に要求しているわけではありません。

不活性成分がさらなる謎を加えます。EPA が審査し、 すべての不活性成分を承認する必要がある, 、有効成分と同じ毒性試験は必要ありません。

これは、FIFRA の下で、不活性成分が企業秘密として保護されているためです。 ビジネスの機密情報. 。ラベルには不活性成分の合計パーセンテージのみが義務付けられており、多くの場合一緒にまとめられて「その他の成分」として記載されます。

亜致死兵器

不活性物質がその名前が示すほど無害ではないことを示唆する証拠が増えています。たとえば、2 種類のアジュバント (オルガノシリコーンと非イオン性界面活性剤) にさらされると、次のような可能性があります。 ミツバチの学習能力を損なう. 。ミツバチは学習と記憶の機能に頼って食物を集めて巣に戻るため、これらの重要なスキルを失うとコロニーの生存が危険にさらされる可能性があります。

不活性物質はマルハナバチにも影響を与える可能性があります。2021年の研究では、殺菌剤アミスターの共配合剤であるアルコールエトキシレートへの曝露により、 暴露されたミツバチの30％が死滅した そして多くの亜致死的影響を引き起こした。

一部の不活性物質はそれ自体では無毒である可能性がありますが、それらを有効成分と組み合わせると何が起こるかを予測するのは困難です。研究によると、2 つ以上の農薬を組み合わせると、 ミツバチにとって毒性が強くなる 単独で適用する場合よりも。これはとして知られています 相乗毒性.

不活性物質を殺虫剤と組み合わせる場合にも相乗効果が生じる可能性があります。2021年の別の研究では、それ自体では毒性のないアジュバントが、 殺虫剤と組み合わせるとコロニーの死亡率が増加する.

より良いテスト戦略

不活性物質の毒性に関する証拠は増えており、ミツバチの健康をより良くサポートし、潜在的なストレス因子へのミツバチの曝露を最小限に抑える可能性がある 3 つの重要な変化を示しています。

まず、農薬の環境リスク評価では、不活性成分を含む農薬製剤全体をテストして、ミツバチに対する農薬の毒性をより完全に把握できる可能性があります。これはすでに完了しています 場合によっては ただし、ミツバチにさらされる危険がある屋外での使用には必須となる可能性があります。

第二に、独立した研究とリスク評価を可能にするために、製品ラベル上で不活性物質を識別できる可能性があります。

第三に、学習障害など、ミツバチに対する農薬の長期的な亜致死的影響については、さらなる検査が必要になる可能性がある。このような研究は、開花中の作物やミツバチを引き寄せる花に使用される殺虫剤に特に関連すると考えられます。

研究者や環境団体は、このような変化を求めて以来ずっと主張してきました。 少なくとも2006年には. 。ただし、農薬規制は連邦法によって定められているため、変更には議会のアクションが必要です。これは、化学産業に対する規制上の負担が増大するため、政治的に困難となるだろう。

それにもかかわらず、懸念が高まっているのは、 マルハナバチが衰退する そして養蜂家の重要な 毎年のコロニーの喪失 農薬規制に対するより予防的なアプローチを強く主張する。世界人口の増加に伴い、 増大するストレス下での食料供給, ミツバチの農業への貢献を支援することは、これまで以上に重要になっています。