CAI の問題:「バノイ川の貯水池にノー」。危険だし口論にもなりそう

CAI はバノイ川での貯水池の建設を拒否している。それは山岳地帯の住民と平地との間の紛争を引き起こす可能性があり、「最大の危険を特徴とする地域に地質学的観点からの危機」をもたらすだろう。

ナポリ – ヴェネト州とトレンティーノ東部の境界にあるバノイ川での貯水池の建設にノー。 「山岳地帯と平野部の人口間の紛争」のリスクなぜなら、このプロジェクトには「広範囲にわたる反対がある」からであり、そして最後に重要なことですが、それは次のような影響を与えることになるからです。 生態学的および環境レベルでの「負の影響」. 。これはイタリア・アルペン・クラブによって述べられており、同クラブはその中央管理のもと、タム社の技術団体と環境事務局の支援を受けて、次のように述べている。 否定的な意見, 、大統領決議を採択し、ブレンタ干拓コンソーシアムのプロジェクトに関する所見を提示した。同協会はまた、埋立コンソーシアムが開始したこの作業に関する公開討論への参加を要請した。

CAIの説明によれば、この貯水池は水力発電エネルギーの生産に加えて、平野の広範な耕作のための灌漑や農業用水の蓄積に特化されている。など "それは山岳地帯と平地地帯の間で政治的、行政上の対立を引き起こす可能性がある”。また、周囲の環境に「重要な生態学的影響」を及ぼします。地質学的観点から見た多くの重要な問題 特徴のある地域で 最大の危険”。最後に、「貯水池に大量の水が蓄積する可能性は、近年の気候と環境の枠組みを特徴づける干ばつや水資源の不足と衝突する」とCAIは指摘し、代償労働、サイクルがあったことを思い出した。ゴベラ峠からプリミエーロまで続く歩行者専用道路は、「侵害された場所の環境的および自然的特性を高めるのには役に立たない」。

CAIの環境・保護地域担当国家代表マリオ・ヴァカレラ氏は、この貯水池プロジェクトについて「官民の利害関係者などさまざまな主体が広く説明している理由により、保護のための作業を進めることは非推奨であるという異例の収束が見られた」と説明している。山の環境や、Cai Centrale や Sat を含むさまざまなオフィスでの活動。実際、平野で水を利用する可能性の利点は、「生態学的影響 そしてその 環境被害 それが原因である可能性があります。」これらの問題については、「一般的な協議はなく、多くの場合、技術的評価ではなく、数字や感情的な影響によって条件づけられており、地域に強い影響を与えるこれらの水力工事の場合には協議が必要とされている。」

CAIは、反対者の中にトレント自治州があったことを思い出し、「現行の規制規定や文書に明らかに違反しているため、コンソーシアムに対し、その領土に影響を与える工事の建設と設計を目的としたさらなる活動を実施することを警告した」と述べた。企画とプログラミング」。この話題はまだ続いているが、新しく選出された欧州議会議員クリスティーナ・グアルダ氏（緑の党・欧州自由同盟）は、状況と想定される欧州規則違反について説明した詳細なメモを欧州環境委員に送った。それだけでなく、「重大な問題と 否定的な評価」は、バノイ川と淡水の防衛委員会からも出されました。, 、イタリアノストラのトレンティーノとベッルーノのセクションとマウンテンウィルダネスから。

中央CAIについては、ヴェネトとトレンティーノの間の領土が関係していることを考慮すると、「この問題に関する参照点として機能するつもり」であり、それは「領土の技術機関との激しい議論と比較から生まれた」としている。ヴェネト州とフリウリ・ヴェネツィア・ジュリア州のタムは、山岳環境保護のために中央委員会によって調整され、同じく領土構造のCAIフェルトレセクションでの会議の後、Ggとセクションによって国家環境事務局に報告した。