O problema com o CAI:“Não a um reservatório no córrego Vanoi”.Perigoso e também levaria a discussões

O CAI rejeita a construção de um reservatório no córrego Vanoi:poderia desencadear um conflito entre a população serrana e a da planície e traria “criticidade do ponto de vista geológico para uma área caracterizada pelo perigo máximo”

NÁPOLES – Não à construção de um reservatório no riacho Vanoi, na fronteira entre Veneto e Trentino oriental, porque transporta o risco de “conflito entre populações de montanha e de planície“, porque “há uma oposição generalizada” ao projecto e, por último mas não menos importante, porque teria um “impacto negativo” a nível ecológico e ambiental.É o que afirma o Clube Alpino Italiano, que com a sua gestão central, apoiada pelos órgãos técnicos da Tam e pela secretaria do Ambiente, tem dado opinião negativa, adotando uma resolução presidencial e apresentando observações sobre o projeto do Consórcio de Recuperação de Brenta.A associação também solicitou admissão ao debate público da obra, iniciado pelo Consórcio Reclamação.

Além da produção de energia hidroeléctrica, explica o CAI, a albufeira dedica-se à acumulação de água para irrigação e uso agrícola, para o cultivo extensivo da planície.E assim "poderia abrir um conflito político e administrativo entre os territórios montanhosos e planos“.Tem também “um importante impacto ecológico” no ambiente envolvente, com “muitas questões críticas do ponto de vista geológico numa zona caracterizada por perigo máximo“.Por fim, “a possibilidade de acumulação de grande quantidade de água na albufeira colide com a seca e a escassez de recursos hídricos que caracterizam o quadro climático e ambiental dos últimos anos”, aponta o CAI, lembrando que o trabalho compensatório, o ciclo- O percurso pedestre que vai do passo de Gobera a Primiero, “não é útil para valorizar as especificidades ambientais e naturais dos locais comprometidos”.

O delegado nacional de Meio Ambiente e Áreas Protegidas do CAI Mario Vaccarella explica que o projeto do reservatório tem visto "uma convergência incomum sobre a inconveniência de levar adiante o trabalho pelas razões amplamente ilustradas por vários sujeitos, interessados, públicos e privados, para a proteção do ambiente montanhoso e em vários escritórios, incluindo o Cai Centrale e o Sat".Os benefícios de um possível aproveitamento da água nas planícies, na verdade, "não compensariam oimpacto ecológico e a dano ambiental isso poderia ser causado."Sobre estas questões “não há consultas populares, muitas vezes condicionadas por números, por impactos emocionais e não por avaliações técnicas, que são exigidas nos casos destas obras hidráulicas que têm forte impacto nos territórios”.

Entre os opositores, recorda o CAI, está a Província Autónoma de Trento que “alertou o Consórcio para a realização de novas actividades destinadas à construção e concepção de obras que afectam o seu território, devido à clara violação das disposições regulamentares e dos instrumentos da actual planejamento e programação”.Ainda sobre o tema, a recém-eleita Parlamentar Europeia Cristina Guarda (Verdes-Aliança Livre Europeia) enviou uma nota detalhada ao Comissário Europeu do Ambiente, descrevendo a situação e as hipotéticas violações das regras europeias.Não só isso, mas “questões críticas e avaliações negativas" também vieram da Comissão de Defesa do Córrego Vanoi e das Águas Doces, das seções Trentino e Belluno da Italia Nostra e da Mountain Wilderness.

Quanto ao CAI central, “pretende servir de referência sobre a questão”, visto que por estar envolvido o território entre Veneto e Trentino, nasceu “de um intenso debate e comparação com os órgãos técnicos do território Tam do Veneto e Friuli-Venezia Giulia, coordenado pela Comissão Central para a protecção do ambiente montanhoso, também após reunião na secção CAI Feltre das estruturas territoriais, Gg e relatórios à Secretaria Nacional do Ambiente pela Secção".