私たちはエネルギー危機と気候危機のどちらかを選択できるでしょうか?化石燃料のバガブーが戻ってくる

ティマーマンズ氏は、EU諸国に対し、住宅の暖房や産業の移転に化石燃料を使用しないよう求めるのは「偽善的」だと言う。エネルギーの移行は一時停止中ですが、希望を失ってはなりません。

• 英国の新聞ガーディアンとの最近のインタビューで、欧州グリーンディール担当副社長フランス・ティマーマンスは、ロシアのウクライナ侵攻の影響に対抗するための化石燃料の使用を支持した。
• 目的は、ヨーロッパ国民に暖かい住まいを確保し、EUの生産システムが完全に機能するようにすることです。
• ティマーマンス氏は、心配する必要はなく、地球の気温を抑えるという目的が損なわれることはないと断言する。

ザ」の急増 エネルギー価格 欧州連合を悩ませているこの問題は、「非常に強力な紛争と戦争」をもたらすだろう。に戻る 化石燃料を燃やす それが漂流を避ける唯一の方法です 内乱 来年の冬、いつ 家を暖める のヨーロッパ国民がドアを開けられないことを恐れている モスクワのガス栓. 。パイプラインのメンテナンスのために 10 日間 (あるいはそれ以上) 閉鎖されることを考慮すると、そのリスクは明白です。 ノルドストリーム1, 、ロシアからバルト海、ドイツを経由して西ヨーロッパに到達します。しかしながら、石炭への回帰は、石炭の増加を抑制するという目的を損なうものではない。 地球の気温は1.5℃ 産業革命以前のレベルと比較して、気候サミットでも繰り返し述べた グラスゴーのコップ26 昨年の11月。

化石燃料の停止はEU内の緊張を高めるだろう

欧州レベルでのエネルギー転換の最も熱烈な支持者が一人でも一歩後退するなら、人は頭を下げる必要がある。で英国紙ガーディアンのインタビュー, フランス・ティマーマンス, の執行副社長。 欧州グリーンディール そして、欧州委員会の副委員長であり、EUで2番目に高位の当局者である彼は、口うるさく言いません。」ウクライナ侵攻 の側で ウラジーミル・プーチン エネルギー転換を遅らせることはありませんが、紛争の影響を封じ込めることよりも、紛争の影響に対処することが優先されます。 気候危機. 。「十分に言う必要があるとすれば、 石炭 現時点では、我々は加盟国の一部にとってはあまり説得力がないと思われ、加盟国のさらなる成長に貢献するだろう。 緊張 社内で」とティマーマンズ氏は言います。

「地球温暖化の前に家庭用暖房について考えましょう」

プーチンはもっと怖い 地球温暖化?「ロシアが現在しているように、世界の主要エネルギー生産国の一つがこのような混乱を引き起こせば、明らかに世界の他の国々も落ち着かなくなるだろう。」そしてこれは「与えられた排出量削減に向けてさらなる約束をする可能性」に反映されるだろう。

「私は30年以上政治に携わっており、人々が主に懸念しているのは当面の危機であり、長期的な危機ではないことを理解している」と欧州当局者は述べた。そこには ドイツ は明確な例です:ウクライナ侵攻前夜、EU最強の経済国はガス消費量の40％をモスクワからの輸入に依存していたが、現在は発電量を増やすために石炭の燃焼に戻っている。そしてこの国の報道官は、 ドイツの首相官邸 オラフ・ショルツ 関連プロジェクトへの投資を集団的に再考する方向に推し進める。 ガス.

エネルギー市場におけるインフレと不確実性:化石燃料が余地を作る

ロシア産ガスの代替品を見つけたり、一部の地域での探査を抑制したりする当面の課題に直面するために、化石燃料を所有する人々に、化石燃料を利用しないよう求めたり押し付けたりするのは「偽善的だろう」。アフリカ, と彼は繰り返した。エネルギーと食料の高騰 燃料, ますます高価になる食料品, インフレーション:不確実性は止まらない、「プーチン大統領はあらゆる手段を使って私たちの社会に紛争を引き起こそうとしているので、私たちは非常に困難な時期に備える必要がある。」市民不安が勃発すれば「われわれは確実に到達すべきところには到達できない」し、実際、われわれはプーチン大統領の手にかかることになるだろう。

ヨーロッパレベルでは、策略の余地が大いにあるようです。期待を裏切って、欧州議会 彼は（二審で）復帰を許可するよう投票した ガス そして 核 の中で ヨーロッパの分類学 のために 持続可能な金融.

戦略的に行動しますか？再生可能エネルギーを推進する場合のみ

環境団体はこれに断固として反対している。何ヶ月もの間 グリーンピース イタリア、レガンビエンテ、WWF イタリア 戦争、原材料費の高騰、 の問題 供給、 私たちは反応する必要があります 構造的な方法 そして、汚染によって引き起こされる問題を永続させる危険性がある一見単純な解決策ではありません。

"そこには 受け入れられない解決策 石炭火力発電所の再開です。イタリアはその信頼性を高めるだけでなく、2025年までにすべてのガス発電所を閉鎖するという約束を遵守した上で実施しなければならない温室効果ガス削減の多くにも取り組んでいる」と共同プレスノートで強調している。

化石燃料、特にガスは、最も簡単なルートであるだけでなく、環境面でも最も負担が大きいものでもあります。 安い:「ガスインフラの増加は資源の無駄遣いになるだろう」、また「再ガス化装置 私たちが持っているものは十分に活用されていないため、請求書で支払います」と協会は指摘している。

COP27でブレーキがかかった

ヨーロッパ国民を暖かく保ち、産業を完全に機能させることが現在最優先事項です。ティマーマンズは遅くとも11月1日までに「危険を脱した」と発表することを目指している。そしてその進捗状況については、 警官27, 、 気候変動に関する国連会議 来年 11 月にシャルム エル シェイクでは社会保障を利用します。交渉のテーブルにつく国々は、地球規模の気温上昇を抑制するための明確な計画をまだ策定しておらず、「NDCsを拡大する意欲はあまりない」と述べた。 断固とした貢献 レベルで 全国 これは、より深刻かつ厳しい気候変動計画の約束を反映しています。また、「発展途上国では、約束された資金がまだ完全に利用可能になっていないことについて、多くの不満」が生じている。石炭を使用する必要があります。落胆しないようにするのは難しいです。