Можем ли мы выбирать между энергетическим и климатическим кризисом?Страх ископаемого топлива возвращается

«Лицемерно» просить страны ЕС не использовать ископаемое топливо для отопления домов и развития промышленности, говорит Тиммерманс.Энергетический переход приостановлен, но мы не должны терять надежду.

• В недавнем интервью британской газете Guardian исполнительный вице-президент Европейского зеленого курса Франс Тиммерманс поддержал использование ископаемого топлива для противодействия последствиям российского вторжения в Украину.
• Целью является обеспечение теплых домов для граждан Европы и полноценного функционирования производственной системы ЕС.
• Не стоит бояться, уверяет Тиммерманс, цель сдерживания глобальной температуры не будет поставлена ​​под угрозу.

Т'всплеск цены на энергоносители которая преследует Европейский Союз, принесет с собой «очень, очень сильные конфликты и войны».Вернуться в сжигание ископаемого топлива это единственный способ избежать заноса гражданские беспорядки следующей зимой, когда обогревать дома граждан Европы боятся, что не смогут открыть свои двери Московские газовые краны.Риск ощутим, учитывая закрытие трубопровода на десять дней (а возможно и больше) на техническое обслуживание. Северный поток-1, который достигает Западной Европы из России через Балтийское море и Германию.Возврат к углю, однако, не подорвет цель сдерживания роста глобальная температура на уровне 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, подтвержденным на климатическом саммите Cop26 в Глазго в ноябре прошлого года.

Прекращение добычи ископаемого топлива усилит напряженность в ЕС

Следует склонить голову, если даже один из самых ярых сторонников энергетического перехода на европейском уровне сделает шаг назад.Винтервью британской газете Guardian, Франс Тиммерманс, исполнительный вице-президент по Европейская зеленая сделка а вице-президент Европейской комиссии, а также второй по значимости чиновник ЕС не ходит вокруг да около:'вторжение в Украину со стороны Владимир Путин не замедлит энергетический переход, но устранение последствий конфликта имеет приоритет над сдерживанием последствий климатический кризис.«Если бы нам пришлось сказать достаточно, чтобы уголь в настоящее время мы не будем очень убедительны для некоторых наших государств-членов и будем способствовать дальнейшему росту напряженность внутри нашей компании», — говорит Тиммерманс.

«До глобального потепления мы думаем о домашнем отоплении»

Путин страшнее глобальное потепление?«Если один из крупнейших мировых производителей энергии вызовет этот сбой, как это делает сейчас Россия, очевидно, что остальной мир будет неспокойным», и это будет отражено в «возможности принятия дальнейших обязательств по сокращению наших выбросов».

«Я в политике достаточно долго, более 30 лет, чтобы понять, что людей в основном волнует сиюминутный кризис, а не долгосрочный», — отмечает европейский чиновник.Там Германия это яркий пример:Накануне вторжения в Украину самая сильная экономика ЕС зависела от импорта из Москвы, обеспечивающего 40 процентов потребления газа, а сегодня она вернулась к сжиганию угля для увеличения производства электроэнергии.И представитель страны, Немецкие канцелярии Олаф Шольц, подталкивает к коллективному переосмыслению инвестиций в проекты, связанные с газ.

Инфляция и неопределенность на энергетических рынках:ископаемое топливо освобождает место

«Было бы лицемерно» просить или навязывать владельцам ископаемого топлива не эксплуатировать их ради решения непосредственной проблемы поиска альтернатив российскому газу, а также ограничения геологоразведочных работ в некоторых частях Мирового океана.Африка, - повторил он.Высокие цены на энергоносители и продукты питания топливо, все более дорогие продукты питания, инфляция:неопределенность не прекратится: «Путин использует все имеющиеся в его распоряжении средства для создания конфликтов в наших обществах, поэтому мы должны подготовиться к очень трудному периоду».Если вспыхнут гражданские волнения, «мы, конечно, не добьемся того, чего нам нужно», и, действительно, мы сыграем на руку Путину.

На европейском уровне, кажется, есть отличное пространство для маневра:в ущерб ожиданиям,Европейский парламент он проголосовал (во второй инстанции) за то, чтобы его впустили обратно газ И ядерный внутри Европейская систематика для устойчивое финансирование.

Действовать стратегически?Только если будет продвигаться возобновляемая энергетика

Экологические ассоциации категорически против этого:в течение нескольких месяцев Гринпис Италии, Легамбиенте и WWF Италии продолжаю повторять, что (тем более) в условиях войны, роста стоимости сырья и проблемы поставлять, нам нужно отреагировать структурный способ а не с помощью, казалось бы, простых решений, которые рискуют увековечить проблемы, вызванные загрязнением.

"Там неприемлемое решение возобновление работы угольных электростанций:Италия играет не только на свой авторитет, но и на многие из своих сокращений выбросов парниковых газов, которые она должна осуществить при соблюдении обязательства закрыть все газовые электростанции к 2025 году", - подчеркивают они в совместном сообщении для прессы.

Помимо того, что путь использования ископаемого топлива, в частности газа, является самым простым, он также является самым обременительным как с экологической, так и с экологической точки зрения. дешевый:«Увеличение газовой инфраструктуры было бы пустой тратой ресурсов», также учитывая, что «регазификаторы что у нас есть, мы платим за них в счете, потому что они недостаточно используются», - отмечают ассоциации.

Тормоз наложен на Cop27

Согреть европейских граждан и обеспечить полноценное функционирование промышленности теперь является приоритетом:Тиммерманс намерен объявить, что он «вне опасности» не позднее 1 ноября.И о ходе КС27, Конференция ООН по изменению климата В ноябре следующего года в Шарм-эль-Шейхе воспользуйтесь социальным обеспечением:Страны, которые будут сидеть за столом переговоров, еще не разработали четких планов по сдерживанию глобального повышения температуры, и «нет особого желания увеличивать NDC», заявил Определенные взносы на уровне национальный которые отражают обещание более серьезных и жестких климатических планов.В развивающихся странах также «сильное разочарование по поводу обещанных средств, которые еще не полностью доступны».Уголь придется использовать.Трудно не унывать.