動物を保護するために農場や屠殺場ではさらなる管理が必要です

Lifegate

https://www.lifegate.it/servono-controlli-in-allevamenti-e-macelli-per-tutelare-animali

最近、動物保護が憲法で認められたにもかかわらず、食物連鎖に関与する動物の幸福は増加していません。
  • 2021年6月、動物平等団体は、クレモナ県のゼマ屠殺場内で豚に対するショッキングな度重なる暴力を示す調査結果を発表した。
  • Animal Equality が争った動物に対する犯罪はクレモナ検察庁によって認定されたが、組織の不備に関する告訴は却下された。
  • イタリアでは、Zema S.r.l に対して申し立てられた種類の犯罪に対して罰則が規定されています。不十分であることが改めて証明されました。

どれくらいの価値がありますか 動物に対する暴力 イタリアの法律のためですか?まだ少なすぎます。実際、検察当局は、それ以上の検査を行わずに報告書の却下を求めることが多く、刑罰が低すぎるため、犯罪の機密解除が依然として容易になっています。捜査班の捜査活動を通じて、 動物の平等 しかし、動物虐待で告発されたクレモナ地域の食肉処理場の経営者の裁判で、彼は法的に重要な評価を得た。

allevamenti
動物福祉は依然として集約農業における理想郷 © Animal Equality

農場の動物福祉は向上していない

最近動物保護が認められた場合 憲法, 、農場の管理や食品サプライチェーンに関わる動物の福祉に関する基準は強化されていません。屠殺場に対する裁判 ゼマ S.r.l., この問題は、Animal Equality が検察庁に提出した告訴のおかげで生じたもので、屠殺場内でのより効果的な監視形式と、法律を遵守しない者に対するより厳しい罰則を保証する必要性の一例である。

2021年6月、Animal Equalityは、ゼマ屠殺場内で豚に対する衝撃的で繰り返された暴力を示す調査結果を発表した。ゼマ屠殺場は1987年から豚肉の屠殺と加工に携わっているクレモナ県の会社であり、数多くの屠畜場のうちの1つである。イタリア国内外でメイド・イン・イタリーを代表することに誇りを持っている企業。当時同団体が公開したビデオでは、労働者と飼い主が屠殺される運命にある豚を何の敬意も払わずに虐待している様子が見られる。 動物福祉の最低基準, 、本当に役に立たない残虐な行為で。

特に、動物平等団体が収集した画像(これに基づいてクレモナ検察庁は屠殺場の所有者を法廷に呼び掛けた)には、気絶処理が適切に行われなかった豚の耳をオペレーターが引っ掛けている様子が写っている。その他 工場内。オペレーターは子豚の頭をシャベルで叩き、後ろ足を掴んで動けなくなるまで壁に頭を叩きつける。屠殺場内で荷降ろしの段階で豚を棒で叩くオペレーター。負傷した豚は治療も受けずに放置され、死んだ豚は生きている豚の中に捨てられる。

allevamenti
2021年6月、Animal Equalityは、ゼマの食肉処理場内で豚に対する衝撃的かつ度重なる暴力を示す調査結果を発表した © Animal Equality

Zema S.r.lに対する裁判

イタリア動物平等団体によるこの工場に対する告訴を受け、クレモナ検察庁は屠殺場の所有者を裁判に送った。 虐待 そして、クレモナ裁判所の裁判官は、彼の要請に応じて、公益事業の遂行と損害賠償と引き換えに、彼を保護観察に置くか、刑事訴訟を停止する可能性を認めた。

この最後の点に関連して、イタリア動物平等編 動物であること – どちらも裁判の民事当事者でした – Zema S.r.l.から受け取りました。ある 金銭的補償, 、協会はこの資金を、救出された動物に避難所と保護を提供する団体を支援するために寄付することを決定しました。 集約農業 そして屠殺場。

さらに、告訴と調査結果の公表を受けて、政治機関は最終的に次のような行動を取ることを決定した。農業委員会のPD代表団長マッティア・ピローニ氏とロンバルディア州五つ星運動の代表者は、ロンバルディア州議会に対し、動物平等団体が収集した画像についての明確化を求める質問を提出した。

allevamenti
動物福祉をより尊重する別の道、それを保証するツールが存在する可能性があるのですから、なぜそれを採用しないのでしょうか?© 動物の平等

罰則は依然として不十分である

Animal Equality が争った動物に対する犯罪はクレモナ検察庁によって認定されたが、組織の不備に関する告訴は却下された。イタリアでは、Zema S.r.l に対して申し立てられた種類の犯罪に対して罰則が規定されています。それらはまたしても不十分であることが判明した。

しかし、これらの犯罪の訴追をより効率的にするために、ドイツやオランダなどのいくつかの国ですでに導入されている解決策は、いわゆる スマートカメラ, 動物愛護規制の違反を特定できる人工知能を搭載した監視カメラ。動物福祉をより尊重する別の道、それを保証するツールが存在する可能性があるのですから、なぜそれを採用しないのでしょうか?

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA
CAPTCHA

サイトを発見GratisForGratis

^