우리는 해양 구름을 더 낮은 온도로 가볍게 만들고 싶어하게 되었습니다.

지구 온난화에 대한 해결책으로 해양 구름을 제거하는 것이 전문가들 사이에서 제안으로 돌아왔습니다.실험은 미래의 가능한 경로를 보여줍니다.

심슨 가족의 유명한 에피소드에서 매우 사악한 번스 씨는 심슨 가족을 어둡게 하기로 결정합니다. 해 Springfield 주민들이 자신의 회사에서 전기를 구입하도록 강요하는 엄청난 추진력을 가지고 있습니다.그 이후로 그 장면은 들을 때마다 떠오르는 것 같아요 지구 공학, 또는 오히려, 기후 공학.

실제로 지구공학은 다음의 혼합을 가리킨다. 지질학과 공학 주변 환경을 수정합니다(예: 베니스의 Mose 이동식 댐 시스템).그러나 최근 몇 년 동안 지구 규모의 기후 변화 영향에 대처하기 위한 기술에 대한 논의가 점점 더 많아지고 있습니다.어떤 경우에는 이러한 변화의 원인에 개입하려는 시도도 이루어집니다. 대기 중 탄소 제거, 아직 실험적이지만 이미 논란의 여지가 많은 기술입니다.

해양 구름을 밝게 하거나 새로운 선착장을 밝게 한다는 것은 무엇입니까?

영향을 완화하는 또 다른 가능한 방법오염 그리고 산업 생산은 문제의 핵심을 겨냥합니다. 지구 온난화.지구는 점점 더 뜨거워지고 있으며 바다와 바다의 평균 기온은 지속적으로 상승하고 있으므로 우리는 조치를 취해야 합니다.석탄, 석유, 가스 등 화석연료를 버리고 세상을 재생에너지로 전환함으로써?에서 제안한 솔루션 중 하나에 따르면 너무 쉽습니다. 해양 구름 브라이트닝, 무슨 뜻인가요? 바다 구름을 밝게 하여 태양 광선을 반사시킬 수 있도록 하십시오 따라서 지구의 온도를 낮추게 됩니다.

이렇게하려면 다음과 같은 일정량의 소금을 공기 중에 뿌려야합니다. 말한다 미국 신문 뉴욕타임스의 기사에서 최초의 야외 실험, 또는 오히려 미국 샌프란시스코 만에서 만들어진 해외입니다.그 목적은 정확하게 태양광선을 충분히 반사시켜 영향을 받는 해역의 온도를 낮추는 것입니다. 가장 확신에 찬 말에 따르면, 기후에 유익한 효과, 대규모로 할 수 있다면.

해양 구름을 제거하면 문제가 해결됩니까?

그린피스 국제 과학자가 뉴욕 신문에 설명했듯이 이러한 영향을 예측하는 것이 얼마나 어려운지 지적하고 측정하는 것이 얼마나 어려운지를 지적하는 반대 목소리는 분명히 부족하지 않습니다. 데이비드 산틸로.이 문제를 해결할 수 있는 거대한 기계를 상상하기는 쉽지만 개간은 "바다뿐만 아니라 육지에서도 기후 패턴을 바꿀 수 있습니다."산티요(Santillo)를 비롯한 많은 환경보호론자들에 따르면, 이는 “미래에 대한 무서운 비전 우리는 어떤 희생을 치르더라도 피해야 합니다."

심지어 전 미국 부통령 앨 고어(Al Gore)도 기록한 것 “불편한 진실”(2006)은 “사람들이 잠에서 깨어나 도움을 줄 수 있는 기적적인 데우스 엑스 마키나가 있는지 알아내려고 노력하고 있다”고 말했습니다.처럼 탄소 제거, 매우 비싸고 비효율적이며 에너지 집약적인 장비를 사용하여 수행되는 바다 구름 제거 기술은 앞서 언급한 실제 원인을 다루지 않고 문제를 해결하려는 시도로 비방하는 사람들에게 보입니다. 기적의 치료법을 찾을 수 있다는 희망 석유와 가스를 계속 오염시키고 소비합니다.

카렌 오렌스타인, 환경보호협회의 지구의 친구들, 그는 심지어 이러한 클라우드 실험을 불렀습니다. “위험한 방해”.그러나 이러한 해결책을 지지하는 사람들은 기후 변화의 영향을 완화하고 온도를 낮추며 피해를 제한하는 방법을 모색하는 것의 중요성을 강조합니다.분명히 이 모든 것이 현재 진행 중인 환경 전쟁을 포기한다는 의미는 아닙니다.

해양 구름 제거는 비교적 최근의 역사를 가지고 있습니다. 1990년 영국의 물리학자 존 레이섬 네이처에 게재됨 기사 그는 태양으로부터 빛을 반사시키기 위해 대기에 작은 입자를 뿌리는 아이디어를 언급했습니다.이 아이디어는 그의 아들이 그에게 제안했는데, 어느 날 그에게 구름이 지구를 향하는 쪽의 위쪽은 밝고 아래쪽은 어두운 이유를 물었습니다.Latham은 그에게 구름이 다음과 같은 역할을 한다고 설명했습니다.태양에서 오는 빛을 위한 거울" 그리고 거기에서 그의 제안이 탄생했습니다.수천 대의 원격 조종 보트를 바다와 바다를 따라 보내 바닷물 입자를 공중에 뿌려 태양 광선으로부터 지구를 보호하세요.

그러나 올바른 입자를 찾는 것은 매우 복잡합니다..예를 들어 너무 작은 입자는 효과가 없으므로 특정 강도(초당 약 1000조 개의 입자)로 올바른 방법으로 분사해야 합니다.New York Times가 인용한 실험은 이러한 입자가 다음과 같은지 여부를 정확하게 이해하는 것을 목표로 했습니다. 적당한 크기를 유지할 수 있는 한번 뿌렸습니다. 결과 나오는데 수개월 걸려 그리고 전 세계적으로 영향을 미칠 수 있으려면 10년이 걸릴 수도 있습니다.물론 그것이 옳은 일이라는 가정하에요.