심해 채굴, 이탈리아도 참가하고 싶은 논란의 해저 경주란 무엇일까?

심해에서 광물을 추출하는 데 대한 Saipem과 Fincantieri의 관심과 유예를 요구하는 유럽 전선.이탈리아 정부는 문을 닫지는 않았지만 예방조치를 추진하고 있다

생태학적 전환에는 무엇보다도 새로운 원자재가 필요합니다.그리고 그것을 잡기 위한 경쟁은 우리 행성에서 가장 어둡고 가장 탐험되지 않은 깊이로 이동하는 위험을 감수합니다.해저.전 세계 여러 국가와 기업이 거대하고 새로운 산업을 창출하고자 하는 곳이 바로 그곳입니다.그만큼 심해 채굴, 또는 해저에서 금속 및 기타 물질을 추출합니다.주요 환경 협회뿐만 아니라 과학계에서도 분노와 비판의 물결을 촉발한 관행입니다.다른 것이 없다면 원칙적으로 다음과 같습니다.왜 소위를 찾으러 가나 중요한 원자재 – 에너지 전환에 없어서는 안 될 것으로 간주되는 모든 물질이 지구상에 남아 있는 극소수의 원시 서식지 중 하나에 있습니까?최근 이 질문은 해저 및 해저 활동 규제를 담당하는 UN 기관인 국제해저기구(AIFM)의 테이블에도 올라왔습니다.지난 7월 자메이카 킹스턴에서 열린 마지막 회의에서는 마침내 상업적인 탐사에 승인을 내려 해저에 매장된 자원의 활용을 효과적으로 개시하고자 하는 사람들과 이를 옹호하는 사람들 사이에 충돌이 일어났습니다. 새로운(또 다른) 오염 산업의 탄생을 방지합니다.

피케토 프라틴의 평가

지금까지 이탈리아는 이 문제에 대해 공식적인 입장을 표명하지 않았지만, 징후는 확실히 한 방향을 가리키는 것으로 보입니다.“우리를 기다리고 있는 많은 과제 중 하나는 수중 세계와 해저 지질 자원을 향한 경쟁입니다.”라고 총리는 말했습니다. 조르지아 멜로니 몇 주 전 트리에스테의 "Risorsa Mare" 포럼에서 연설했습니다. -.이탈리아가 주도적인 역할을 하려는 새로운 영역입니다."지금은 환경부장관이다 질베르토 피체토 프라틴 이탈리아 정부의 입장을 더 잘 설명하기 위해.«이탈리아 – 교육부가 알립니다. 열려 있는 – 해저에 존재하는 광물 자원의 상업적 이용과 관련하여 "예방 원칙"을 즉각 적용할 필요성을 확신합니다(소위 심해 채굴) 생물 다양성, 생태계 및 해양 오염에 대한 심각하고 돌이킬 수 없는 환경 피해를 방지하고 방지합니다."간단히 말해서 심해 채굴에 대해 이야기 할 수 있습니다.그러나 Mase는 "그러한 활동이 환경에 미치는 영향에 대한 적절한 지식"이 달성되고 "견고한 규제 체제"가 채택된다고 명시합니다.

심연을 향한 경주

해저에 대한 광산업의 관심은 1960년대로 거슬러 올라갑니다.전문가에 따르면 다량의 코발트, 니켈 및 기타 물질을 포함하는 "다금속 단괴"가 거의 무제한으로 공급되는 심해에서 채굴을 시작할 가능성에 대해 일부 과학 기사가 처음으로 언급한 것이 바로 그 시기였습니다.1994년, 국제 해저에 존재하는 광물과 관련된 모든 활동을 감독하기 위해 설립된 UN 기구인 ISA가 가동되기 시작했습니다.이후 약 30개 정도의 탐사 허가가 발급됐지만 ISA는 상업적 이용에 동의한 적이 없다.적어도 지금은.실제로 최근 몇 년 동안 일부 국가와 광산 회사(우선 Canadian The Metals Company)는 추출 활동에 대한 허가를 받아야 한다는 압력을 강화했습니다.환경보호 단체가 어떤 대가를 치르더라도 피하고 싶어하는 가설입니다.«우리는 결정적인 역사적 순간에 있습니다.채굴 산업이 시작되기 전에 이를 막을 수 있습니다.이는 석유 산업의 탄생을 막기 위해 과거로 돌아가는 것과 같습니다."라고 국제 그린피스의 프란체스카 베스파시아니는 말했습니다.

환경적 위험

해저의 잠재력에 대한 관심이 다시 불러일으키는 것은 생태학적 전환으로 인해 촉발된 과정으로, 이로 인해 소위 말하는 특정 재료에 대한 수요가 발생하게 됩니다. 중요한 원자재 – 기하급수적으로 성장합니다.한 가지 문제가 있습니다.해저는 지구상에서 아주 소수의 깨끗한 서식지 중 하나이며 그것이 어떤 결과를 가져올지 우리는 전혀 모릅니다. 심해 채굴 해양생태계에.“환경적 위험은 엄청납니다 – Vespasani는 설명합니다 –.그러나 가능한 결과에 대한 지식이 부족함에도 불구하고 승인할 준비가 되어 있는 일부 정부가 있습니다.우리가 전혀 알지 못하지만 이미 희생할 준비가 되어 있는 많은 해양 생물종들입니다."생물 다양성의 손실은 확실히 심해 채굴의 주요 부정적인 결과입니다.그러나 그녀는 유일한 사람이 아닙니다.환경 협회와 전문가들이 언급한 다른 위험에는 소음 공해, 빛 공해, 그리고 생계가 어업에 의존하는 태평양 인구에 대한 사회적 피해가 포함됩니다. 업계에서는 이곳에 관심을 기울였습니다.“첫 번째 테스트가 수행된 지역에서는 매우 높은 수산물 부족이 기록되었습니다. 그린피스 활동가는 덧붙입니다.해저가 취약한 환경이라는 사실은 말할 것도 없습니다.번식 속도가 매우 느립니다."

국제 배포

7월 자메이카에서 ​​열린 마지막 Aifm 총회에 앞서 환경 운동가들의 수많은 항의가 있었습니다.많은 사람들이 기대했던 것은 채굴 코드, 이는 최초의 상업용 라이센스 부여를 향한 첫 번째 단계를 효과적으로 나타내는 규정입니다.그러나 결국 상황은 달라졌습니다.“승인 실패 마이닝 코드 그것은 중요한 승리였습니다 – Vespasani의 의견 –.입장을 취하는 주의 수가 날이 갈수록 늘어나고 있습니다."환경단체가 요구하는 것은 사업 중단이다. 심해 채굴, 이는 장기적으로 심해 채굴을 전면적으로 금지하는 조치로 바뀔 수 있습니다.다음을 포함하여 여러 국가에서 호의적인 의견을 표명한 요청입니다.프랑스, 스페인, 독일, 캐나다, 칠레, 뉴질랜드, 스웨덴, 핀란드, 포르투갈.또한 유럽위원회와 유럽의회 그들은 투표했다 모라토리엄에 찬성합니다.테이블 반대편에 앉아 채굴을 위한 청신호를 추진하는 것은 무엇보다도 노르웨이입니다.공식적인 입장을 취하지는 않았지만 베스파시아니를 명시한 러시아, 중국, 미국은 "수차례에 걸쳐 심해 채굴».

이탈리아의 입장

그리고 이탈리아는요?Aifm 내에서 우리나라는 주도적인 역할을 하며 중국, 러시아, 일본과 함께 Aifm 그룹의 일부입니다. «대규모 소비자».지금까지 이탈리아 정부는 공식적인 입장을 취한 적이 없지만, 트리에스테 포럼에서 멜로니 총리가 한 발언은 이탈리아도 나락을 향한 경주에서 티켓을 예약할 의사가 있음을 분명히 한 것 같았습니다.이제 의견 요청에 응답합니다. 열려 있는, 임원의 입장을 명확히하는 것은 환경부이다."국제 포럼에서 – Mase 보고서 – 이탈리아는 광물 채굴 활동의 시작을 그러한 활동이 환경에 미치는 영향에 대한 적절한 지식의 달성과 이를 규율하는 견고한 규제 체제의 채택에 따라 조건화할 필요성을 지지합니다."

Saipem과 Fincantieri의 역할

따라서 해양부에 따르면 "해양 환경을 보호하는 목적에 도움이 되지 않고 대신 이러한 활동을 규제할 권한이 있는 국제 기구의 효율성을 훼손할 위험이 있는" 유예 조치에 대한 지원은 없습니다.오히려 이탈리아는 다음과 같이 주장한다. 마이닝 코드 "해양 환경 보호에 대한 높은 보장"과 운영 회사의 투명성이 포함됩니다.그리고 기업에 관해 말하자면, 이미 해저라는 새로운 산업에 관심을 두고 있는 두 개의 이탈리아 기업이 있습니다.그것은 약 사이펨과 핀칸티에리, 누가 서명했는지 양해각서 잠재적인 시장 발전을 분석합니다.그러나 베스파시아니는 이탈리아 정부의 입장이 극도로 모순적일 위험이 있다고 주장합니다.“이탈리아는 해양 보호를 위한 UN 조약에 서명한 국가 중 하나입니다. 활동가는 이렇게 회상합니다.바다를 보호한다고 주장하면서 동시에 바다를 고려할 수는 없습니다. 심해 채굴.둘은 함께 갈 수 없는 두 가지이다."

표지 사진 크레딧:매사추세츠 공과대학(MIT)