https://www.open.online/2023/10/17/deep-sea-mining-cosa-e-posizione-italia
- |
Экологический переход в первую очередь требует нового сырья.И гонка за ними рискует переместиться в самые темные и неизведанные глубины нашей планеты:океанские днища.Именно там несколько стран и компаний по всему миру хотели бы создать огромную новую индустрию:А Глубоководная добыча полезных ископаемых, или добыча металлов и других материалов со дна океана.Практика, вызвавшая волну возмущения и критики не только со стороны основных экологических объединений, но и со стороны научного сообщества.Во всяком случае, из принципа:зачем искать так называемый критическое сырье – все эти материалы, считающиеся незаменимыми для энергетического перехода – в одной из очень немногих нетронутых сред обитания, оставшихся на Земле?Недавно этот вопрос также оказался на столе Международного органа по морскому дну (AIFM), агентства ООН, отвечающего за регулирование деятельности на морском и океанском дне.На последней встрече, состоявшейся в июле в Кингстоне, Ямайка, произошло столкновение между теми, кто хотел бы, наконец, дать зеленый свет коммерческой разведке, фактически открывающей эксплуатацию ресурсов, залегающих на морском дне, и теми, кто выступает за предотвратить рождение новой (еще одной) загрязняющей промышленности.
Оценка Пичетто Фратэна
До сих пор Италия не выразила официальной позиции по этому вопросу, хотя признаки, похоже, решительно указывают в одном направлении.«Одним из многих вызовов, которые нас ждут, является гонка за подводный мир и геологические ресурсы морского дна, – заявил премьер-министр. Джорджия Мелони несколько недель назад выступал на форуме «Рисорса Маре» в Триесте.Новая сфера, в которой Италия намерена играть ведущую роль».Теперь он министр окружающей среды Жилберто Пичетто Фратэн чтобы лучше изложить позицию итальянского правительства.«Италия – сообщает министерство Открыть – убежден в необходимости оперативного применения «принципа предосторожности» в отношении коммерческой эксплуатации минеральных ресурсов, находящихся на морском дне (так называемого глубоководная добыча полезных ископаемых) предотвратить и избежать возможного серьезного и непоправимого экологического ущерба биоразнообразию, экосистемам и возможного загрязнения морской среды».Короче говоря, можно говорить о глубоководной добыче полезных ископаемых.Однако при условии, уточняет Мейс, что будут достигнуты «адекватные знания о воздействии такой деятельности на окружающую среду» и принят «твердый режим регулирования».
Гонка в пропасть
Интерес горнодобывающей промышленности к морскому дну возник еще в 1960-х годах.Именно в этот период в некоторых научных статьях впервые говорилось о возможности начала добычи полезных ископаемых в глубоководных водах, где, по мнению специалистов, имелись практически неограниченные запасы «полиметаллических конкреций», содержащих большое количество кобальта, никеля и других материалов.В 1994 году вступил в силу ISA, орган ООН, созданный для надзора за всей деятельностью, связанной с полезными ископаемыми, присутствующими на международном морском дне.С тех пор было выдано около тридцати лицензий на разведку, но ISA ни разу не согласилась на коммерческую эксплуатацию.По крайней мере, на данный момент.Фактически, в последние годы некоторые страны и горнодобывающие компании - в первую очередь канадская The Metals Company - усилили давление с целью получить зеленый свет для добычи полезных ископаемых.Гипотеза, которую ассоциации защитников окружающей среды хотят избежать любой ценой.«Мы находимся в решающем историческом моменте:мы можем остановить добывающую промышленность до того, как она зародится.Это было бы все равно что вернуться в прошлое, чтобы предотвратить зарождение нефтяной промышленности», - комментирует Франческа Веспасиани из Greenpeace International.
Экологические риски
Возрождение интереса к потенциалу морского дна – это процесс, вызванный экологическим переходом, который приведет к появлению спроса на определенные материалы – так называемые критическое сырье - расти в геометрической прогрессии.Есть только одна проблема:дно океана — одно из немногих нетронутых мест обитания на Земле, и мы понятия не имеем, какие последствия это будет иметь глубоководная добыча полезных ископаемых о морской экосистеме.«Экологические риски огромны, — поясняет Веспасиани.Но даже столкнувшись с отсутствием знаний о возможных последствиях, некоторые правительства готовы дать зеленый свет.Множество морских видов, о которых мы ничего не знаем, но которыми уже готовы пожертвовать».Утрата биоразнообразия, безусловно, является главным негативным последствием глубоководной добычи полезных ископаемых.Но она не единственная.Другие риски, на которые ссылаются экологические ассоциации и эксперты, также включают шумовое загрязнение, световое загрязнение и социальный ущерб для населения Тихого океана (именно туда направлено внимание отрасли), чьи средства к существованию зависят от рыболовства.«В районах, где были проведены первые тесты, зафиксирован очень высокий дефицит рыбы, — добавляет активист Гринпис.Не говоря уже о том, что дно океана — хрупкая среда:скорость их воспроизводства очень медленная».
Международное развертывание
Последней ассамблее Aifm, состоявшейся в июле на Ямайке, предшествовали многочисленные протесты экологических движений.Многие ожидали принятия коды майнинга, постановление, которое фактически станет первым шагом на пути к последующему предоставлению первых коммерческих лицензий.В конце концов, однако, все пошло иначе.«Неутверждение коды майнинга это была важная победа, - комментирует Веспасиани, -.Число государств, занимающих определенную позицию, растет с каждым днем».Экологические ассоциации требуют моратория на глубоководная добыча полезных ископаемых, что в долгосрочной перспективе может обернуться полным запретом глубоководной добычи полезных ископаемых.Запрос, по которому несколько стран высказались положительно, в том числе:Франция, Испания, Германия, Канада, Чили, Новая Зеландия, Швеция, Финляндия, Португалия.Также Европейская Комиссия и Европейский Парламент. они проголосовали в пользу моратория.На противоположной стороне стола находится, прежде всего, Норвегия и добивается зеленого света для добычи полезных ископаемых.Россия, Китай и США, которые не заняли официальную позицию, но, как уточняет Веспасиани, «несколько раз высказывались в пользу глубоководная добыча полезных ископаемых».
Позиция Италии
А Италия?В рамках АИФМ наша страна играет ведущую роль и входит вместе с Китаем, Россией и Японией в группу «крупные потребители».До сих пор итальянское правительство никогда не занимало официальную позицию, но слова премьер-министра Мелони на Триестском форуме, казалось, ясно дали понять, что Италия также твердо намерена забронировать себе билет в гонке к пропасти.Теперь, отвечая на запрос о комментариях от Открыть, Позицию исполнительной власти разъясняет Минэкологии.«На международных форумах, – сообщает Масе, – Италия поддерживает необходимость обусловить начало деятельности по добыче полезных ископаемых достижением адекватных знаний о воздействии такой деятельности на окружающую среду и принятием твердого режима регулирования, который ее дисциплинирует».
Роль Saipem и Fincantieri
Таким образом, никакой поддержки моратория, который, по мнению министерства, «не поможет достижению цели охраны и защиты морской среды, а вместо этого рискует подорвать саму эффективность международного инструмента, компетентного регулировать эту деятельность».Скорее, Италия настаивает на том, что в коды майнинга Включены «высокие гарантии защиты морской среды» и прозрачность для эксплуатирующих компаний.Говоря о компаниях, уже есть две итальянские компании, которые нацелились на новую индустрию на дне океана.Речь идет о Сайпем и Финкантьери, который подписал меморандум о взаимопонимании для анализа потенциального развития рынка.Однако, настаивает Веспасиани, позиция итальянского правительства рискует оказаться крайне противоречивой.«Италия входит в число стран, подписавших договор ООН по защите Мирового океана, – вспоминает активист.Вы не можете утверждать, что защищаете океаны, и в то же время считать, что глубоководная добыча полезных ископаемых.Это две вещи, которые не могут идти вместе».
Фото на обложке:Массачусетский технологический институт (MIT)