https://ecodaily.org/news/global-warming-and-the-future-of-skiing/
- |
매년 12월 전 세계적으로 약 3억 2천만~3억 9천만 명의 사람들이 스키장을 찾습니다.야외 활동을 좋아하는 사람들은 모두 잘 알고 있듯이 트레일 조건에 따라 경험이 성사되거나 망가질 수 있습니다.열악한 스키 환경은 소비자 경험을 저하시킬 뿐만 아니라 이러한 리조트를 운영하는 회사의 경우 손실을 초래하거나 심지어 생존을 위협할 수도 있습니다.지난 시즌에는 여러 리조트가 상황으로 인해 일시적으로 폐쇄되었습니다.
전 세계 68개국이 눈 덮인 스키장을 제공하고 있지만 알파인 국가(스위스, 프랑스, 오스트리아, 독일, 이탈리아)와 미국이 가장 큰 비중을 차지하며 2021~2022 시즌에는 스키어의 3분의 2를 맞이한다. .연간 스키어가 100만명을 넘는 전 세계 스키장의 약 80%가 유럽에 있으며 대부분이 알프스 지역에 있다.
Nature Climate Change 저널에 발표된 논문에 따르면, 지난 50년 동안 알프스의 계절 적설량(11월~5월)은 10년마다 8.3% 감소했습니다.1 앞으로 과학자들은 제설이 없다고 가정할 때 유럽 스키 리조트의 53%가 향후 30년 동안 2°C 온난화라는 지구 온난화 시나리오에 따라 눈 공급 위험이 높을 것으로 예상합니다.
인공 제설은 눈 덮음 문제를 해결하는 데 도움이 되며 스키 관광 산업에 추가 겨울을 약속하지만 비용이 들지는 않습니다.제설은 물과 에너지를 많이 사용하는 과정이므로 이에 의존하면 리조트 소유자의 운영 비용이 더 높아질 수 있습니다.스키어의 경우 이는 리프트 비용이 소비자에게 전가될 경우 리프트 티켓의 가격이 더욱 높아질 수 있음을 의미합니다.
재정적 비용 외에도 사회 경제적 영향도 상당할 수 있습니다.우리는 제설 여부와 상관없이 에너지 수요가 더욱 증가할 것으로 예상하지만, 활동의 에너지 집약도는 우리가 신뢰할 수 있고 저렴하며 깨끗한 에너지원을 확보하려고 노력할 때 앞으로의 과제를 강조합니다.캐나다의 제설에 대한 최근 연구에 따르면 4,200만m3의 눈을 생성하면 6만 가구가 1년 동안 사용하는 에너지에 해당하는 CO2를 생산할 수 있는 것으로 추정됩니다.
대부분의 산업과 마찬가지로 해결책은 완화와 적응의 조합일 가능성이 높습니다.전력망이 재생 가능으로 전환됨에 따라 제설의 배출 강도는 자연스럽게 줄어들 것입니다. 물론 수십 년이 걸릴 것입니다.한편, 변화하는 현실에 적응한다는 것은 소비자 측의 스키 여행 감소, 업계 조정(가능성은 낮지만 필요한 자발적 중단 포함) 또는 스키 관광 회사 간의 통합에 이르기까지 상당한 행동 변화를 의미할 수 있습니다.
기후, 날씨, 경제 시스템 사이의 영향은 결코 간단하지 않습니다.또한, 산업화 이전 기온에 비해 추가 온난화를 1.5~2°C로 제한한다는 목표는 대부분의 투자자에게 추상적입니다.
그러나 우리는 스키 관광 산업의 경우와 같이 미묘하게 일부에서는, 이전 보고서에서 논의한 다가오는 쌀 위기에 대한 위험과 같이 더 심각하게 삶의 모든 영역에 걸쳐 영향이 증가하고 있음을 확인합니다. .
원천 : UBS