Aquecimento Global e o Futuro do Esqui

Todo mês de dezembro, cerca de 320 a 390 milhões de pessoas frequentam as pistas de esqui em todo o mundo.Como esses entusiastas de atividades ao ar livre sabem muito bem, as condições da trilha podem fazer ou quebrar a experiência.As más condições de esqui não prejudicam apenas a experiência do consumidor; para as empresas que operam estas estâncias, estas podem significar perdas – ou mesmo ameaçar a sobrevivência.Na temporada passada, vários resorts foram forçados a fechar temporariamente devido às condições.

Sessenta e oito países ao redor do mundo oferecem estações de esqui cobertas de neve, mas os países alpinos (Suíça, França, Áustria, Alemanha e Itália) e os Estados Unidos ficam com a maior parte, acolhendo dois terços dos esquiadores na temporada 2021-2022 .Cerca de 80% das estâncias de esqui do mundo que ultrapassam 1 milhão de esquiadores por ano estão na Europa, principalmente na região dos Alpes.

Nos últimos 50 anos, os Alpes registaram um declínio de 8,3% por década na cobertura sazonal de neve (novembro a maio), de acordo com um artigo publicado na revista Nature Climate Change.1 Olhando para o futuro, os cientistas estimam que 53% das estâncias de esqui da Europa correm um risco elevado de fornecimento de neve num cenário de aquecimento global de 2°C nas próximas três décadas, assumindo que não há produção de neve.

A produção de neve artificial pode ajudar a combater o problema da cobertura de neve, prometendo invernos adicionais à indústria do turismo de esqui, mas não sem custos.A produção de neve é ​​um processo que consome muita água e energia, e depender ainda mais dele poderia aumentar os custos operacionais para os proprietários de resorts.Para os esquiadores, isso significa que os bilhetes dos teleféricos podem ficar ainda mais caros se esses custos forem repassados ​​ao consumidor.

Para além dos custos financeiros, o impacto socioeconómico também poderá ser considerável.Esperamos que a procura de energia aumente ainda mais com ou sem produção de neve, mas a intensidade energética da actividade realça os desafios que temos pela frente à medida que procuramos garantir fontes de energia fiáveis, acessíveis e limpas.Um estudo recente sobre a produção de neve no Canadá estima que a produção de 42 milhões de m3 de neve produziria o equivalente em CO2 à energia utilizada por 60 000 casas durante um ano.

A solução, tal como acontece com a maioria das indústrias, será provavelmente uma combinação de mitigação e adaptação.À medida que as redes eléctricas passarem a ser renováveis, a intensidade das emissões resultantes da produção de neve diminuirá naturalmente – embora isto demore décadas.Entretanto, a adaptação às novas realidades pode significar mudanças comportamentais significativas, desde menos viagens de esqui por parte dos consumidores, até à coordenação da indústria (incluindo suspensões voluntárias improváveis, mas necessárias) ou à consolidação entre empresas de turismo de esqui.

O impacto entre o clima, o tempo e o sistema económico não é de forma alguma simples.Além disso, o objectivo de limitar o aquecimento adicional em 1,5–2°C em comparação com as temperaturas da era pré-industrial é abstracto para a maioria dos investidores.

No entanto, vemos um impacto crescente distribuído por todas as áreas da vida – em algumas de forma subtil, como no caso da indústria do turismo de esqui – e noutras de forma mais aguda, como nos riscos para a próxima crise do arroz, como discutimos no nosso relatório anterior. .

Fonte : UBS