시끄럽고 자랑스러운 기후 변화 거부자가 끊었습니다.

"부정권의 슈퍼스타"는 전 언론인 Eric Pooley가 2010년 저서 "기후 전쟁"에서 Myron Ebell을 묘사한 방식입니다.

비즈니스 인사이더 2009년에 Ebell은 "현재 기후 변화 커뮤니티의 적 1위가 될 수 있습니다"라고 썼습니다.

2016년 시에라 클럽(Sierra Club)은 “지구가 직면한 가장 큰 위협 중 하나”라고 말했습니다.구르는 돌 그를 상위 6명의 "잘못된 리더" 목록에 포함시켰습니다.

그리고 그것은 Ebell이 자랑하는 레이블입니다. 자신의 전기에서.

70세인 에벨(Ebell)은 20년 넘게 기후 변화 부정에 앞장섰고, 그 전에는 보수주의자와 공화당원에 대한 옹호, 논평, 영향력을 통해 환경 보호론자들과 맞서 싸웠습니다.

그는 이산화탄소 배출권거래제 법안, 1990년대 멸종위기종법 개정 노력, 도널드 트럼프 전 대통령의 미국 파리협정 탈퇴 결정 등을 막는 역할을 했습니다.

그리고 그는 인간이 만든 배출로 인해 어느 정도 온난화가 발생했다는 사실을 인정하면서도 기후 위기와 같은 것이 존재한다는 생각은 “터무니없다”고 일축했습니다.

이제 그는 모자를 걸고 있습니다.Ebell은 지난 8월 Competitive Enterprise Institute의 에너지 및 환경 센터 소장직에서 물러났습니다.그는 1월 말에 완전히 은퇴하지만 선배로서 그룹에 남아있다.

“저는 여기에 오랫동안 있었습니다.그리고 우리는 몇 가지 일을 해냈고 일에 약간의 에너지를 가져왔습니다.”라고 그는 자신의 경력을 되돌아보는 최근 인터뷰에서 E&E News에 말했습니다.

"하지만... 내 에너지 수준이 떨어졌습니다." 그는 "부분적으로는 나이가 들었고 부분적으로는 [Covid-19] 백신의 부작용으로 인해" 변화가 생겼다고 말했습니다. 그는 더 자세한 내용은 밝히지 않았지만 말했습니다. 그는 계속해서 회복하고 있습니다.

질병 통제 예방 센터를 포함한 보건 및 과학 당국은 백신으로 인한 심각한 부작용이 극히 드물다고 말합니다.

“그래서 이제 물러날 때가 된 것 같아요.” Ebell이 말했습니다.

“그의 이름은 분명 오명 속에 남을 것입니다.”

마이클 만, 기후 과학자

Ebell의 기후 정책 적들은 그의 경력에도 반영되어 그의 엄청난 영향력을 인정했습니다.

“너무 늦기 전에 기후 위기를 해결하려는 노력에 Ebell보다 더 많은 피해를 입힌 사람은 없습니다.그는 자신의 경력을 부정, 지연, 위장의 유급 홍보를 통해 미래 세대를 위해 지구를 담보로 제공하는 데 바쳤습니다.”라고 기후 과학자이자 펜실베이니아 대학교 교수인 마이클 만(Michael Mann)이 말했습니다.

“피해는 이미 발생했지만 곧 은퇴할 수는 없습니다.그의 이름은 분명 오명 속에 남을 것”이라고 말했다.

환경운동가이자 350.org 창립자인 Bill McKibben은 일종의 암묵적인 칭찬을 했습니다."끈질끈하고 효과적인 그는 분명히 행성의 온도 상승을 눈에 띄게 증가시킨 공로를 인정받을 수 있습니다."

Ebell과 자주 다툼을 벌였던 오랜 환경 커뮤니케이션 고문 Jeremy Symons는 "그가 은퇴를 위해 해수면에서 좋은 부지를 찾았으면 좋겠다"고 말했습니다.

그의 동료들은 그의 작업을 좋은 추억으로 기억할 것이라고 말합니다.

Trump의 EPA 전환 팀에서 Ebell과 함께 일했던 저명한 기후 과학 부정자인 Steve Milloy는 "Myron은 지난 25년 동안 기후 현실주의 반발이 중심이 된 악셀이었습니다."라고 말했습니다.

"Cooler Heads Coalition의 리더십부터 Trump EPA 전환 팀의 리더십에 이르기까지 Myron은 수십 년 동안 항상 현명하고 얼굴에 미소를 지으며 기후에 대한 여만의 작업을 수행해 왔습니다."

CEI의 Kent Lassman 회장은 Ebell이 조직에서 거의 25년 동안 일한 것에 대해 “매우 감사하다”고 말했습니다.

“그 결과 우리는 미국의 미래와 경제에 관한 중요한 문제에 있어 리더로서 부러워할 만한 위치를 누리고 있습니다.”라고 그는 말했습니다."Myron의 성공으로 인해 우리의 법치, 재산권 및 자유 시장 환경주의는 엄청난 외부 공격으로부터 보호되었습니다."

실패한 학업에서 토지권 옹호자로

Ebell은 Oregon Trail의 원래 경로 근처에 있는 인구 약 10,000명의 마을인 Baker City 외곽의 Oregon 동부 시골 시골에서 자랐습니다.그의 가족은 골드러시가 시작된 직후인 1869년부터 이 지역에서 목장을 운영해 왔습니다.

그는 런던정경대학(London School of Economics)과 케임브리지 대학교(Cambridge University)에서 근무한 "영원한 대학원생"이었습니다.

그는 “나는 정치에 관여하지 않았다”고 말했다.“시간 낭비라고 생각했어요.”

Ebell과 그의 아내는 자신이 학업에 "매우 능숙하지 않을 것"이라는 것을 깨닫고 1980년대에 워싱턴으로 이주했습니다.그곳에서 그는 전국 납세자 연합을 포함하여 보수 정치에 참여하기 시작했습니다.

Ebell은 결국 연방 토지와 재산권 문제에 정착하여 그와 그의 가족이 이웃이자 집주인으로서 연방 정부에 대한 경험을 전달했습니다.그는 무엇보다도 방목권 행사, 산불로 이어지는 숲 방치, 멸종 위기 종에 대한 제한 등의 어려움을 강조했습니다.

“저는 당시 자유와 번영에 가장 큰 위협이 되는 것은 환경 운동이라고 판단했습니다.”

마이런 에벨

1989년에 그는 나중에 미국 토지권 협회(American Land Rights Association)가 된 전국 보유자 협회(National Inholders Association)의 워싱턴 대표로 임명되었습니다.이는 토지와 천연자원 사용에 대한 보다 느슨한 제한을 옹호하는 현명한 사용 운동의 일부입니다.

“내가 참여하게 된 이유는 당시 자유와 번영에 가장 큰 위협이 되는 것은 환경 운동이었다고 판단했기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.

"그리고 두 번째로, 보수 운동은 그다지 관심을 기울이지 않았고, 보존 운동가와 환경 운동의 노력에 도전하려면 더 많은 노력이 필요했습니다."

그는 보수주의자들을 위해 이러한 문제를 최전선에 더 가깝게 만든 것에 대해 "작은 금액"의 공로를 인정합니다.

토지권 단체에서 그가 활동한 시기는 뉴트 깅그리치(Newt Gingrich) 하원 의장의 공화당 혁명과 일치했습니다.Ebell과 그의 동료들은 새로운 다수 하에서 산업과 토지 소유자의 부담을 줄이기 위해 대규모 ESA 변화를 추진할 수 있다고 생각했습니다.

그러나 이제 유명해진 1995년 유출 메모에서 Ebell은 Gingrich의 동물에 대한 노골적인 사랑이 방해가 될 수 있음을 관찰했습니다.

“귀엽고 작은 동물에 대한 그의 부드러운 감정은 여전히 ​​큰 문제가 될 것입니다.”라고 그는 썼습니다.

Ebell은 “모든 사람이 어디에 있는지 이해했다면 그 시점에서 그렇게 열심히 노력하지 않았을 것입니다.”라고 회상했습니다.“공화당이 공화당원들 사이에서 압도적인 공동 발의를 갖고 있는 법안을 가지고 있다면 지도부가 실제로 그 법안을 표결에 부칠 것이라고 생각했습니다.”

기후 위기?'어처구니없다'

그러나 전반적으로 Ebell은 미국 토지권 협회에서의 자신의 작업이 성공적이라고 평가합니다.

“90년대에도 보존 운동은 여전히 ​​연방 토지에 대한 인간의 사용과 자원 생산을 끝내고 봉쇄하는 방법은 공원이나 야생 지역 등을 만드는 법안을 통과시키는 것이라고 믿었습니다.”라고 그는 말했습니다."우리는 공원, 야생적이고 아름다운 강, 황야 지역을 조성하는 등 꽤 인기가 있었던 많은 법안을 통과시켰습니다."

Ebell은 나중에 Rep에서 일했습니다.John Shadegg(공화-애리조나주) 그리고 전 상원의원이 1995년에 창설한 보수 싱크탱크인 Frontiers of Freedom의 정책 이사로 재직했습니다.Malcolm Wallop (R-Wyo.).그는 그곳에서 1997년 교토 의정서에 맞서 싸우는 데 집중하기 시작했습니다.

“내 견해는 큰 문제를 맡아야 하고, 승리하기 위해 싸워야 한다는 것입니다.그래서 기후가 가장 큰 문제라면 그것이 제가 참여하고 싶었던 문제였습니다.”

그는 1999년 CEI로 옮겨 에너지 및 환경 부문을 주도했습니다.보수적인 싱크탱크인 CEI는 엑손모빌(Exxon Mobil), 마라톤 석유(Marathon Petroleum), 머레이 에너지(Murray Energy)를 포함한 다양한 화석연료 관련 기업과 찰스 코크(Charles Koch)와 그의 형 데이비드 코크(David Koch)와 연결된 정치 네트워크로부터 자금을 지원 받았습니다.

“우리가 많은 것을 잃지 않은 이유는 단순히 현실 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.“기후의 현실만이 아닙니다.이것이 에너지의 현실이다.”

많은 보수주의자들은 기후가 변하지 않고 지구의 온도가 상승하는 패턴이 아니라고 주장했지만, 최근 몇 년 동안 그들은 이러한 사실을 인정하면서 이에 맞서기 위한 조치에 의문을 제기하기 시작했습니다.

Ebell은 인간이 만든 온난화가 있음을 인정하지만 그것이 얼마나 무서운 위협인지는 확신하지 못합니다.

“그것이 실존적 위협이거나 심지어 위기라는 생각은 터무니없습니다.이에 대한 증거도 없고 역사적 증거도 없다”고 말했다.“온난화 속도는 예상했던 것보다 훨씬 낮습니다.실제 논쟁은 모델러와 데이터 사이에서 이루어집니다.저는 데이터 쪽이에요.

“예, 약간의 온난화가 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.“그렇습니다. 아마도 인간이 대부분의 원인일 것입니다.그러나 영향에 대한 모든 지표는 사실상 모두 구성되어 있습니다.”

이 문제를 연구하는 과학자들은 지구의 온도가 상승하고 있으며 주로 화석 연료 연소로 인한 온실가스 배출을 통해 인간이 최근 수십 년 동안 지구 온난화의 거의 모든 책임을 지고 있다는 데 오랫동안 동의해 왔습니다.더욱이, 배출 및 온난화는 가뭄 증가 및 악천후와 같은 영향과 직접적으로 연관되어 있습니다.

지구는 역대 가장 더운 해의 역대 최고 기록을 경신할 예정입니다. 2023년 평균 기온은 산업화 이전 수준보다 섭씨 1.46도 더 따뜻했습니다.

CEI에서 시작한 이후 Ebell은 George W. Bush 대통령의 일부 움직임과 같은 기후 변화 노력을 어뢰하기 위해 노력해 왔습니다.전력 부문에서 이산화탄소를 규제하려는 부시 행정부와 온실가스 배출권 거래제에 대한 의회의 조치 등 기후 정책에 대한 초기 시도도 있습니다.그의 그룹은 "한도 및 세금" 라벨을 추진하는 데 도움을 주었습니다.

Ebell은 상원 의원의 제안을 알고 있다고 말했습니다.존 매케인(공화·애리조나) 상원의원.Joe Lieberman(I-Conn.)과 다른 사람들은 “Cap-and-Tax”가 확산되기 시작하면 사망할 것입니다.

“우리가 그것을 단지 세금에 대한 영리한 이름으로 브랜드화했을 때 나는 확신했습니다.”라고 그는 회상했습니다.

CEI에서 근무하는 동안 그는 기후 및 환경 정책을 논의하기 위해 매월 모임을 갖는 보수 단체 대표 그룹인 Cooler Heads Coalition의 의장을 역임했습니다.

Ebell은 이를 기후 정책에 반대하는 목소리를 증폭시키는 방법으로 설명하며, 기후 행동을 옹호하는 사람들에 비해 자금 및 자원 면에서 상당한 불이익에 직면해 있다고 말합니다.

그는 기후 논쟁에서 승리하기 위한 “첫 번째 단계”는 “보수주의자들을 하나로 묶어 같은 방향을 가리키는 것”이라고 주장했습니다.그래서 우리는 동맹국들에게 정보를 제공하고 그들이 Cooler Heads Coalition의 회원이 되어 참여할 수 있도록 교육하는 데 많은 노력을 기울여 왔습니다.”

지난 8월부터 Ebell의 CEI 후계자인 Daren Bakst가 이끄는 연합은 언론인의 회의 참석을 허용하지 않습니다.

트럼프의 '이상한' 선택

Ebell의 경력의 정점은 2016년과 2017년에 트럼프의 EPA 인수팀을 이끌었던 때였습니다.

이는 다른 환경적 노력과 함께 국가의 기후 변화 정책을 대규모로 취소하려는 트럼프의 계획의 상징으로 주류이자 국제적인 관심을 끌었습니다.POLITICO는 Ebell이라고 불렀습니다. 트럼프의 '공격견' 시간 그는 말했다 그리고 다른 전환 지도자들은 "늪에서 바로 나온" 사람들이었습니다.

Ebell은 자신이 이 자리에 선출된 것을 "이상한" 일로 회상하면서 자신이 인수팀을 이끌도록 "가능성이 매우 낮은 선택"이었다고 말했습니다.

“저는 변호사가 아닙니다.저는 EPA에서 일한 적이 없습니다.저는 연방정부에서 일한 적이 없습니다.그러고 싶지 않다”고 다른 소속사 팀장들과 대조했다.

하지만 그는 또한 그것이 긍정적인 경험이었다고 말했습니다.트럼프의 인수인계 관계자들은 그의 선거 공약을 이행하기 위해 노력했는데, 이는 그를 전직 당선자들과 차별화시켰다고 에벨은 말했습니다.

"EPA 팀은 다른 누구보다 더 깊이 있고 더 깊이 있어야 한다는 이해가 있었고, 내가 그 사람의 뒤를 받쳐줄 것이라는 이해가 있었기 때문에 경험은 매우 긍정적이었습니다."라고 그는 말했습니다.

많은 당파 활동가들과 마찬가지로 Ebell의 영향력은 공화당이 집권할 때 가장 강력합니다.

그는 지난해 민주당의 세 가지 원칙에 따라 인플레이션 감소법이 통과된 것을 자신의 “가장 큰 패배”로 여깁니다. 이 전면적인 법안은 기후와 청정 에너지에 3,690억 달러를 투자했는데, 이는 연방 정부의 역대 최대 규모의 기후 노력입니다.

그러나 Ebell은 법안 공개와 2022년 여름 통과의 갑작스러운 성격을 언급하면서 IRA를 돌아보지 않고 자신의 실수를 보지 않습니다.

“센이 싸울 기회가 별로 없었어요.[조] 맨친은 갑자기 자신이 동의했다고 발표한 일을 하지 않을 것이라고 전 세계에 확신시켰습니다.” 그는 법안을 진전시키는 데 결정적인 지지를 준 웨스트버지니아 민주당을 언급하면서 말했습니다.

그는 공화당이 이를 되돌릴 수 있기를 여전히 희망하고 있습니다.

“그렇지 않으면 우리가 살고 있는 이 에너지 배급 세계를 어떻게 극복할 수 있을지 모르겠습니다. 기후 산업 단지에 영원히 자금을 지원하기 때문입니다.”

토지 이용 뿌리로 돌아가기

Ebell의 다음 단계는 대부분을 조끼에 가깝게 유지하고 있지만 정규 작업은 완료되었습니다.

그가 공개한 초점 중 하나는 유타주 공화당 의원인 켄 아이보리(Ken Ivory)가 2012년에 출범한 그룹인 미국토지위원회(American Lands Council)의 새 의장이 됐다는 것입니다.이 그룹의 목표는 연방 토지를 주정부 통제로 대량 이전하는 것입니다.그것은 보수가 없는 입장이자 보수적인 정책과 정치에서 Ebell의 초기 시절을 부채질했던 문제로의 복귀와 같은 것입니다.

Ebell은 연방 토지 이전 추진에 대해 “이 문제는 수년 동안 침체되어 있었지만 이제는 더욱 활발해질 것”이라고 말했습니다. 이 개념은 민주당원과 많은 공화당원의 반대에 직면해 있습니다.

“법률이 아니라 행정 조치를 통해 서방 전쟁이 실제로 부활하고 있습니다.”

그는 국토관리국의 논란과 같은 움직임을 언급했다. 제안된 관리 계획 와이오밍 남서부에 있는 자신의 땅과 북극 국립 야생동물 보호구역과 알래스카 국립석유보존지역에서 석유 및 천연가스 시추를 중단하거나 제한하려는 바이든 행정부의 시도 때문입니다.

또한 유타주 당국은 최근 몇 년간 연방 토지에 대한 통제권을 빼앗기 위한 소송을 제기하는 움직임을 보였습니다.

Ebell은 여전히 ​​메릴랜드의 수도 근처에 살고 있습니다.그러나 그와 그의 아내는 최근 그의 고향인 오리건 주 베이커 시티에 집을 구입했습니다(고도:3,442피트), 그곳에서 시간을 보낼 계획입니다.

그는 은퇴 후 보수적인 에너지 옹호에 대한 희망을 가지고 있습니다.그는 동료들이 상원이 파리협정을 거부하도록 하고, 의회가 청정 에너지 보조금을 폐지하고, 도시에 재생 가능한 전기를 공급하기 위한 송전선에 대한 공공 자금 지원을 중단하도록 하는 데 집중하기를 원합니다.

“그렇게 하면 우리는 이겼다고 말할 수 있습니다. 우리는 이기지 못했지만 정치에서는 결코 이기지 못했습니다. 그렇죠?당신은 승리하지만 영구적으로 승리하는 것은 아닙니다.… 무언가를 패배시키거나 무언가를 통과시키면 문제는 매우 유사하지만 정확히 동일하지는 않은 것으로 변환됩니다.따라서 여기에는 최종 승리가 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

“하지만 도중에 전장에서 승리가 있습니다.나는 우리가 이러한 반에너지 물질을 오랫동안 밀어낼 수 있다고 생각합니다.”

원천 : EE 뉴스