스키장에 눈을 만들기 위해 세시아 강에서 물을 훔치는 일:피에몬테의 미친 프로젝트

Lindipendente

https://www.lindipendente.online/2023/11/22/rubare-acqua-al-fiume-sesia-per-innevare-una-pista-da-sci-il-folle-progetto-del-piemonte/

결정됩니다 :피에몬테(Piedmont)에서는 세시아(Sesia) 강에서 물을 가져온 다음 상류로 펌핑하여 대량 스키를 위한 인공 눈을 생성합니다.특히 세시아가 현재 만성적으로 북한을 덮고 있는 가뭄의 결과를 겪은 최초의 수로 중 하나라는 점을 고려하면 미친 것으로 정의하는 것이 위험하지 않은 프로젝트입니다.무엇보다도 병든 강에서 흘러나오는 물은 또한 경사면을 따라 흘러야 할 것입니다 해발 707m에 위치, 지구 온난화라는 현재 상황은 말할 것도 없고, 눈이 거의 없는 곳입니다.이 모든 것은 피에몬테 지역에서 250만 유로의 자금을 지원하고 완료를 앞두고 있는 새로운 프로젝트 덕분에 이루어질 것입니다.2023년 2월에 Sesia의 손실을 초래한 물 부족으로 인해 시민들의 물 소비에 제한을 가한 동일한 의회 및 관련 지방자치단체 용량의 80%.그럼에도 불구하고 전속력으로 앞서갑니다.“현재 진행 중인 개입(프로젝트에 관련된 식물을 관리하는 회사가 발표함)은 주로 현재의 노천 저수지에 공급하기 위해 자리잡은 식물의 시작 부분에 인접해 흐르는 세시아 강에서 물을 모으는 것으로 구성됩니다. 역과 위쪽 스키 슬로프의 현재 프로그램된 제설 시스템을 통해 이 건설과 함께 더욱 효율적으로 만들었습니다.작업은 완료됐고, 이번 겨울 시즌이 시작되면서 가동에 들어갈 예정이다."

특히 Vercelli 지방의 Alpe di Mera-Scopello 지구는 논의 중인 프로젝트의 혜택을 받게 될 것입니다.시스템 관리는 다음이 주도합니다. 몬테로사2000 회사, 새로운 인공 눈 시스템 건설을 위해 피에몬테 지역과 계약을 체결한 것과 동일한 것입니다.더 자세히 설명하면 역사적인 Pila 다리 근처의 Sesia 강에서 물을 추출하여 펌프장으로 운반한 다음 Pianaccia 경사면을 따라 저장조까지 상승시키는 플랜트입니다.3개의 수중 펌프가 장착된 설치된 샘플링 시스템은 강에서 시간당 400m3를 끌어낼 수 있습니다. 시간당 40만 리터의 물.현 시점에서 문제의 스키장이 완전히 허용된 상태라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 관계 환경 보호 협회 Legambiente의 Neve Diversa.특히 발세시아 지역은 그린스완의 '치료적 분노를 받는 시설' 부문에 포함됐다.즉, 구조적, 역사적 이유로 인해 지속적인 금전적 투자(또는 낭비)를 제외하고는 변화된 기후 조건에 더 이상 대처할 수 없는 모든 플랜트 중에서.

한 사람에 따르면 공부하다 스위스에서 가장 큰 스키장 중 하나에서 단기적으로 실시된 “인공 눈을 사용하면 적어도 해당 지역의 가장 높은 지역(1,800m 이상)에서 100일간의 스키 시즌을 효과적으로 보장할 수 있습니다. 낮은 고도에서는 온도가 너무 높고 공기가 너무 습해 앞으로 수십 년 동안 기술적인 눈이 형성될 수 없습니다."그래서 대포는 많은 일을 할 수 없습니다.그리고 어쨌든 장기적으로는 새로운 눈총이 있어도 상황을 어느 정도 완화할 수 있을 뿐입니다. 하지만 문제가 완전히 해결되지는 않을 것입니다.그러나 이를 위해서는 다음과 같은 대가를 치러야 합니다.연구원들의 계산에 따르면, 최악의 경우 "인공 눈을 위한 물 소비량은 해당 지역 전체에서 약 80%까지 크게 증가할 것"이라고 합니다.엄청난 에너지 소비와 불균형한 물 낭비가 결합되었습니다.간단히 말해서, 인공 눈은 기후 위기의 영향을 영원히 완충할 수 없을 뿐만 아니라 특히 인공 눈이 구하려는 바로 그 부문에 대해 매우 위험한 보복을 수반하는 역설적인 선택으로 구성됩니다.예상대로 세시아로 돌아오자 2월 초에는 물이 80% 적었고, 유조선이 필요하다는 것이 입증되었습니다. Alta Valsesia와 Valduggia 및 Quarona의 일부 마을에 공급합니다.이제 아무 일도 일어나지 않은 것처럼, 지구 온난화의 영향으로 되돌릴 수 없게 된 부문의 수명을 연장하려는 시도로 같은 강의 물이 쓸데없이 낭비될 것입니다.다른 것이 없다면 적어도 하나의 다른 사례 마찬가지로 이성이 우세했습니다.

[시몬 발레리 작성]

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^