에너지 위기와 기후 위기 중 하나를 선택할 수 있을까?화석 연료의 부가부가 돌아옵니다

Timmermans는 EU 국가들에게 주택 난방과 산업 이동을 위해 화석 연료를 사용하지 말라고 요구하는 것은 "위선적"이라고 말합니다.에너지 전환은 잠시 멈춰 있지만 희망을 잃어서는 안 됩니다.

• 최근 영국 신문 Guardian과의 인터뷰에서 European Green Deal의 부사장인 Frans Timmermans는 러시아의 우크라이나 침공의 영향에 대응하기 위해 화석 연료 사용을 지지했습니다.
• 목표는 유럽 시민에게 따뜻한 집과 EU 생산 시스템의 완전한 기능을 보장하는 것입니다.
• Timmermans는 지구 온도 억제라는 목표가 훼손되지 않을 것이라고 확신합니다.

그만큼'급증 에너지 가격 유럽연합을 괴롭히는 것은 “매우 매우 강한 갈등과 전쟁”을 가져올 것입니다.다음으로 돌아가기 화석 연료 연소 그것이 표류를 피하는 유일한 방법이다 시민 불안 내년 겨울, 언제쯤? 난방 주택 의 유럽 시민들은 문을 열 수 없는 것을 두려워합니다. 모스크바 가스 탭.파이프라인 유지 관리를 위해 10일(또는 그 이상) 동안 폐쇄되는 것을 고려하면 위험이 뚜렷합니다. 노드 스트림 1, 발트해와 독일을 거쳐 러시아에서 서유럽에 도달합니다.그러나 석탄으로의 복귀는 석탄 생산량 증가를 억제하려는 목표를 훼손하지 않을 것입니다. 지구 온도 1.5°C 산업화 이전 수준과 비교, 기후 정상회담에서 반복 글래스고의 Cop26 지난 11월.

화석 연료를 중단하면 EU의 긴장이 고조될 것입니다

유럽 ​​차원의 에너지 전환을 가장 열성적으로 지지하는 사람이라도 한발 물러난다면 고개를 숙여야 한다.에서영국 신문 가디언과의 인터뷰, 프란스 티머만스, 부사장 유럽 ​​그린딜 유럽연합 집행위원회 부의장이자 유럽연합의 두 번째 고위 관료인 그는 뻔뻔한 태도를 취하지 않습니다.그만큼'우크라이나 침공 편에서는 블라디미르 푸틴 에너지 전환을 늦추지는 않을 것이지만 갈등의 결과를 다루는 것이 갈등의 영향을 억제하는 것보다 우선합니다. 기후 위기.“우리가 할 만큼 말해야 한다면 석탄 현시점에서 우리는 일부 회원국에 대해 그다지 설득력이 없을 것이며, 유럽의 추가 성장에 기여할 것입니다. 긴장 우리 회사 내에서요.”라고 Timmermans는 말합니다.

“지구 온난화 전에 우리는 가정 난방을 생각합니다”

푸틴이 더 무섭다 지구 온난화?“러시아가 지금 하고 있는 것처럼 세계의 주요 에너지 생산국 중 하나가 이러한 혼란을 야기한다면 분명히 나머지 세계는 불안해질 것입니다.” 이는 “주어진 배출 감소에 대한 추가 약속을 할 가능성”에 반영될 것입니다.

유럽 ​​관계자는 “나는 30년 넘게 정치에 몸담아오면서 사람들이 주로 장기적인 위기가 아닌 즉각적인 위기에 관심을 갖고 있다는 사실을 이해했습니다.”라고 말했습니다.거기 독일 명확한 예는 다음과 같습니다.우크라이나 침공 직전 EU의 가장 강력한 경제는 가스 소비의 40%를 모스크바로부터 수입에 의존했지만, 오늘날에는 전력 생산량을 늘리기 위해 석탄 연소로 돌아갔습니다.그리고 그 나라의 대변인은 독일 대사관 올라프 숄츠, 관련 프로젝트에 대한 투자에 대해 집단적으로 재고하는 방향으로 추진하고 있습니다. 가스.

에너지 시장의 인플레이션과 불확실성:화석 연료가 공간을 만든다

러시아 가스에 대한 대안을 찾는 즉각적인 도전에 직면하고 일부 지역의 탐사를 억제하기 위해 화석 연료를 소유한 사람들에게 이를 이용하지 말라고 요구하거나 강요하는 것은 "위선적인 것"입니다.아프리카, 그는 반복했다.높은 에너지 및 식품 가격 연료, 점점 더 비싼 식료품, 인플레이션:불확실성은 멈추지 않을 것”이라며 “푸틴 대통령은 우리 사회에 갈등을 일으키기 위해 모든 수단을 동원하고 있기 때문에 우리는 매우 어려운 시기를 준비해야 한다”고 말했다.시민 불안이 발생하면 "우리는 우리가 가야 할 곳으로 가지 못할 것"이며 실제로 우리는 푸틴의 손에 놀아나게 될 것입니다.

유럽 ​​수준에서는 기동성을 위한 훌륭한 여지가 있는 것 같습니다.기대를 저버리고,유럽의회 그는 (두 번째 경우) 그를 다시 들여보내기로 투표했습니다. 가스 그리고 핵무기 안에 유럽 ​​분류학 위해 지속가능한 금융.

전략적으로 행동하시겠습니까?신재생에너지만 밀어붙이면

환경단체는 이에 대해 단호히 반대하고 있다.몇 달 동안 그린피스 이탈리아, 레감비엔테, WWF 이탈리아 전쟁에 직면하면 원자재 비용이 증가하고 문제 공급, 우리는 반응해야 해 구조적인 방법 오염으로 인한 문제를 영속시킬 위험이 있는 명백히 단순한 해결책으로는 불가능합니다.

"거기 받아들일 수 없는 해결책 석탄발전소 재개설이다.이탈리아는 신뢰성을 발휘할 뿐만 아니라 2025년까지 모든 가스 발전소를 폐쇄하겠다는 약속을 준수하기 위해 이행해야 하는 많은 온실가스 감축을 수행하고 있다고 그들은 공동 보도 자료에서 강조합니다.

화석연료, 특히 가스는 가장 쉬운 경로일 뿐만 아니라 환경적 측면과 측면에서 가장 부담스러운 경로이기도 합니다. 값이 싼:“가스 기반 시설의 증가는 자원 낭비가 될 것입니다”, 또한 “재기화기 우리는 그것들이 충분히 사용되지 않기 때문에 청구서에 비용을 지불합니다."라고 협회는 지적합니다.

Cop27에 브레이크 적용

유럽 ​​시민을 따뜻하게 유지하고 산업의 완전한 기능을 보장하는 것이 이제 최우선 과제입니다.티머만스는 늦어도 11월 1일까지 '위험에서 벗어났다'고 발표하는 것을 목표로 하고 있다.그리고 진행상황에 대해서는 경찰27, 기후 변화에 관한 유엔 회의 내년 11월 샤름 엘 셰이크에서는 사회 보장 제도를 사용하세요.협상 테이블에 앉을 국가들은 아직 전 세계 기온 상승을 억제하기 위한 예리한 계획을 개발하지 않았으며 "NDC를 늘릴 의향이 많지 않습니다". 결정된 기여 수준에서 국가의 이는 보다 심각하고 엄격한 기후 계획의 약속을 반영합니다.또한 "개발도상국에서는 약속된 자금이 아직 완전히 제공되지 않은 것에 대해 많은 좌절감을 느끼고 있습니다".석탄을 사용해야합니다.낙담하지 않는 것이 어렵습니다.