허리케인은 해안에서 멈추지 않습니다. 이 산악 마을은 내륙의 홍수 피해가 얼마나 심각한지 알고 있으며 이에 대비하고 있습니다.

프렌치 브로드 강(French Broad River)은 수십 개의 산줄기의 물을 받아 노스캐롤라이나 서부의 산맥을 통과하여 애슈빌 시를 가로지릅니다.해발 2,000피트가 넘고 해안에서 250마일 이상 떨어진 이곳은 허리케인에 대비할 가능성이 낮은 곳입니다.

그러나 여러 허리케인의 잔해가 수년에 걸쳐 이 지역을 휩쓸었고, 이 지역의 강물이 강둑 밖으로 흘러나왔습니다.

이러한 폭풍우가 몰아칠 때 연속으로 치다, 그 피해는 엄청날 수 있습니다.예를 들어, 2004년 9월에는 허리케인의 잔재가 발생했습니다. 프란시스, 이반, 잔느 모두 몇 주 동안 노스캐롤라이나 서부에 과도한 비를 가져와 프렌치 브로드와 애쉬빌 지역의 다른 강을 압도했습니다.

서부 노스캐롤라이나의 역사는 열대 저기압으로 인한 내륙 위험의 한 예일 뿐입니다.

1955년에는 코니, 그 뒤를 다이앤이 바짝 뒤따랐다., 펜실베니아, 뉴저지, 뉴욕 및 매사추세츠에서 최악의 내륙 강 홍수를 일으켰습니다.다이앤은 최초의 10억 달러 규모의 폭풍으로 알려졌습니다.복합적인 영향으로 인해 의회는 허리케인 기상학 및 보호 노력에 대한 주요 연구에 자금을 지원했습니다.

버몬트는 방심했다 2011년 열대폭풍 아이린, 수백 채의 집을 휩쓸었습니다.1998년에 열대성 폭풍 찰리는 리오 그란데 계곡 위로 거의 200마일을 빠르게 이동했습니다. 건조한 텍사스 풍경에 범람, 와 함께 파괴적인 결과.2022년 허리케인 아이다(Hurricane Ida)의 잔재로 인해 루이지애나에서 뉴욕까지 폭우로 인해 주 전역에 홍수가 발생하면서 거의 840억 달러에 달하는 피해가 발생했습니다.

나는 역사지리학자 홍수 위험을 연구하고 지역사회가 위험을 악화시키고 대응하는 방법을 연구합니다.와 함께 2024년 대서양 허리케인 시즌, 6월 1일부터 11월까지 진행됩니다.유난히 혼잡할 것으로 예상되는 30일과 같은 폭풍은 미국 전역의 산악 지역 사회와 기타 내륙 지역을 상기시켜 줍니다.준비하다.

노스캐롤라이나 산에서 얻은 힘든 교훈

서부 노스캐롤라이나는 드물게 보이지만 치명적일 수 있는 허리케인 시즌 위험에 대한 중요한 사례 연구를 제공합니다.또한 일부 커뮤니티가 어떻게 반응하기 시작했는지 보여줍니다.

1916년 7월, 애쉬빌 지역은 연달아 열대성 폭풍우에 휩쓸려 강 다리와 도로를 파괴하고, 사업체를 휩쓸고, 도시의 많은 부분을 물에 빠뜨렸습니다.

첫 번째 열대성 폭풍은 미시시피에 상륙하여 남부 애팔래치아 산맥으로 흘러들어갔습니다.노스캐롤라이나 서부에 머물면서 산에 6~10인치의 비가 내렸고, 개울을 거쳐 프렌치 브로드(French Broad)를 포함한 강으로 흘러갔습니다.

일주일 후, 두 번째 열대 폭풍이 이번에는 사우스 캐롤라이나 해안으로 이동하여 이미 포화된 프렌치 브로드 강 유역으로 향했습니다.Brevard 근처에서는 12~15인치 떨어졌습니다.기상청 예보관들은 이렇게 썼습니다. 포화 토양은 80% ~ 90% 허용 새로운 강수량은 산에서 흘러나와 프렌치 브로드 강 지류로 흘러 들어갑니다.

애쉬빌에서는 강의 수위가 23.1피트까지 올라갔습니다. 이는 이전이나 이후의 어느 산 꼭대기보다 5피트 이상 높은 기록입니다.물은 다리를 씻어내고 범람원에 있는 대부분의 사업체와 산업에 피해를 입혔습니다.

홍수로 수십 명이 사망했고 몇 주 동안 상업이 중단되었습니다.블루리지산맥에서 바다를 향해 흘러가는 샌티강은 사우스캐롤라이나에서 약 70만 에이커의 농작물을 파괴했습니다.

1916년 폭풍에 대한 대응만으로는 충분하지 않았습니다.

폭풍우가 지나간 후, 교체하자는 얘기 홍수 방지 건물이 있는 일부 파괴된 구조물.그러나 철도 운송의 중요성과 상업 및 산업 용도의 제한된 토지로 인해 강 근처에 재건축이 불가피했습니다.의회는 1930년에 홍수 통제 연구를 승인했지만 구조적 보호 시설은 건설되지 않았습니다.홍수 영향을 줄이기 위해 개정된 건축법과 토지 사용 제한은 훨씬 나중에 이루어졌습니다.

그러다가 2004년 9월에 이 지역에 다시 연속 열대 폭풍 재해가 닥쳤습니다.

허리케인 프랜시스는 플로리다에 상륙했고 결국 블루리지 산맥을 넘어 노스캐롤라이나 서부까지 이르렀습니다.허리케인의 잔해로 인해 애슈빌 근처에는 8~12인치의 비가 쏟아졌습니다.Black Mountain은 14.6인치를 받아 French Broad River 지류로 유입되어 강이 만나는 곳에서 광범위한 홍수를 일으켰습니다.급류로 인해 수도본관이 끊어지고 애슈빌 주민들의 식수 공급이 중단되었습니다.

프란시스가 강타한 직후, 허리케인 이반(Ivan)이 앨라배마 해변을 강타하고 내륙으로 이동하여 3일에 걸쳐 프렌치 브로드 유역에 4~12인치의 비를 더 내렸습니다.산 경사면의 포화 토양 통제력을 잃고 수많은 산사태가 발생했습니다., Asheville과 Brevard의 일부 지역이 침수되었습니다.허리케인 Jeanne의 잔재로 인해 며칠 후 노스캐롤라이나 서부에 더 많은 비가 내렸습니다.

과거를 활용하여 미래를 계획하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

전통적으로 허리케인과 같은 위험에 대비하는 공무원은 과거 사건의 기록에 의존 그들의 결정을 안내합니다.그러나 이 접근 방식은 기후가 안정적이라고 가정하지만 실제로는 그렇지 않습니다.

기후가 따뜻해지면서 공기가 수분을 더 많이 잡아두세요, 이는 열대 저기압과 내륙 뇌우로 인해 더 많은 비가 내릴 수 있음을 의미합니다.

거대한 폭풍이 내륙으로 이동하여 하천과 강이 범람하게 되므로 이는 특히 문제가 될 수 있습니다.연속적인 폭풍은 훨씬 더 파괴적일 수 있습니다.한때 홍수가 발생할 가능성이 없었던 지역의 새로운 개발은 기후가 뜨거워짐에 따라 더욱 취약해질 수 있습니다.

일부 지역 사회에서는 미래의 위험이 어떻게 악화될 수 있는지 고려하기 시작했습니다.

Asheville 지역에서 Buncombe 카운티의 위험 완화 계획은 이제 허리케인 위험을 명시적으로 인식하고 다음을 인정합니다.미래에 일어날 가능성이 높다.”

2004년 홍수 이후, 카운티는 홍수 물 저장을 포함하도록 급수 저수지의 사용을 수정했으며, 이제 2004년 침수 지역에 건설된 새 건물을 기본 홍수 표고보다 2피트 높이도록 요구합니다.애슈빌에서 남쪽으로 30마일 떨어진 브레바드(Brevard)시는 홍수가 발생하기 쉬운 지역의 건설 제한 미래의 손실을 제한합니다.

애쉬빌이 만들어낸 프렌치 브로드 강을 따라 펼쳐진 녹지 공간 지류의 댐 뒤에 있는 빗물 저류를 확대하기 위해 노력해 왔습니다.그러나 기존 시스템이 기후 변화에 따른 강수량 규모가 아닌 역사적 강수량 수준을 충족하도록 설계되었을 때 빗물 배수 시스템을 변경하는 데 비용이 많이 듭니다.

산악 및 내륙 홍수를 포함한 기상 이변은 미국 전역에서 빈번한 문제가 되고 있으며, 저는 모든 수준에서 재난 계획을 세울 때 더 큰 고려가 필요하다고 생각합니다.지역사회의 경우 이러한 미래 위험에 대비하려면 다음이 필요합니다. 과거 홍수로부터 교훈을 얻다 그러나 미래의 폭풍으로 인해 이전에 볼 수 있었던 규모를 넘어서는 홍수가 발생할 수도 있다는 점도 인식해야 합니다.

열대폭풍 아이린 발생일을 수정하여 해당 글을 업데이트하였습니다.