Linguistics

최근 사람들이 기후 변화의 긴급한 위험과 결과를 이해하려고 노력하면서 "기후 위기", "기후 비상 사태" 또는 "기후 정의"와 같은 문구를 더 자주 들었을 것입니다.그만큼 위험은 현실이다, 그러나 이 언어를 사용하는 것이 실제로 설득력이 있습니까? 한 보고서에 따르면 미국인들은 기후 위기, 기후 비상사태, 기후 정의보다 기후 변화와 지구 온난화에 더 익숙하고 더 우려하고 있는 것으로 나타났습니다. 최근 우리가 실시한 설문조사 전국적으로 5,137명의 미국인을 대표하는 표본이 있습니다. 더욱이 우리는 대체 용어가 사람들의 긴박감, 기후 친화적인 정책을 지지하려는 의지 또는 행동하려는 의지를 증가시킨다는 증거를 찾지 못했습니다. 기후 변화와 지구 온난화라는 친숙한 용어는 우려, 인식된 긴급성 및 행동 의지를 이끌어내는 데 있어서 적어도 기후 위기 및 기후 비상 사태보다 더 나은 결과를 보였습니다.기후 정의는 지속적으로 악화되는 경향이 있었는데, 아마도 부분적으로는 그것이 가장 익숙하지 않았기 때문일 것입니다.공화당, 민주당, 무소속의 반응은 비슷했다. 그냥 간단하게 유지하세요 우리 작업에서는 연구 심리학자, 우리는 미...