- |
Na Sessão 7 do TED2023, em busca da alma, um grupo de indivíduos extraordinários considerou contranarrativas à desgraça e tristeza que permeia grande parte da mídia moderna e procurou recalibrar nosso pensamento sobre o que significa ser humano.
O evento: Palestras da Sessão 7 do TED2023:Possibilidade, apresentado pelo chefe do TED Chris Anderson e pela diretora executiva do Audacious Project, Anna Verghese
Quando e onde: Quarta-feira, 19 de abril de 2023, no Vancouver Convention Centre em Vancouver, BC, Canadá
Palestrantes: Natalie Cargill, Sixto Cancel, Richard V.Reeves, Coleman Hughes, Anne Morriss, Kevin Stone, Sarah Jones, Sheena Meade
Desempenho: A cantora e compositora Maria Arnal iluminou o palco do TED, unindo folk e techno-pop para criar uma paisagem sonora deslumbrante.
As palestras em resumo:
O que você faria com 3,5 trilhões de dólares?Mentor filantrópico Natalie Cargill usou esse experimento mental, baseado em milhares de horas de pesquisa especializada, para investigar o que seria necessário para realmente resolver alguns dos nossos problemas mais urgentes.Com esta quantia de dinheiro, diz ela, poderíamos combater a pobreza extrema, a prevenção de pandemias, as alterações climáticas, a guerra nuclear, a IA descontrolada e muito mais – com apenas um ano de financiamento.De onde viria esse dinheiro, você pode perguntar?Se todos os 1% dos que ganham mais a nível mundial (ou seja, as pessoas que ganham 60.000 dólares por ano ou mais após impostos) doassem apenas 10% do seu rendimento durante um ano, estaríamos lá.O que a Cargill quer dizer é que não estamos condenados a sofrer com problemas desnecessários e evitáveis.“Grandes problemas podem ser resolvidos e a filantropia pode ser boa”, diz ela.
Quando adultos, os jovens adotivos têm duas vezes mais probabilidade do que os veteranos de guerra de experimentar e sofrer de TEPT, diz o defensor do bem-estar infantil e Projeto Audacioso 2023 beneficiário Sixto Cancel.Ele conta sua história de entrar em um orfanato aos 11 meses de idade, ser colocado em uma família adotiva aos nove anos e então, aos 15 anos, coletar evidências suficientes para provar que não estava seguro naquela casa e reingressar no sistema.Eventualmente, Cancel se reuniu com parentes que moravam a apenas 93 quilômetros de onde ele cresceu e, embora estivesse grato, não pôde deixar de pensar em como sua vida poderia ter sido diferente se ele tivesse sido criado por pessoas que o amavam. ele o tempo todo.Pensando nisso, a Cancel fundou Pense em nós:uma organização sem fins lucrativos dedicada a envolver jovens, pais e parentes para redesenhar o acolhimento familiar num sistema onde as crianças são criadas por parentes em ambientes seguros e de apoio.Ele compartilha três mensagens urgentes:(1) As crianças devem ser criadas pelas suas famílias e a maior parte dos cuidados de acolhimento devem ser substituídas por cuidados de parentesco.(2) Precisamos centralizar aqueles que foram impactados pelo sistema ao redesenhá-lo.(3) Todos temos um papel a desempenhar nesta causa.“Juntos… podemos literalmente garantir que milhões de crianças vivam num lar onde possam dizer: ‘Sou amado'”, afirma Cancel.
Ao pesquisar a desigualdade de género na educação, o estudioso da mobilidade social Ricardo V.Reeves fez uma descoberta surpreendente:quando se trata de uma escola sem barreiras, as meninas têm vantagem acadêmica.Não é uma questão de inteligência;simplesmente a parte do cérebro associada à organização e ao controle dos impulsos se desenvolve mais tarde nos meninos do que nas meninas – o que significa que fazer o dever de casa de química pode ser muito mais difícil para os estudantes do sexo masculino.Reeves sugere que um sistema escolar mais equitativo iniciaria os rapazes um ano depois das raparigas e defende a contratação de mais professores do sexo masculino - especialmente em inglês, onde há mais dificuldades - para dar aos rapazes modelos na sala de aula.“O futuro não pode ser feminino.Nem, claro, o futuro pode ser masculino.O futuro tem que ser para cada um de nós… Temos que crescer juntos”, diz Reeves.
A porcentagem de americanos negros e brancos que se sentiam bem com as relações raciais despencou de 2013 a 2021.Dada esta tendência preocupante, escritor e apresentador de podcast Coleman Hughes acha que precisamos de um novo paradigma racial.A nossa actual fixação na identidade racial – onde “deixamos as essências raciais definirem quem somos” – faz mais mal do que bem, diz ele.Ele defende a reabilitação de uma ideologia agora controversa:daltonismo.Longe de ser conservador ou supremacista branco, como alegam alguns críticos, Hughes diz que o daltonismo tem as suas raízes no movimento anti-escravatura dos EUA e é o “melhor princípio para governar uma democracia multirracial e multiétnica”. Mas uma abordagem daltónica não nos tornaria incapazes de combater o racismo, destruindo políticas fundamentais como a acção afirmativa?Hughes acredita que a substituição de políticas baseadas na raça por políticas de classe reduziria a desigualdade e aliviaria as tensões raciais.A classe é quase sempre uma representação melhor da desvantagem do que a raça, diz ele, e as políticas baseadas em classe são menos divisivas porque “não penalizam ninguém por características biológicas imutáveis”.
Visionário de liderança e co-apresentador do podcast TED Audio Collective Fixável Anne Morriss oferece cinco etapas para resolver qualquer problema no local de trabalho, começando pela curiosidade.Primeiro, diz ela, faça perguntas que cheguem à raiz do problema, estando aberta à ideia de que pode ser você.Em seguida, formule um “plano suficientemente bom” e depois converse com pessoas com perspectivas diferentes para construir confiança e melhorar seu plano.Por fim, honre o passado ao definir uma visão para o futuro, reconhecendo o que as pessoas não querem perder.Na última etapa, aja com urgência, colocando em prática tudo o que aprendeu nas etapas anteriores.“Os líderes mais eficazes que conhecemos resolvem problemas a um ritmo acelerado, ao mesmo tempo que assumem a responsabilidade pelo sucesso e pelo bem-estar dos seus clientes, funcionários e acionistas”, afirma Morris.“Eles se movem rápido e consertam as coisas.”
Desde embriões sintéticos até pele cultivada em laboratório, vivemos num admirável mundo novo de avanços em células estaminais.Então, por que ainda pode levar anos para se recuperar de uma lesão no joelho?Quando você rompe o LCA, as células-tronco do seu corpo produzem células filhas chamadas células progenitoras que orquestram a resposta de cura do corpo.Mas esta resposta só é activada após a lesão inicial e pode revelar-se insuficiente ao longo do tempo.Ao fortalecer esta resposta, o cirurgião ortopedista e membro da comunidade TED Kevin Stone espera fazer com que a recuperação da lesão do LCA seja uma questão de semanas, não de meses ou anos.
Com facilidade camaleônica, cineasta polimórfico Sara Jones entra e sai de uma série de personagens em uma palestra que explora a cultura do cancelamento, que ela define como quando as pessoas (tanto poderosas quanto marginalizadas) são “silenciadas, excluídas, desempoderadas e desconvidas da conversa mais ampla”. Jones compartilha sua própria experiência dolorosa ao ser cancelada antes do lançamento de seu filme de 2022 Vender/Comprar/Data, investigando as nuances desse fenômeno muito discutido e muitas vezes nebuloso.Na sua opinião, o cancelamento não melhora a cultura mais ampla da desigualdade, mas, em vez disso, cria mais pessoas magoadas e irritadas.Ela acha que a solução para realmente responsabilizar os outros é começar por ser auto-responsável – percebendo quaisquer tendências em nós mesmos que possam ser prejudiciais e tentando desaprendê-las – e então fazer o trabalho duro de tentar ajudar os outros a verem os preconceitos que eles podem ser cego para.
“Para muitos americanos, um registo criminal – mesmo por um pequeno delito – pode impedi-los para sempre”, diz Desmond Meade, apresentando a sua esposa, Sheena Meade, CEO da Iniciativa Clean Slate e um Projeto Audacioso 2023 donatário.Como muitos, o seu futuro foi fortemente afetado por uma condenação menor (devolver um cheque para pagar as compras da sua família), e isso foi suficiente para impedi-la de ter acesso a habitação e educação durante anos mais tarde.Cerca de 100 milhões de americanos – ou um em cada três – têm antecedentes de prisão ou condenação.Mais de 30 milhões deles são elegíveis para autorização, mas menos de 10 por cento prosseguem-na porque é caro e muitos nem sequer sabem que é uma opção.Meade defende leis do zero que automatizam o sigilo dos registros de prisões e condenações depois que as pessoas completam a sentença e permanecem livres do crime por um determinado período de tempo.Nos últimos três anos, ela e a sua equipa ajudaram a aprovar leis em seis estados, ajudando milhões de pessoas a seguir em frente com as suas vidas.Com o Projeto Audacioso, eles estão trabalhando para aprovar essas leis em 50 estados, para que mais 14 milhões de pessoas tenham uma verdadeira segunda chance.