O novo enviado climático do governo:«Clima, o mundo não está prestes a acabar.E sobre energia nuclear..."

Francesco Corvaro se apresenta:nenhuma tecnologia tem impacto zero

O novo enviado climático da Farnesina e do Ministério do Meio Ambiente Francisco Corvaro ele é professor associado de física industrial na Universidade Politécnica de Marche.Nomeado no lugar de Alessandro Modiano, hoje aparece em uma série de entrevistas a jornais.Incluindo que um A verdade.Onde diz que o fim do mundo não está chegando em relação ao clima e que a elétrica não é o único caminho.Embora as casas verdes exijam subsídios.Entre as fontes de energia ele propõe a nuclear.«Parece-me que está agora bem estabelecido que a situação atual depende em parte das atividades humanas.Depois disso, não creio que devamos ser catastrofistas.Precisamos de intervir imediatamente, claro, mas sem catastrofismo.Temos todas as tecnologias para reduzir o impacto do homem na natureza, não só no que diz respeito às emissões”, começa Corvaro na sua conversa com Francesco Borgonovo.

Negador?

Corvaro rejeita imediatamente o rótulo de negacionista:«Cientificamente falando, parece-me inegável que o homem tem um impacto na natureza.Grande ou pequeno, não faz grande diferença para mim.Depois poderemos discutir os números tanto quanto quisermos, mas parece-me claro que a acção humana pode criar desequilíbrios.Em todo caso, a natureza encontra por si só um ponto de equilíbrio, eu me preocupo em encontrar o que é bom para o homem.”Mas temos vontade de fazer uma previsão:«O mundo não vai acabar, pelo menos pelas razões que discutimos até agora, então se por acaso alguém tiver linha direta com o pai eterno... eu não tenho».E sustenta que uma parte não deve ser destruída para salvar outra:«Digo-o francamente:Tenho um carro elétrico porque queria fazer essa escolha.Mas temos que ser realistas.A eletricidade é uma das estradas, e temos de perceber que deste lado nós - quero dizer, nós, italianos - sofremos muito.Temos dificuldades de produção mas sobretudo dificuldades de distribuição.É por isso que, se insistirmos demasiado na transição, corremos o risco de deixar pessoas para trás.Temos que pressionar a direita, mas também perceber onde estamos.Hoje, por exemplo, se todos que moram no meu prédio pedissem 6 quilowatts, o fornecedor não saberia como satisfazê-los e... cumprimentos.As coisas funcionam quando existe tecnologia adequada; quando existe, a transição acontece por si só.Pense no iPhone."

Casas verdes

Nas casas verdes é claro:«Cheguei depois do facto, o que penso é que às vezes o governo é acusado de negacionismo porque não quer compreender que medidas como estas podem criar grandes problemas.A Itália tem um património histórico para gerir, somos uma excepção na Europa, não podemos pensar em fazer mudanças com uma varinha mágica.Para as casas, precisaremos realmente pensar em medidas fortes de apoio a quem não consegue se adaptar, por isso devemos pensar com cuidado neste tipo de regulação, porque o risco de prejudicar a população certamente existe.Um pouco como acontece com os carros.Ter apenas carros elétricos em 2035 é um sonho lindo, mas primeiro há muitos problemas para resolver.”

O átomo

Finalmente, a energia nuclear.«Quero começar por dizer que falo como técnico e não como político.Portanto, também aqui tomo nota da situação actual.Sou a favor de todas as energias renováveis, de todos os tipos”, explica.Então ele vai direto ao ponto:«Mas sabemos que o que as redes precisam é de estabilidade, e que atualmente a estabilidade pode ser proporcionada com carvão, metano ou nuclear».Então?«Portanto, penso que deveríamos pelo menos sentar-nos às mesas onde se discutem os novos minirreatores.Nenhuma tecnologia tem impacto zero e se quisermos manter a estabilidade da rede devemos necessariamente contar com uma combinação de fontes.As energias renováveis ​​são boas, claro, mas não são suficientes.E atualmente as tecnologias disponíveis são aquelas que eu lhes falei.Nuclear incluída."